JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ormai le secure digital stanno diventando uno standard anche per la fascia alta.... nell'accingermi a comprarne un paio per la mia nuova 6d mi sono trovato di fronte a parecchi dubbi. so che è stato scritto molto a riguardo, l'ho letto, ma sono discussioni abbastanza vecchie, ora con le schede UHS penso ( magari mi sbaglio) qualcosa sia cambiato. non scatto molto in raffica, e quando lo faccio queste sono brevi, di video non se ne parla proprio. credo che 2 schede da 32gb siano più che sufficienti . domanda, vale la pena spendere parecchio in più per schede più veloci? ci sono vantaggi reali nell'uso, anche sporadico, di raffiche? qual è la velocità minima per una reflex come la 6d in lettura/scrittura per non far si che la scheda faccia da collo di bottiglia? stavo pensando di prendere un paio di queste www.amazon.it/Transcend-TS32GSDHC10U1E-SD-SDHC10-Velocità/dp/B0
Io ho due sandisk: Una da 16GB a 45MB/s ed un'altra da 32 a 90MB/s.
Facendo due calcoli: ogni foto in RAW sono 20MB almeno(ISO Basso ed esposizioni brevi). 4,5fps fanno proprio 90-95MB/s svuotando il buffer completamente. A meno che non ti capiti fare foto sportive questo non ti capiterà mai.
Discorso diverso invece per i video: a qualità più alta in assoluto mi è capitato in un solo caso di avere il vero e proprio blocco. Il buffer con la scheda più veloce si riempie dopo 16-17 scatti circa e poi ci mette 5-6s a finire di scrivere. Nel frattempo la velocità si riduce ad 1-2 fps.
A meno che tu non faccia fotografia sportiva non avrai mai questo problema. Forse per i video sì.
I soldi spendili in un buon vetro o in un buon cavalletto. Oppure in un flash.
grazie della risp! mi sa che andrò di sandisk extreme... anche per un discorso di affidabilità rispetto alla transcend dulle quali ho letto pareri discordanti, le extreme pro costano il doppio,nel mio caso credo non servano proprio. che sappiate le lexar professional 400x indicano il solo dato di lettura? il prezzo è più o meno lo stesso delle extreme ma dovrebbero (ma non so se il dichiarato sia il valore write... e ne dubito) essere più veloci... appena spesi 1500 euro, 10 euro uin più per una sd non credo mi cambino la vita!
Vai di Sandisk che in scrittura sono sempre le più veloci. Io per la 6D mi sono preso una 32 Gb da 30 mb/sec, per il mio tipo di foto (raffica praticamente mai, al max due-tre scatti in sequenza) va più che bene. In alternativa farei il salto direttamente sulla 95 mb/sec, che uso invece sulla X100 perchè altrimenti si inchioda, e che ti mette al riparo da qualsiasi uso intenso delle fotocamera, sia in modalità foto che video.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
