| inviato il 28 Settembre 2013 ore 10:36
Provenendo da 3 anni e mezzo con una 5d2 che ho già venduto e che ho amato per i suoi raw e prossimo all'acquisto della 5D markIII, mi sono messo a perlustrare la rete e i vari forum a caccia di prove, test ed esperienze di utilizzo.
Ho scoperto con sconcerto che, a parte il discorso iso, di cui si è ampiamente parlato e che vede la sorellina piccola 6D di circa 1 stop in vantaggio,
la 5d3 pare avere una nitidezza d'immagine leggermente inferiore sia alla stessa 6D e persino alla precedente markII.
Ho persino visionato svariati video e mettendo in pausa è palese come nella 6D si apprezzino i dettagli specie ad alti iso che invece vanno a perdersi nella 5d3.
Vi risulta questa cosa?
A questo punto mi chiedo, visto che mi capita davvero raramente di fare foto sportive o caccia fotografica, vale davvero la pena spendere 1000 euro in più?
Lavorando esclusivamente con il punto centrale, anche a livello di AiServo in fase d'inseguimento soggetto, la 6D dovrebbe rispondere come la 5d3 giusto?
Per finire, tralasciando le dimensioni, il vantaggio della 5d3 dovrebbe essere esclusivamente il fatto di avere gli oltre 60 punti af?
Saluti.
|
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 10:41
1 stop di vantaggio?
6D meglio nei video?
No non e' corretto. |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 10:48
Non ho scritto che la 6D sia meglio nei video, ma che la 6D conserva maggiore dettaglio sia nelle foto che nei video.
Per gli iso da quello che ho visto e dal confronto dei raw a me pare palese almeno 1 stop. |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 10:59
faber... ma tu hai visto i file a video o hai visto foto stampate? |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 10:59
Io ho la 6D e ti dirò, nei video non mi fa impazzire. Soffre molto di Aliasing, ma comunque ho avuto modo di provarla solo un paio di volte. La qualità dei raw invece è ottima. Se dici di far raramente caccia fotografica, di usare il punto centrale e raramente l'AI Servo, puoi benissimo prendere la 6D, che non ti deluderebbe, a patto di abituarti con un corpo più piccolo e delle impostazioni più semplificate. Se non hai limiti di prezzo, la 5DIII ti permette di fare tutto e bene. La differenza tra i sensori della 6d e 5Diii sono sottigliezze e non credo ci sia 1 stop di differenza ad alti iso. La 6D non presenta banding verticale ed ha un pò di meno rumore nelle ombre. |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:16
chiaramente i video.
Nella stampa anche la mia vecchia 550D non deluderebbe ad alti iso.
|
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:17
Mi intrometto anch'io in questa discuss.visto che mi interessa. Proprio l'altro giorno parlando con un fotografo, gli ho chiesto se i 1000€ di differenza tra 5D MkIII e 6D fossero dovuti al diverso sistema di autofocus, alla velocità di scatto (6 vs 4,5) ed alla diversa ergonomia/presenza del joistick??!! Beh, mi ha risposto dicendomi che a livello di rumore più o meno si equivalgono, ma il dettaglio cambia a favore della Mark III! (Per me il dettaglio conta moltissimo) |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:32
Sto visionando alcuni raw, ricampionandoli agli stessi megapixel,
mi pare di capire che il vantaggio sia di circa mezzo stop tra 5d2 e 5d3 e di altro mezzo stop tra 5d3 e 6d, questa migliore gestione degli iso nelle nuove reflex però porta un file un po' più morbido. |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:36
secondo me ... è meglio che passi il tempo a fare una prova sul campo perché visionare i files raw a video ha un senso per i flussi di lavoro ... ma ...
poi dipende : se non stampi se stampi foto massimo 20x30 se non hai un monitor professionale calibrato etc etc etc ... allora ... devi considera che anche la 6D è una valida proposta |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:41
Parlo da ex possessore della 5d markII e da attuale possessore della 5dIII.
Della 5d ho amato, come dice giustamente Fabercom, i file. Inizialmente ero scettico per il passaggio, poi...Son passato alla III che agli alti iso offre un miglioramento di uno stop circa. A parte una migliore costruzione, l'AF e la raffica, la III è migliorata tantissimo per la funzionalità, particolare da non sottovalutare. E' come una moto stradale che ha le sospensioni regolabili. Si riesce a trovare un setting ottimale che riesce a darti possibilità diverse in fase di scatto. Ho notato anche che, scattando senza flash ed utilizzando iso automatico, la macchina calcola alla perfezione l'iso giusto. La II era meno precisa, e per questo ero costretto ad impostare manualmente un valore iso più alto per avere la certezza di non trovarmi con gli iso sbagliati.
La 6d sembra avere 1/2 stop in favore rispetto alla 5dIII e non 1 stop. La 6d è un'ottima macchina e per un fotoamatore potrebbe essere un punto di arrivo.
Conosco un famoso fotografo di matrimoni che possiede entrambe le macchine. Scatta con la 5dIII, l'assistente con la 6d.
Fai le tue valutazioni, in ogni caso vedrai un miglioramento sostanziale rispetto alla pur ottima 5dII. |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:42
Leggo adesso gli ultimi commenti.
Sottolineo l'importanza del feeling delle nuove macchine, non limitatevi alla valutazione del rumore. |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:42
Io con la 6D ho stampato fino a 75x50. Dite davvero che 2 megapixel fanno la differenza? Fabercom valuta bene. Come qualita' dei raw sono pressocchè identiche. Se ti serve un ottimo af e utilizzi i punti laterali, vai di 5D3. Se invece sei abituato a ricomporre e non ti serve una raffica piu' veloce, la 6D va benissimo. |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:47
Ho scaricato i raw linkati da un utente nell'altro post, ho ricampionato a gli stessi pixel e ritagliato una piccola parte.
|
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 11:49
io noto che la 6D è quella che conserva meno dettaglio ma gestisce meglio il rumore.
Ripeto parliamo di vantaggi di mezzo stop nell'evoluzione. |
| inviato il 28 Settembre 2013 ore 12:01
In fin dei conti siamo la Faber. La tua scelta dipende dall'utilizzo che ne farai. io ho scelto 6D perchè preferivo un corpo piu' compatto, e non avevo bisogno di un af spinto, ma se ne avessi avuto le possibilità sarei andato di 5DIII |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
