Nuovo MacBook Pro: retina sì o retina no.

Forum
Computer, Schermi, Tecnologia

inviato il 22 Settembre 2013 ore 16:01

Attualmente posseggo un 15 con i7 ed ssd con opzione hi-res antiglare. Mi trovo benissimo e in fase di stampa ottengo immagini dai colori molto vicini a quelli visualizzati. Lo spazio di lavoro su Photoshop e lightroom è perfetto, bello ampio, ottenuto alla risoluzione di 1680 x 1050 che trovo perfetta per tale modello.
Ho l'esigenza di prenderne un altro e sto valutando l'opzione retina.

Dubbio 1:

La risoluzione ottimale di tale pannello è 1440x900 che per i suddetti programmi mi sembra insufficiente. È però possibile passare a risoluzione 1680 x 1050 HiDPI, ma con quale resa? Si ha la stessa qualità della risoluzione ottimale o si sacrifica la qualità al punto di rendere tale display meno qualitativo rispetto all'ottima hi-res antiglare? E in cosa consiste l'ottimizzazione delle nuove versioni Adobe?

Dubbio 2: lag. Non ho capito se i lag dell'interfaccia siano stati risolti o soltanto diminuiti, insieme al lag di safari.

Dubbio 3: scarsa qualità nella visualizzazioni dei siti internet non ottimizzati, che ovviamente sono la maggior parte.

Vorrei il parere più obiettivo possibile. Prendo un altro hi-res di cui almeno sono sicuro o faccio i salto verso il retina?

Ste92

inviato il 22 Settembre 2013 ore 16:30

“ La risoluzione ottimale di tale pannello è 1440x900 che per i suddetti programmi mi sembra insufficiente. È però possibile passare a risoluzione 1680 x 1050 HiDPI, ma con quale resa? Si ha la stessa qualità della risoluzione ottimale o si sacrifica la qualità al punto di rendere tale display meno qualitativo rispetto all'ottima hi-res antiglare? E in cosa consiste l'ottimizzazione delle nuove versioni Adobe? „

Nel sistema operativo la resa è ottimale: www.saggiamente.com/2012/06/30/i-misteri-dietro-lo-schermo-retina-dei-
Sui programmi sinceramente non lo so.

“ Dubbio 2: lag. Non ho capito se i lag dell'interfaccia siano stati risolti o soltanto diminuiti, insieme al lag di safari.
„

Penso siano risolti, controlla su internet comunque

“ Dubbio 3: scarsa qualità nella visualizzazioni dei siti internet non ottimizzati, che ovviamente sono la maggior parte.
„

I siti non ottimizzati li vedi non in hd, ma come se fosse un normale schermo, come l'hi-res che avevi prima.

Io prenderei il retina ad occhi chiusi a meno che non abbia problemi con photoshop, ma non penso. A mio avviso l'ho-res ha un prezzo folle. Sorriso

Roberto Marchitelli

inviato il 22 Settembre 2013 ore 16:42

Ho la tua esatta configurazione e sono andato a provare il retina in vista di un upgrade. Lo schermo è strepitoso, ho provato a switchare le varie risoluzioni ed ho notato che praticamente non c'è decadimento di qualità, sembra operare sempre a risoluzione nativa. Proprio quest'ultima è interessante per l'uso fotografico, se non sbaglio ps dal 6 in poi supporta il retina. Di contro aspetterei un attimo, in quanto a breve ci sarà il refresh con piattaforma haswell, che promette a parità di prestazioni consumi minori.
Certo che se penso che spenderei l"equivalente di un 85 1.2 ii... MrGreen

Ciao
Roberto

Vinicius

inviato il 22 Settembre 2013 ore 18:24

“ Proprio quest'ultima è interessante per l'uso fotografico „

Non ho capito a cosa ti riferisci, alla risoluzione nativa (1440 moltiplicato per 4) oppure alla possibilità di cambiare risoluzione? Davvero non c'è perdita di qualità? Perchè l'area di lavoro "nativa" mi starebbe troppo stretta, abituato alla 1680.

Vero che Haswel promette aumento di prestazioni e consumi di 2/3 inferiori, però pensavo anche di approfittare delle offerte dei vecchi modelli (ad ogni cambio generazionale si riesce a risparmiare anche 400 euro) che comunque attualmente hanno autonomia di oltre 7 ore in uso medio.

Roberto Marchitelli

inviato il 22 Settembre 2013 ore 18:40

Intendo alla risoluzione nativa 2880 x 1800, lo spazio di lavoro è enorme ;-)

Vinicius

inviato il 22 Settembre 2013 ore 19:12

Ah beh, ma le scritte e i cursori di Photoshop e lightroom non diventerebbero piccolissime?

Roberto Marchitelli

inviato il 22 Settembre 2013 ore 19:20

Ho provato e sono abbastanza leggibili, si può lavorare con 2 immagini su scrivania parallelamente. Ovviamente per il web surfing si switcha a risoluzione inferiore Sorriso

Vinicius

inviato il 22 Settembre 2013 ore 19:27

Ma usare risoluzioni intermedie con Photoshop e lightroom degrada la qualità? Non si può certo lavorare allarisoluzione nativa! In cosa consiste l'ottimizzazione retina delle nuove versioni Adobe?

Roberto Marchitelli

inviato il 22 Settembre 2013 ore 19:30

www.webnews.it/2012/12/11/adobe-photoshop-cs6-supporta-i-display-retin

Ste92

inviato il 22 Settembre 2013 ore 19:43

“ Ma usare risoluzioni intermedie con Photoshop e lightroom degrada la qualità? Non si può certo lavorare allarisoluzione nativa! In cosa consiste l'ottimizzazione retina delle nuove versioni Adobe? „

Leggi il link di prima dove è spiegato bene

Vinicius

inviato il 22 Settembre 2013 ore 20:01

Sto cercando una foto che mostri photoshop alla risoluzione del pannello, giusto per farmi un'idea della fattibilità o meno per il mio occhio... ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)