| inviato il 20 Settembre 2013 ore 10:35
Vorrei un vostro parere su ampliamento corredo lenti... (Considerando un futuro penso lontano passaggio a FF... )
Voi cosa comprereste avendo 1000€ da spendere?
Oggi la mia attrezzatura è comosta da:
-Nikon d7000
-Tokina 11-16
-Nikon 50 1,8
-Nikon 18-105
-Nikon 30-300
-Nikon 105 micro
Grazie! |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 12:33
ma devi spenderli per forza quei mille euro? se il futuro passaggio a FF è lontano, purchè sia giustificato da tue necessità, pensaci più avanti o semmai intanto ragionaci sopra ma non comprare per forza l'ottica... in quei 2-3 anni nel frattempo potrebbero uscire ottiche sul mercato che più vengono incontro alle tue necessità.
che dire? mi sembra ti piaccia molto il paesaggio, e fotografare situazioni in mezzo alla natura... potrei consigliarti un fisheye da 8mm, economico stile walimex o samyang oppure 10,5 nikkor se vuoi restare sull' originale e prenderci sopra un AF automatico che su obiettivi di quel tipo non serve più di tanto... ma c'è una certa differenza di prezzo. altrimenti un tele lungo come un 150-500 sigma ma butteresti secondo me quel migliaio d'euro perchè i tele lunghi o li paghi una cifra esagerata, e compensata dalla qualità, o porti a casa roba poco luminosa... sempre in previsione di restare su DX, che secondo me non è obbligatorio il passaggio a FF...
altrimenti, se proprio DEVI passare a FF (qualità su paesaggio e ritratto o altro), ma piacendoti la naturalistica secondo me vai bene così col fattore DX... perchè le ottiche guadagnano tutte di focale effettiva... puoi pensare a qualche ottica per il futuro per esempio per sostituire il 18-105. quindi... o aspetti e prendi il 24-70 considerando che non ha VR quando avrai più di 1000 da spendere, ovvero 1600 circa... oppure prendi un 24-120 contando che finora stando su D7000 sarai costretto a montare il Tokina ogni volta vorrai avere focali corte, perchè se vendi il 18-105 con 24 di focale minima, 36mm effettivi su DX, sei lungo quasi sempre se cerchi i grandangoli
tokina e 50ino fisso li terrei assolutamente per il futuro, e così il 105 micro! |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 12:46
Innanzitutto graze per l'ampia e soddisfacente risposta!
L'intenzione è di passare a FF perchè essendo appassionato di paesaggistica il salto sarebba notevole..
Anche se per ora non sento la necessità... (la d7000 mi regala molte soddisfazioni!)
Il mio intendo era quello di aggiungere al 18-105 il tamron 24-70 (il nikon costa troppo) così per il futuro passaggio mi ritrovo già l'ottica! |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 18:00
“ il nikon costa troppo „
Però con 1000 euro usato dovresti riuscire a prenderlo |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 19:04
Però con 1000 euro usato dovresti riuscire a prenderlo
E chi lo vende?!!! |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 19:11
secondo me devi chiarirti che se in futuro intendi passare a full frame, dovrai permettertelo innanzitutto nelle spese... è inutile che risparmi 500-1000 euro su un'ottica ora, e poi abbini a un corpo macchina da 2500 euro ottiche che oltre a non valorizzare la FF, la penalizzano. abbi chiaro in mente cosa fare perchè se vuoi prendere ottiche di media fascia tanto vale che rimani su DX, dove i difetti degli obiettivi emergeranno sicuramente meno che sui 36mpx di una D800... una volta che passi a FF ci devi montare, o perlomeno partire col presupposto di montarci il meglio che c'è o poco ci manca. ed è un impegno non da poco per il portafoglio, e perchè spesso ci saranno di mezzo ottiche pesanti, a volte non stabilizzate, e poco gestibili se non c'hai molta mano!
io per costi e motivi di necessità di focale sono rimasto su DX e ne vado fiero per quelle che sono le mie capacità, liquidità e necessità... pensaci bene Volo... hai un gran corpo macchina... se devi ragionare nel senso che un'ottica da 600-700 euro la prendo ma una professionale no, poi passi a FF, te ne potresti anche pentire... non conosco personalmente il Tamron, fra parentesi... |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 19:24
Ho sentito un gran parlare di questo Tamron! Il nikon avra qualcosa in più sicuramente!
Poi bisogna vederlo con la d7000!
Il 18-105 è un bell'obiettivo ma quello che vorrei è un af più performante e affidabile e più nitidezza! |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 19:30
il tamron lo provato su 5d con vicino il canon 24-70 f2.8 I e secondo me sono li, in piu del canon ha il VC (che su uno zoom standard puo servire) e costa nuovo come il canon usato |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 19:38
Ciao Volo, io uso il 24-70 VC su canon 5d mk3 e mi trovo benissimo, ma sarebbe interessante avere l'opinione di chi lo USA su Nikon. |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 19:42
Grazie Francy e Davide! |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 20:27
“ E chi lo vende?!!! „
Questo non lo so ma, ad esempio, proprio in questo momento su ebay ce n'è uno a 1020 euro.
|
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 20:31
Non per essere scettico ma usato o conosco chi l'ha tenuto oppure non compro!
Grazie Fulvio per esserti interessato.... |
| inviato il 20 Settembre 2013 ore 20:41
“ Non per essere scettico ma usato o conosco chi l'ha tenuto oppure non compro!
Grazie Fulvio per esserti interessato.... „
Era solo un esempio, poi è chiaro che neanch'io spenderei 1000 euro su ebay.
Comunque ... prego. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
