RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tokina 12-24 f/4 vs Nikon 16-35 f/4


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Tokina 12-24 f/4 vs Nikon 16-35 f/4





avatarjunior
inviato il 17 Settembre 2013 ore 14:46

Secondo voi, possedendo una D7000, può avere senso vendere il Tokina 12-24 f/4 ed il Nikon 35dx f/1.8 e comprare il Nikon 16-35 f/4 ???

Considerando che ho anche il Walimex (Samyang) 14 f/2.8

Proseguirei il passaggio a lenti FX (in vista di passare al grande formato quando il parco ottiche sarà adeguato), ma questo obiettivo in formato DX rischia di essere forse troppo lungo e poco utilizzabile?

Sarebbe una spesa non da poco, perciò non vorrei sbagliare Eeeek!!!

Grazie per i consigli!!!

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 9:47

Nessun consiglio?

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 12:05

Indubbiamente il 16-35/4 è un signor obiettivo.
Con l'operazione a cui pensi perderesti un'ottica da panorami (è vero che hai il 14 mm. ma a quelle focali credo che 2 mm. in meno si sentano parecchio !) inoltre perderersti un 35/1,8 ritrovandoti con un 35/4 con evidenti differenze di luminosità e profondità di campo.
Ovviamente devi valutare tu in base alle foto che fai e alle focali che utilizzi maggiormente, ma io il cambio per ora non lo farei, per non andare zoppo per non so quanto tempo; aspetterei il momento del passaggio a FF.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 12:12

Mi accodo a Fulvio45, sono nelle tue stesse identiche condizioni, ho appena preso una d7000 (che deve ancora arrivare) per sostituire la d5100 e ho gia' il Tokina che dici tu. So bene che in un ipotetico passaggio a FF sara' da vendere ma finche' terro' il formato APS-C stara' con me. Il 16-35 Nikon e' una lente indubbiamente superiore ma con lunghezze focali da FF.
Una curiosita': il tuo Tokina e' quello con autofocus interno (per intenderci, striscia rossa) o no? Un mio amico ha avuto problemi di messa a fuoco automatica con la d7000 e il Tokina con AF interno. Aspetto infatti di provare il mio con la d7000 che mi arrivera' (ho quello con AF).

Ciao,
Giuseppe

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 14:02

Grazie per il passaggio! Anche io ho il dubbio del "buco" a 12mm, ma dite che ne sentirei tanto la mancanza?

Certo se in circolazione ci fosse già il Samyang/Walimex 10mm f/2.8 sarei copertissimo...

Ci penserò ancora un pò, grazie ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me