| inviato il 17 Settembre 2013 ore 11:21
Ciao a tutti, chiedo il vostro parere su una questione che non riesco a risolvere da solo 
Faccio principalmente foto di paesaggio e di viaggio, uso una 5D Mark II con relativo corredo Canon e ne sono soddisfatto .
Mi piacerebbe pero' scattare di piu' anche in situazioni "quotidiane" ma non me la sento di andare sempre in giro con la FF .
Ho quindi valutato alternative piu' contenute in peso e dimensioni ma cercando di mantenere una buona qualità d'immagine complessiva e cercando di preservare le modalità di scatto cui sono abituato : ho individuato due alternative, diverse tra loro, con dimensioni/simili .
A livello di budget vorrei stare sotto le 500, attualmente trovo la SONY a 430 e la FUJI a 470 .
Le due contendenti :
1. FUJI X20 : sensore 2/3" X-Trans, mirino, ottica luminosa e versatile ( 28-112 equiv. )
2. SONY NEX 5RL : sensore APS-C, solo display touch, zoom compatto ( 16-50 = 24-75 equiv. ) meno luminoso
Della Fuji mi attirano il mirino e l'ottica, della Sony fondamentalmente il sensore .
Preciso che della mirrorless non mi interessa la possibilità di creare un corredo ( ne ho già uno ) .
Voi cosa fareste al mio posto ?
|
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 12:11
Ciao, io mi trovo in una situazione simile e mi stavo orientando sulla Fuji X20 (anche se non ho ancora deciso del tutto), i motivi sono simili ai tuoi: non voglio/non mi interessa un ML per ricreare un secondo corredo e la portabilità/leggerezza è il requisito principale.
|
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 13:30
NEX senza ombra di dubbio, all'inizio della mia frustrante ricerca per il secondo corpo avevo atteso molto il lancio della X20, poi viste le pessime foto in rete sopra gli iso 400, che tendono ad essere come acquarelli, ho ripiegato sulla 5R (fino a iso 2000 le foto sono molto usabili anche correggendo di 1 1,5 stop l'esposizione), poi visto che potevo permetterlo ho preso la 6 e dopo un certo rodaggio oggi sono soddisfatto dell'acquisto, poi se ti fai prendere la mano, usi gli anelli adattatori e cominci con il montarci di tutto (o quasi).
|
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 14:59
Se non vuoi un secondo corredo, ma vuoi fotografare un pò di tutto con ottima qualità potresti prendere in esame la Canon G1X; non è una fotocamera perfetta, diverse cose erano migliorabili (in primis il mirino) ma grazie all'ampio sensore ha un ottima qualità d'immagine, attualmente è l'unica compatta con un sensore così ampio abbinato a uno zoom di così ampia escursione stabilizzato, è anche robusta (in metallo) e con una gamma di controlli diretti molto simili a quelli di una vera Reflex (ad eccezione della messa a fuoco manuale), un ulteriore vantaggio è che puoi usare gli stessi flash. |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 16:54
come ti salta in mente di confrontare una COMPATTA con una MIRROLESS?
e senza senso.  |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 17:20
Grazie a tutti per il passaggio !
@Thois : abbiamo la stessa esigenza, evidentemente è una cosa diffusa ;-)
@Ivang : mi sa che hai ragione, i freni a prendere la NEX sono la mancanza di un mirino e la lente kit abbastanza buia ma a livello di QI non c'e' paragone .
@Thinner5 : grazie della dritta, me la studio un po' .
@ Karls : sono consapevole delle differenze concettuali, l'ho precisato fin dal titolo e ho poi spiegato cosa hanno in comune e quali sono le esigenze che sto cercando di soddisfare ;-)))
Se qualcun altro vuole dire la sua mi aiuta a schiarirmi le idee  |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 18:06
Infatti non si tratta di confrontare quanto di scegliere il prodotto più adatto alle proprie esigenze. |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 18:54
Occhio ai samples postati in rete, la X20 tira fuori i dettagli acquerellati e pialla i dettagli se non si tiene la riduzione rumore NR a -2.
Per la mia esperienza la X20 fino a 800iso è usabilissima, poi è chiaro che la Nex vada meglio, ma come complemento easy e super compatto e portabile non c'è molta scelta.
Sony RX100 e RX100II e Fuji X20 o X10 se presa usata a buon prezzo... |
| inviato il 17 Settembre 2013 ore 23:16
CANON S120! e la metti in tasca! |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 0:24
Fuji X20. chi ne parla male non l'ha provata. |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 0:26
Avevo il tuo stesso dubbio, ho provato diverse compatte premium e mi hanno deluso tutte, per ultima la Sony RX100, mi sono reso conto che alla fine non le usavo quasi mai perché confrontavo la qualità d'immagine con la mia FF, quindi mi sono preso una X100s solo per le uscite leggere e sbarazzine e ne sono felice.... |
| inviato il 18 Settembre 2013 ore 1:47
La Fuji X100s è attualmente la migliore compatta APS-C con 35mm equivalente, tuttavia costicchia e per alcuni potrebbe essere un pò limitante l'ottica fissa anche se esiste un adattatore di alta qualità (costicchia anche quello) che alla bisogna trasforma la focale in un 28mm. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
