JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
da poco ho cambiato la mia adorata Canon 5D mark II con la Mark III e mi ritrovo ad avere un problema che non so se sia cosa comune o meno :
scatto prevalentemente paesaggio con macchina su stativo e utilizzo del Live View. Analizzo costantemente l' istogramma in fase di scatto ho notato, purtroppo
che la corrispondenza tra istogramma RGB visualizzato in LV e istogramma visualizzato a foto scattata è a dir poco differente ... sembrano due immagini diverse :
in LV mi da ombre e luci perfettamente all' interno e poi nella foto mi trovo un' istogramma clippato nelle ombre e nelle luci ma come è possibile ?
Inoltre sulla mia adorata 5D mark II potevo vedere il variare dell' Istogramma in LV spostando il quadratino della messa a fuoco, potevo esporre a zona compensando i vari scatti guardando il variare dell' istogramma cosa che ora non riesco più a fare !!!
Qualcuno mi sa aiutare ?
user1991
inviato il 17 Settembre 2013 ore 11:50
Non ho le due macchine in questione, ma non potrebbe essere che ti vengono clippate solo nell'istogramma del JPG sRGB associato al RAW per l'anteprima, e che se vai a vederlo in camera raw in realtà non lo è?
hai provato a impostare il picture style neutro? anche se scatti in raw, l'anteprima che vedi è sempre un jpg creato dalla macchina che va ad applicare il picture style impostato.
su LV l' istogramma mi da Ombre e Luci dentro senza zone tagliate, poi visualizzando l' immagine scattata on camera ho zone sovraesposte bruciate che verificano esserci anche aprendo lo stesso file in Lightroom 5... ma è corretto ? E' normale ?
Questa cosa l'ho già notata anche io...se provi a scattare in raw+jpeg (anche con Ps neutro) e poi guardi gli scatti a pc noterai che il raw è sempre leggermente sotto esposto rispetto al raw ...o se vogliamo girarla il jpeg sarà sempre leggermente sovra esposto. Alla stessa maniera quando scatti vedi l'istogramma prima dello scatto e questo non corrisponderà all' istogramma dello scatto che altro non è che il jpeg incorporato nel raw (e questo indipendentemente dal fatto che scatti solo in raw). Questa è la spiegazione che mi sono dato...ben vengano altri pareri
io uso la macchina su cavalletto ed espongo per il Manual Blending e quindi istogramma a DX il più possibile per ottenere più dettagli possibili nelle ombre senza perdere i dettagli nelle alte luci quando la gamme dinamica sfora ed è più ampia di quella del sensore doppie o triple esposizioni.
A questo punto capirai bene come non sia possibile affidarsi alla lettura in LV dell' istogramma RGB che non corrisponde alla realtà ... l' unica cosa che sembra corrispondere è la sovra o sottoesposizione in stop in basso.
Tutto questo lavoro rende la ripresa macchinosa e a mio avviso poco gestibile o meglio non gestibile al TOP .
In più una volta con la mark II ero abituato a spostarmi con il Joystic sull' immagine andando a leggere ogni istogramma rispetto alla zona su cui passavo .... ora non posso farlo ...
Scusa Fbob...non ti seguo... se io con la 5d III sul treppiede ed in LV mi sposto sul cursore nelle varie zone della scena inquadrata, come mi variano i tempi di esposizione se sono in Av, alla stessa maniera vedo l'istogramma che varia e capisco se per quella zona occorre sovra sotto esporre con la compensazione ev... almeno, scattando in Av, la 5d III così si comporta...salvo che non abbia ben compreso il problema
Se apri il RAW in cameRAW o altro software com'e' l'istogramma? come ti ha gia' detto marco, l'istogramma che vedi una volta che hai scattato e' quello ottenuto dal file jpg generato dal RAW dalla macchina...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
