| inviato il 15 Settembre 2013 ore 12:20
Ciao a tutti. mi hanno chiesto di fare foto ad un battesimo e ne approfitterei per regalarmi un nuovo obiettivo che poi vorrei usare per ritratti sia interi che primi piani sia outdoor che indoor .
Cosa è preferibile secondo voi?
Secondo voi il 50 1.4 merita? Oppure meglio andare sull'85 e casomai con 100 euro mi prendo il 50-ino un secondo momento.
Ho la 5d mark 2
Sono abbastanza esigente da una lente
ho un budget di circa 350 euro.
Grazie per i consigli... :-) |
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 12:46
Preferirei avere l'85 e successivamente prendere il 50 1.8 o il 40 2.8.
Ovviamente averli entrambi sarebbe ancora meglio. Preferire il 50 o l'85 è una questione soggettiva, pertanto sarebbe consigliabile provarle di persona, in alternativa provare con un zoom, impostato sulle due focali. |
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 12:56
Io ho appena comprato l'85mm 1,8 ed è fantastico:) Con il 50 (anche se un manuale) non mi sono mai trovato come focale. Ma li è soggettivo;) |
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 13:13
dipende dal tuo modo di fotografare..che altre lenti hai? io ad esempio ho fatto una cerimonia con il 501.8 e nonostante la scarsa luce...e una comunione con il solo 35 sigma.... |
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 13:39
Ho il canoni 17-40 f4 serie L e il 70-200 f4 usm is. volevo quindi qualcosa di luminoso utile anche nelle chiese o in teatri. ma utile anche per ritratti con buono sfuocato. i ritratti lì farei prevalentemente outdoor...
L'85 mi attira molto ma ho paura che sia troppo lungo per fare cerimonie ... |
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 13:45
su FF per ritratti uso l'85... può essere un po' lungo in spazi ristretti, ma hai già il 17-40 eventualmente.. per quanto scuro possa essere, se i soggetti sono sufficientemente statici puoi sempre scattare a 1/40 o meno e alzare un po' gli iso.
|
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 13:59
Ho fatto un battesimo con l'85 e mi sono trovato parecchio in difficoltà in chiesa, poi alla cerimonia con tanti bimbi in festa è stato un divertimento... Ti consiglio il 17-40 magari con flash con diffusore puntato in alto per la chiesa, se poi vai anche al pranzo l'85 è un gran giocattolo! L'ho preferito al 50 per il motore, che nel 50 è di tipo vecchio, non un vero usm... Ti
Consiglierei il sigma 50, ma rischi di dover perderci tempo a tararlo e non so se sei in tempo... Una volta a posto la lente è fantastica, poco da invidiare al 50 1,2L di Canon... |
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 16:27
Ma in caso di ritratti con primi piani, il 50 f1.4 ha un buon sfuocato? Oppure data la mag giore focale con l' 85 é più bello? |
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 16:56
Per i primi piani stretti l'85 vince a mani basse. Ci sono due correnti di pensiero:
1 - corrente tradizionale, 85 primi piani, 135 primissimi piani; (mi associo a questa)
2 - corrente "moderna", utilizza grandangoli ed in genere focali di basso diametro.
135
85
|
| inviato il 15 Settembre 2013 ore 22:38
@Francaren
Cosa sono le focali di basso diametro? Intendi forse dire focali corte o che altro?
Paolo |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 6:29
Focali corte. |
| inviato il 16 Settembre 2013 ore 7:45
Io ho fatto un battesimo col 17-40,ma ho anche l'85mm,quest'ultimo a me piace molto,ma essendo un po stretto,non potevo poi fare scene piu aperte,allora ho deciso di usare il 17-40,l'ideale sarebbe avere il 24-70 2.8,occhio col 17-40 a non scendere troppo di focale quando fotografi persone ,perche ti distorce molto le persone agl'angoli,non è bellissimo da vedere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
