JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti! Sono un nuovo utente di questo fantastico forum (mi sono iscritto da circa un mese) e questo è il mio primo post. Spero di non sbagliare sezione e di scrivere tutto correttamente
Come da titolo chiderei qualche suggerimento, critica, parere sulle prove di postproduzione linkate sotto. Specifico quello che ho fatto: La prima foto postata è lo scatto originale della macchina semplicemente convertito in jpeg; La seconda foto ha una lieve postproduzione effettuata con camera raw; Per la terza foto ho cercato di usare la tecnica relativa alle luminosity mask (qualche giorno fa è stato aperto un post al riguardo)
A vostro parere, quale è la foto più gradevole all'occhio? Avreste usato altre tecniche? PS: andateci piano, sono un neofita della postproduzione Grazie a tutti!!!
Secondo me la seconda, perché più fedele allo scatto originale e solo con contrasto migliore. La terza denota qualche effetto fastidioso sugli steli più grossi in alto e verso sinistra (leggero alone più chiaro che li scontorna). Stefano
in una foto del genere..scattata vicino al tramonto...i colori caldi della terza sono perfetti..quindi voto quella...anche se come detto da stenogau...c'è qualche difettuccio sul cielo... come tecnica, io credo che avrei usato solo gli strumenti di camera raw ps5...ma non sono da prendere cm esempio per ste cose...anzi
Ciao Xfreeman89x! Ben arrivato tra di noi! Vada per i toni caldi della terza, ma se fai attenzione i petali dei papaveri si sono un po' miscelati a causa del rosso sparato. Cosa che non succede nell'originale e in quella con Cameraraw... Va bene un intervento come nella terza foto, ma più selettivo, facendo attenzione alle varie aree. Anche lo sfondo (in alto a destra) tende molto sul ciano-azzurro, dove mi sembra più naturale nell'originale. Avrei clonato qualche stelo d'erba secca che disturba l'occhio che osserva il soggeto floreale. Anche il traliccio (o quello che sembra) sfocato non è il massimo. Le pietre stanno bene perché contrastano la vivacità dei fiori selvatici. Lo sfocato generale mi piace! Tutto sommato... per niente male! farei solo attenzione al particolare dei petali "miscelati"! Ciao a presto!
La terza, ma anche io l'avrei caricata un pò meno di saturazione.. Quoto Stenogau che sottolinea l'elaborazione un pò spinta degli steli, sarebbe meglio cercare di rendere più naturale i passaggi curando quell'aspetto!
a me non piace il soggetto al centro dell'inquadratura, prova a spostarlo con un piccolo crop verso il basso a sinistra
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
toni più caldi e gradevoli! 
