RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Vs parere: X acquisto obiettivo Sigma 105mm f/2.8 EX DG HSM macro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Vs parere: X acquisto obiettivo Sigma 105mm f/2.8 EX DG HSM macro





avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2013 ore 15:09

Buongiorno a tutti! Sorriso
Vorrei acquistare un obiettivo macro, che non ho mai posseduto e perciò nemmeno mai usato, da montare sulla mia Canon 600D, perché mi piace molto la macrofotografia, mi affascinano quei particolari che solo con questa difficile tecnica si riescono a vedere, che per ora ho avuto modo di scoprire solo con dei miei modesti scatti fatti con l'obiettivo 18/55 e come si sa la qualità è quella che è.
Mi sono un po' documentato su Internet sui vari obiettivi in commercio e ho l'idea di acquistare il Sigma 105mm F/2.8 EX DG HSM macro, che secondo diversi pareri è il compromesso giusto x foto macro di insetti, fiori o altro si voglia fotografare!
Mi piacerebbe sentire anche qualche opinione vostra riguardo la mia scelta, che spero di concretizzare a breve! MrGreen
Ringraziando chi con la sua gentilezza mi darà il suo consiglio, vi auguro buona luce senza vento x i prossimi vostri scatti! :-P
By Fabio

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2013 ore 16:02

Gli obiettivi macro vanno un pò tutti bene, anche quelli universali. Il 105mm f2.8 Sigma non delude come resa, poi potresti considerare anche il 90mm f2.8 Tamron e il 100mm f2.8 Tokina, il Sigma e il Tamron esistono anche in versione stabilizzata ma costano molto di più decidi te se lo stabilizzatore è importante, chiaramente no se scatti solo su treppiedi. Devi anche considerare cosa vuoi fotografare, per Fiori e altri soggetti statici le suddette ottiche vanno benissimo, ma se ti interessano soggetti sfuggenti come le Farfalle ti serve un obiettivo che ti dia una maggiore distanza di lavoro a parità di ingrandimento come i 180mm f3.5 Sigma e Tamron.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2013 ore 17:10

Possiedo l'obiettivo in oggetto. E' un eccellente obiettivo macro che può dare grandi soddisfazioni. Per altri utilizzi, pur avendo comunque una'ottima resa, è penalizzato dal tipico autofocus di questo generi di lenti che è lento e un po' rumoroso pur in presenza di un limitatore di distanze. Nel mercato dell'usato con 300 euro circa ti porti a casa lente che ti consente di avere grandi risultati. Per molti è una lente macro definitiva.

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2013 ore 17:35

lente meravigliosa.
luminosa e nitidissima già a tutta apertura e con uno sfocato stupendo.
l'autofocus sulla mia 350d è al limite del sopportabile per lentezza e precisione.

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2013 ore 0:16

Grazie mille Thinner5, Pan e Daniele Delfino del vostro gradito commento e dei suggerimenti che mi avete gentilmente dato! :-P
A me piace molto fotografare anche gli insetti e x questo vorrei prendere un obiettivo con stabilizzatore da poter usare anche senza treppiede, come a volte può capitare con gli insetti irrequieti, pensavo che quello da me descritto fosse stabilizzato, se non lo è dovrò documentarmi meglio.
Qualcuno di voi sa dirmi la sigla di quello stabilizzato?
X quanto riguarda l'ingrandimento, lo so che il 180mm sarebbe meglio, ma come ovvio che sia il prezzo è molto superiore a quello che vorrei spendere, allora mi accontento di un 100mm! :-P
Rinnovo i ringraziamenti augurandovi buona luce x i vostri prossimi scatti! Sorriso
By Fabio

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2013 ore 9:28

si è quello stabilizzato, ti sei dimenticato di mettere OS (optical stabilizer) che è la sigla con cui sigma indica la presenza di uno stabilizzatore ottico nella lente

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2013 ore 0:42

Grazie tanto Candido dell'intervento molto utile e preciso.
By Fabio

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2013 ore 3:57

Il 105mm f2.8 versione OS, non credo costi molto meno di un 180mm f3.5 Tamron, se ti piace molto fotografare gli insetti ti consiglierei quest'ultimo per via della maggiore distanza di lavoro, molto importante per riprendere animaletti nervosi.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 22:38

Grazie Thinner5 del consiglio, ci penserò! ;-)
By Fabio

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 23:02

Io l'ho preso da poco da Ollo store a 458 euro comprese le spese di spedizione, mi è arrivato in tre giorni in Sicilia, adesso credo costi qualcosa in più.
Ho fatto già qualche foto che puoi vedere quì:
www.flickr.com/photos/freegeppi/sets/72157635479926293/
L'ho provato solo a mano libera ed ho dovuto prima regolarlo sulla macchina, adesso penso vada bene, sono comunque soddisfatto dell'acquisto anche per il prezzo rispetto al canon 100 is che costa quasi 400 euro in più...
Ho preso quello stabilizzato perchè penso di usarlo anche per ritratti.

avatarjunior
inviato il 18 Settembre 2013 ore 23:05

Volevo aggiungere che l'ho usato con la 50D, ma presto lo proverò anche con la 5d mark2!

avatarsenior
inviato il 19 Settembre 2013 ore 0:30

Grazie Freegeppi del tuo intervento prezioso, gentilissimo, ho visto le tue foto, sono molto belle, complimenti! :-P
Ottima la resa a mano libera, ne sono sempre più convinto che è un ottimo obiettivo! :-P
Buona luce senza vento x i tuoi prossimi scatti! Sorriso
By Fabio

user24002
avatar
inviato il 01 Ottobre 2013 ore 22:30

Ciao Fabio, non so quanto posso esserti utile, io ho avuto il tamron 90 mm non stabilizzato e devo dirti che come qualità non esiste un obiettivo migliore, non è solo una mia opinione, puoi guardare la recensione su questo blog, ce ne sono anche alcuni usati in vendita, sicuramente va bene pure il sigma, ma dai test "MTF" per quello che contano il tamron non ha rivali. Ciao e buona luce senza vento: fwink:

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2013 ore 23:41

Ciao, io il sigma 105 os hsm l'ho preso qualche mese fa e posgo drti che ne soo entusasta. Nitidissimo, stabilizzatore molto performante e ha il selettore per arzializzarenla messa a fuoco. Cadi sicuramente in piedi con questa...
Ciao, a presto, ghurum

avatarsenior
inviato il 02 Ottobre 2013 ore 22:06

Grazie mille Francesco del tuo consiglio, ne terrò conto, ma sono x ora indirizzato sul Sigma 105mm.
Guarderò senz'altro le recensioni! ;-)
Buona luce senza vento anche a te! Sorriso
By Fabio

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me