| inviato il 09 Settembre 2013 ore 9:55
Ciao a tutti,
volendo acquistare una fotocamera di seconda mano per sostituire la mia Nikon d5100, avevo pensato ad una d7000 perche' al momento (con la 7100 sul mercato) si trovano buone occasioni intorno ai 600 euro. Poi pero' in testa mi e' balzata la d300s (stesso prezzo piu' o meno nell'usato) piu' vecchia lo so, ma considerata da tutti una pietra miliare di Nikon.
Che cosa mi consigliate voi?
Vorrei prendere la macchina (vendendo la 5100) per avere la mia DX "definitiva" (la prossima sarebbe una FX).
Ciao e grazie a chi vorra' "illuminarmi"...
Giuseppe |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 10:53
A dire il vero in rete "forniture C." vende la d7000 nuova a 620 euro e poco piu... |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:03
Anche io avavo lo stesso dubbio...
Poi ho optato per la d7000 e ne sono davvero soddisfatto!
Dipende dall'uso che ne devi fare!
La d300 ha un corpo professionale ed un af migliore...
La d7000 a mio avviso ha un sensore migliore...
Ciao! |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:04
Quoto!...
se non fai foto sportive o di azione in genere vai con la D7000 che ha una miglior tenuta ad alti iso.
Ciao
Gp |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:07
la d5100 ha lo stesso sensore della d7000...se il passaggio ti costa poco ok,altrimenti lascia stare la d7000 |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:14
Grazie a chi e' intervenuto fino ad ora.
Si, la d5100 ha lo stesso sensore della d7000, ma quest'ultima ha piu' punti di messa a fuoco, il motore AF interno, la possibilita' di pilotare flash in wireless e comandi fisici piuttosto che solo selezionabili da menu. Queste sono solo alcune delle migliorie. Poi potrei aggiungere un mirino migliore, un corpo tropicalizzato, doppio display, etc.
Insomma, credo che le differenze ci siano eccome.  |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:16
ho Canon, ma io D300s se è affidabile come usato ad oltranza, il corpo macchina è tutta un altra cosa rispetto ai plasticosi che ultimamente stanno facendo, e per come la vedo io la tecnologia non è poi così importante se la costruzione del modello ti assicura il clik in ogni istante |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:29
a meno che tu non faccia un genere di foto dove robustezza e affidabilità siano importanti... meglio andare sulla d7000 (che ti tirano dietro adesso) che ha un sensore decisamente migliore.
ma il vero motivo del mio intervento è .. ma davvero quelle cose che ha in più la d7000 ti servono davvero? Non è meglio tenersi i soldini per un upgrade in ff? Ricordati che con una 5100 e una 7000.. si fanno esattamente le stesse foto.
ps.. in fotografia niente è definitivo, specialmente nei corpi macchina digitali.
Ciao
Max |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:30
Ciao Condorg, se prendi la 7000 ti conviene nuova. Io ho appena fatto una scelta simile, per gli alti iso aspetto la ff, ma per tutto il resto ho preso d300s nuova meno di 900€, una macchina da paura e pentimenti zero. Per me rimane a vita. |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:34
eh si Max, e' il dubbio che mi prende ogni volta che ci penso.
In sostanza vorrei avere un corpo macchina migliore che mi permetta di usare ad esempio un paio di obiettivi AF-D che ho (50 e 85 f1.8) che invece devo usare necessariamente con focus manuale (non che mi dispiaccia, ma in determinate situazioni...). Inoltre vorrei prendere un'ultima DX da non togliere poi piu' per usarla come secondo corpo macchina.
Al momento ho anche un paio di obiettivi (35mm DX f1.8 e Tokina DX 12-24) che su FX non potrei sfruttare appieno...
Un grazie inoltre a tutti per i sensatissimi consigli fin qui dati!  |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:35
Nilo ma passavi da qualche altra DX, tipo la mia?
Come ti trovi con "soli" 13 megapixel?
E a che iso riesci a tirare la d300s? |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 11:48
Personalmente solo del parere che 12-13 mega siano sufficenti per il 90% di quello che ci faccio, io ho la d80 10 mega. Mi ero informato per la d600 però non sono riuscito a farmela piacere neanche un pò e quindi ho deciso per la 300 che anche se un pò vecchia ha tutto ciò che serve davvero. Per la ff ho deciso che aspetto anche perchè continuano ad aumentere i megapixel e io dovrei farmi un nuovo pc. |
user16587 | inviato il 09 Settembre 2013 ore 12:28
io ti consiglio 2 cose:
o ti tieni la tua macchina e metti da parte i soldi.
oppure vendi la tua macchina, gli obiettivi per il formato mezzasega e ti prendi una d700. |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 12:48
“ E a che iso riesci a tirare la d300s? „
Ho una D300 usata come secondo corpo e oltre i 400 ISO non ci vai, anche usando un buon software di riduzione rumore. I MPx non contano.
Per il resto la D300(s) è sicuramente un gran corpo macchina paragonabile alla FX D700 (eccetto che per il sensore).
La D7000 non l'ho mai presa in mano quindi non ti so dire.
Se vuoi solidità, AF veloce e alti ISO ha ragione Fed86er, prendi una D700 usata.
Ciao.
Roberto |
| inviato il 09 Settembre 2013 ore 12:49
“ per il formato mezzasega „
E' una battuta vero?.. ....oppure nò!!
Gp |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
