RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Polarizzatore per Canon 16-35 f/2.8 L II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Polarizzatore per Canon 16-35 f/2.8 L II





avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2013 ore 19:50

Buona sera amici del Juza forum!
Ho una domanda in particolare per i possessori di questo fenomenale obiettivo, il Canon 16-35 f/2.8 L II !
Il mio l'ho acquistato l'altro ieri, non vedo l'ora di testarlo, soprattutto nei paesaggi notturni (motivi principale del mio acquisto).
Volevo gentilmente sapere quale polarizzatore montate su questa superba ottica, ovviamente cerco un filtro che non vignetti.

Grazie,
Giacomo.

P.s: ho dato una rapida ricerca ai topic precedenti su questo frangente ma non ho trovato la risposta al mio quesito.

avatarsenior
inviato il 08 Settembre 2013 ore 8:16

Ciao, da 82mm io ne ho preso uno della Kenko dopo avere letto un topic proprio qui su Juza dove se ne parlava molto bene... Non lo utilizzo moltissimo ma dalle prove che ho fatto sembra in effetti molto valido... l'ho provato con un BW da 77mm e mi sembra addirittura meglio per resa dei colori
Se vuoi dare un'occhiata ti posto il link (oltretutto non è nemmeno caro)
www.ebay.it/itm/300638350764?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2013 ore 12:41

Mmmm non mi convince molto... Cosa ne dici del Kasemann dell b+w? Lo monterei su un 82 mm per cui non so se la prova che hai effettuato con quello da 77 sia comparabile.

avatarjunior
inviato il 09 Settembre 2013 ore 13:22

so che non è la stessa cosa.
però io ho il Kasemann B+W da 77mm che uso sul 24-105 e sul 17-40.
è davvero molto sottile, sul 17-40 non vignetta e la resa sui colori è davvero ottima.
unico difetto? il costo!

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2013 ore 20:31

Scusa, e perchè non ti convince ?
Suggerisco la lettura di questo www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=13435

avatarsenior
inviato il 09 Settembre 2013 ore 21:05

... non trascurare una considerazione: personalmente ho un ( Marumy ?) nella versione con montatura sottile d. 77mm - utilizzato sul 17-55 f.2.8 Canon - a 17mm non vignetta ma crea evidenti differenze nell'effetto polarizzante simile alla vignettatura- credo dipenda esclusivamente dalla copertura grandangolare dell'ottica --- non è il migliore dei polarizzatori ma neppure dei peggiori (visto anche ciò che costa MrGreen)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me