|
|
inviato il 07 Settembre 2013 ore 16:36
Salve a tutti,
sono un neofita e posseggo una Canon 550d (quindi APS-C), il 18-55 da kit e un 85mm f/1.8 (per ritratti in esterna).
Mi sorge la necessità di un obiettivo fisso, per interni, nitido e con una quantomeno discreta apertura di diaframma.
La mia attenzione si è fermata su 2 lenti: il nuovo Sigma 30mm f/2.8 e il pancake Canon 40mm f/2.8.
Mi rendo conto che col fattore di conversione x1.6 non siano delle lenti proprio "corte", ma non riesco a trovare di meglio!
Voi che consigliereste fra le 2? o avete altri consigli, considerando il mio tetto massimo di spesa pari a 250€? O vale la pena spendere qualcosa in più per il Sigma 30mm f/1.4 notevolmente più luminoso e "corto"?
Accetto consigli di ogni genere, Grazie a tutti in anticipo! |
|
|
inviato il 07 Settembre 2013 ore 17:22
Dai un'occhiata al vecchio canon 35mm f2, intorno ai 260 euro su ollo. Se vuoi tenerti su un f2.8 ti consiglierei di lasciar perdere i fissi e puntare su un economico ma ottimo tamron 17-50mm (280 euro nuovo o meno usato), la versatilità di uno zoom non è confrontabile con distorsione e simili correggibili in postproduzione (oltretutto tra 35 e 50mm non distorce). Vendi poi il 18-55 per una 40ina d'euro.
Una ulteriore alternativa è il sigma 18-35mm f/1.8, lo vedo intorno ai 730 euro.
edit: 35mm su apsc per interni sono spesso troppi. Cosa devi fare in interni, ritratti o ambienti?
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2013 ore 17:38
con le lenti mf come ti trovi? |
|
|
inviato il 07 Settembre 2013 ore 17:45
Vai tranquillo con il Sigma 30 F/1.4. Acquistato due mesi fà, e sono molto soddisfatto. Molto luminoso e costruito molto bene. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2013 ore 17:50
Il sigma 30 f2.8 é solo per micro 4/3 (Sigla DN). Io punterei sul 30 f1.4 Art anche se sfori il budget. Oppure il vecchio 30 f1.4 HSM usato. Quei 5mm in piu del Canon, anche se otticamente é valido, potrebbero essere già troppi. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2013 ore 14:44
Con le lenti MF non mi trovo per nulla bene, mi spiace.
Il Sigma 30 f/1.4 è per me al momento troppo costoso.
Per quanto riguarda il Tamron 17-50, qualche tempo fa postai una domanda che non ebbe molte risposta, se potete rispondermi mi fareste un gran favore. Ecco il link:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=532773
Grazie ancora Signori. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2013 ore 15:07
Domanda che io mi sono già posto tempo fa e a cui si può rispondere in molteplici modi:
- Sigma 30mm F/1.4 DC HSM (2013 ART) 420€ nuovo, non si trova usato ancora
- Sigma 30mm F/1.4 DC HSM (OLD) usato a 300€ circa
- Canon 28mm F/1.8 USM usato a 300€ circa
- Canon 28mm F/2.8 usato a 140€ circa
- Canon 35mm F/2.0 Usato a 200€ circa
Io punto al sigma ART.
Se vuoi spendere poco prendi il 28 2.8, l'ho avuto ed è una buona lente. L'ho venduta solo per prendere il sigma.
Guardando il topic che hai linkato potresti prendere una sola lente per tutti e due gli scopi, cioè il tamron 17-50, possibilmente in versione stabilizzata |
|
|
inviato il 09 Settembre 2013 ore 15:15
Il vecchio 30 si trova a circa 300 nuovo, l'usato a quel prezzo é un po' troppo caro.. |
|
|
inviato il 09 Settembre 2013 ore 21:36
si scusa mi sono sbagliato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
