| inviato il 05 Settembre 2013 ore 16:25
Ciao miei cari amici,uso una Canon 60D con obiettivo Canon 100mm Macro,non IS,e vorrei aggiungere un duplicatore di focale per potermi avvicinare di più al soggetto,e sarei orientato sul Kenko 1.4x,ora guardando le recensioni,ho visto che ci sono due,il primo è
il Kenko MC4 DGX 1.4X e il secondo è il Kenko PRO 300 DGX 1.4X sapete dirmi la differenza frà uno e l'altro?e quale e meglio per la mia atrezzatura?ciao e grazie a tutti.
Baffo |
| inviato il 11 Settembre 2013 ore 15:30
Il Kenko Pro è il modello più recente, va meglio e costa di più. |
| inviato il 12 Settembre 2013 ore 15:03
Grazie Guido,unica anima buona che mi ha risposto,non so se gli altri non lo sapevano oppure non volevano rispondere a una domanda tanto stupida,ho trovato la stessa risposta che mi hai dato tu in un altro forum,in ogni caso ho visto che diversi chiedevano la stessa cosa,e molti non sapevano rispondere,grazie per la tua disponibilità,ciao.
Baffo |
| inviato il 12 Settembre 2013 ore 15:11
non vorrei dire eresia, ma i duplicatori di focale non dovrebbero modificare la distanza di messa a fuoco, quindi non ti puoi avvicinare al soggetto.
Quello che ti serve e' un tubo di prolunga, molto piu' economico. |
| inviato il 12 Settembre 2013 ore 17:18
Quoto Lucadita, il moltiplicatore ti permette di allontanarti dal soggetto, i tubi di prolunga al contrario ti permettono di aumentare il rapporto di ingrandimento
nella mia galleria le foto del ragno e della puzzola a pallini son state fatte con il Kenko + i tubi di prolunga. |
| inviato il 12 Settembre 2013 ore 19:10
Condivido le considerazioni di Luca e Meteor: col moltiplicatore aumenti la focale e quindi il rapporto di ingrandimento, ma la minima distanza di MAF non varia, con il tubo di prolunga diminuisci la minima distanza di MAF e quindi aumenti l'ingrandimento. |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 15:41
Grazie Luca e grazie Meteor,ma quello che dite lo sapevo già,io non voglio avvicinarmi,io voglio rimaner lontano e aver lo stesso ingrandimento,uso già i tubi di prolunga assieme al macro per ingrandimenti piu spinti,volevo solo chiedere la differenza frà i due Kenko,e Guido ha esaudito le mie richieste,la mia intenzione era di comperare il Sigma 180 macro ma visto il prezzo,per adesso mi accontento del Kenko poi vedremmo,penso che il macro 100mm con il Kenko 1.4x dovrebbe uscirne un 140 non male,vedremmo quanto perde in luminosità,sapete dirmi se e possibile metterlo anche davanti al 18-135 e al Sigma 150-500 ?ciao e grazie per la vostra disponibilità.
Baffo |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 16:21
“ e possibile metterlo anche davanti al 18-135 e al Sigma 150-500 ? „
Da un punto di vista meccanico, credo di sì perché il Kenko non ha nessuna sporgenza.
Dal punto di vista della qualità ottica, in generale è sconsigliabile moltiplicare gli zoom, a meno che siano di altissima qualità, e i grandangolari in particolare. Forse il 150-500 può reggerlo, essendo un tele, ma bisognerebbe provarlo o chiedere a qualcuno che ce l'ha. |
| inviato il 13 Settembre 2013 ore 17:42
Grazie Guido,nessun problema,era solo una curiosità,visto che lo ordinato,appena arriva lo provo,ciao e grazie.
Baffo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
