| inviato il 02 Settembre 2013 ore 16:41
Come da titolo sono in procinto di "lanciare" il Superdrive del mio Imac 27" (Mid 2011) in quanto mi ha abbandonato ormai da diversi mesi, per lasciare posto ad un Ssd da 120 GB...
Qualcuno di voi si è mai cimentato in un'operazione simile?
L'idea sarebbe proprio di sostituire il lettore con il nuovo disco per poi installare il S.O. da zero sul disco allo stato solido (oltre ai programmi di grafica ), in questo modo dovrei velocizzare l'avvio del Mac e la gestione dei programmi, mentre per l'archiviazione continuerò ad utilizzare il disco da 1 TB.
Mi piacerebbe sapere se qualcuno ha indicazioni o suggerimenti, altrimenti appena conclusa l'operazione racconterò le differenze. |

| inviato il 02 Settembre 2013 ore 17:03
Lo abbiamo fatto con un mac mini del 2010. É rinato.
Io peró ci metterei quello da 256, sempre meglio un po' di spazio in piú... |

| inviato il 02 Settembre 2013 ore 17:20
Sulla dimensione infatti sto valutando...
Devo fare il conto tra sistema operativo e programmi vari, giusto per non arrivare troppo tirato... |

| inviato il 02 Settembre 2013 ore 18:49
Anche io ti consiglio quello da 256, quanto alla difficoltà di montaggio non saprei, io lo ho fatto su un imac 24" del 2007 e pur non essendo nulla di drammatico chiede comunque un po' di attenzione, se come credo il tuo è ancora di quelli "normali" (non gli ultimi con il bordo ultra sottile) basta operare con cura.
Ciao
Andrea
P.S. per la dimensione 120 basterebbero pure, ma se ti sbatti ad aprire il mac investirei qualche decina di euro in più e prenderei il 256, io il mio lo ho pagato quasi un anno fa 140 euro dell'ocz.
|

| inviato il 02 Settembre 2013 ore 19:08
Io ho cambiato solo il disco senza toccare il sd.installato so e programmi vari,x l'archiviazione uso degli hd esterni.semplice ,veloce e quando deciderò di vendere la macchina in un attimo ritorna originale.
Ps.meglio il 256 gb. |

| inviato il 02 Settembre 2013 ore 21:12
ciao, di computer capisco poco e niente, sapete se si può montare una ssd su un portatile asus? quanto costa da 256 gb per esempio? |

| inviato il 02 Settembre 2013 ore 23:13
lo puoi sicuramente montare e costa intorno ai 140 euro, aggiungo che la resa vale la spesa
Per i prezzi dai un occhio ad amazon! |

| inviato il 03 Settembre 2013 ore 9:28
Ad esempio trovi un disco Sandisk da 256 a circa 140 euro... |

| inviato il 03 Settembre 2013 ore 10:38
ok grazie, sull' SSD conviene caricare tutti i programmi così girano molto più veloci?
approfitto per chiedervi.. io adesso ho 6gb di ram, troverei giovamento espandendola a 8 (massimo supportato dal mio pc)? |

| inviato il 03 Settembre 2013 ore 11:00
Sicuramente conviene installare sia il sistema operativo che i programmi sul disco SSD, mentre per i dati (foto, documenti, etc) li puoi lasciare tranquillamente sul disco "standard".
Per l'espansione della memoria dipende dal tipo di programmi che usi, dal sistema operativo che hai installato.
Se usi Windows non è detto che sfrutti già i 6 GB che hai a disposizione; se però hai una versione a 64 bit e lanci applicazioni di montaggio video ed elaborazione potrebbe tornare utile un "aggiornamento" della RAM. |

| inviato il 03 Settembre 2013 ore 11:29
Io ho montato questo : www.amazon.it/gp/product/B009LI7C9Y/ref=oh_details_o01_s00_i00?ie=UTF8 su un macbook pro, è rinato ! Il mac si accende in 3 secondi e l'apertura di tutte le app è praticamente istantanea. Per il montaggio, secondo me, trovi molte guide su youtube. Invece per istallazione del sistema operativo, come hanno consigliato a me, ti consiglio di scaricare lion su chiavetta usb e poi fare un backup con time machine cosi ripristini tutto com'era prima. |

| inviato il 04 Settembre 2013 ore 14:13
Metti un bel samsung pro 256..non solo è più capiente del 128 ma è anche più performante..  |


| inviato il 04 Settembre 2013 ore 16:35
Amica Amzon dice che tra poco arriva il 256...!!! |

| inviato il 05 Settembre 2013 ore 9:40
Il retrofit di un computer va considerato bene prima di farlo, e quando si fa, va fatto mirato a cosa si vuole, velocità o capacità, e va individuato il punto debole della catena che limita le prestazioni, il collo di bottiglia.
Ed il collo di bottiglia non è detto che sia sempre l'HD.
Se manifestamente lo è, lo stato solido migliora di sicuro le prestazioni, ma..... di quanto? e quel quanto, vale i soldi che spendi?
Per dare delle risposte a quelle domande, devi fare prima fare la "radiografia" prestazionale al tuo computer.
Io uso PC e non Mac, ma non cambia nulla.
Io uso AIDA 64 per misurare le prestazioni del PC sugli HD, oltre che monitorare lo stato in temperatura, quelli sono i due parametri che tengo più d'occhio: con un programma analogo per il MAC, vedi le prestazioni dell'HD attuale e vedi se merita un SSD, e se sì, quale SSD.
La velocità più elevata ce l'hai coi Revodrive 3 della OCZ, ma sono piuttosto cari e non è detto che poi tanta velocità la vedi in pratica, salvo all'avvio ed apertura programmi
Misura l'attuale, vedi che velocità ha la scheda madre e processore e poi decidi il tipo di SSD, il quattrino che costa, oltre che la capacità.
Con un PC di inizio 2009, con Intel i7 quad core 2,8 ghz, avevo due HD rotativi da 0,5 Gb in RAID 0, con 16 Gb di RAM, che davano una velocità, media su lettura lineare misurata da AIDA, sui 190 Mb/sec ed un indice di efficienza, misurato dal PC, di 5,9 su scala da 0 a 7,9, ed il collo di bottigli, confermato da AIDA era la velocità degli HD, che anche se in RAID, erano lenti rispetto al resto.
Un Revodrive 3 da 240 Gb sarebbe andato, teoricamente sui 1500 Mb/sec, costo sui 1000 euro: ma io tutta quella velocità non l'avrei sfrutta, dato che il processore è "lento", circa 2,8 ghz, dunque, a parte l'apertura dei programmi, non guadagnavo nulla e ci volevano circa 1000 euro.
Ho montato due SSD Samsung da 256 Gb, sempre in RAID 0, spesa totale 440 euro, lettura lineare conferma 533 Mb/sec, ossia circa 3 volte quella di prima, ed il PC ha ora un indice di efficienza di 7,9, parte ed apre programmi anche grossi, tipo Photoshop CS6, molto velocemente, ed in più ho un Tb di memoria in più interna al PC, che comunque ha sempre una discreta velocità, comunque più alta degli HD esterni: lavoro su SSD, molto velocemente, e salvo sugli HD rotativi, più lenti ma comuqnue veloci.
Adesso è una macchina ben equilibrata, prima non lo era.
Questi 440 euro hanno migliorato il PC ed allungheranno la vita al PC di qualche anno, si spera, quello è il motivo del retrofit
Fai due conti con un programma professionale che rileva le prestazioni del computer, da quello vedi se merita fare il retrofit, e come farlo. alla fine spendi meglio i soldi, se merita spenderli.
Saluti cordiali
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
