| inviato il 31 Agosto 2013 ore 11:09
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=560943&l=itRagazzi devo farvi una domanda che mi è
scaturita quando ho fatto questa foto con 7d 70/200 f4 IS.
La foto e' croppata ma nonostante ciò il soggetto risulta sempre un po' lontanino.La domanda è questa; per fare foto naturalistica (almeno per gli uccelli) posso risolvere con un extended 1,4III?Porterebbe il mio teleobbiettivo ad un (200x1'6x1'4) 448.Vi dico che ho provato il 2x serie 3 canon e con la mia 7d e perdevo completamente l'autofocus. |
| inviato il 31 Agosto 2013 ore 12:12
partiamo dai tc.
parliamo di tutti i tc tranne i kenko.. per ora..
con l' 1.4 si perde uno stop da f4 si arriva a f5.6 [e quindi si mantiene l'af su tutti i corpi canon]
con il 2x si perdono due stop e da f4 si arriva a f8 [e quindi si perde l'af tranne che sul centrale di serie 1 e 5d3]
questo perchè l'af sui corpi canon è mantenuto se la combinazione lente+ext non va oltre 5.6
per i kenko il discorso è differente, perchè "ingannano la macchina" e in alcune configurazioni consentono di mantenere l'af anche oltre 5.6.
per il discorso lunghezza focale, dipende cosa e come vuoi fotografare.
mediamente i mm non bastano mai..  400mm iniziano a far comodo.. |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 10:37
Grazie Desfroos!Quindi fra macchina e focale con 448 sono corto? |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 10:49
dipende da dove vai, cosa intendi fotografare eccetera.
se sei un mago del mimetismo possono anche bastare.
ma mediamente.. no..
ora non sto a fare una disamina sul fattore di crop delle aps-c, ma considera che quella moltiplicazione per 1.6 è un pò impropria.. il fattore di crop del sensore è un ritaglio.
l'ingrandimento rimane il medesimo, hai "solo" l'angolo di campo differente |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 10:56
Attento che il fattore di crop della tua macchina (1,6x per la 7D) non ti offre millimetri in più ma semplicemente un inquadratura più stretta di 1,6 volte rispetto ad una full frame.
Ma questo non vuol per forza dire che la macchina ottiene un dettaglio di 1,6 volte maggiore rispetto ad una qualsiasi full frame.
Il vero rapporto di ingrandimento tra una macchina ed un'altra lo devi invece calcolare mettendo a confronto la dimensione dei singoli fotodiodi delle 2 macchine.
|
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 11:01
“ Il vero rapporto di ingrandimento tra una macchina ed un'altra lo devi invece calcolare mettendo a confronto la dimensione dei singoli fotodiodi delle 2 macchine. „
quoto Diego, l'ho fatta semplice semplice |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 11:04
Ciao Desfroos....ci siamo capiti :-)
Leon e Sara: Ad esempio ho provato adesso a vedere qual'è il rapporto di tiro tra la tua 7D ed una D800 full frame.
Praticamente il fattore di ingrandimento che tu hai con la 7D rispetto alla D800 è pari a 1,16 volte.
Come vedi il valore 1,6x è ben distante :-) |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 11:11
Per Diego per capire meglio come ti e' venuto fuori 1,16?
E ringrazio nuovamente Desfroos ora la faccenda è un po' più chiara e penso che con solo l'estender 1,4 sul 200 f4 non risolverò di molto il problema!Con il 2x peggio che mai in quanto si perde l'autofocus! Sigh Sigh |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 11:22
Per ognuna delle 2 fotocamere devi calcolare l'area del sensore.
Poi dividi il numero di pixel per la loro area ed ottieni il numero di pixel per mm quadro.
Di quel numero fai la radice quadrata ed ottieni il numero di pixel per millimetro lineare.
Per sapere quindi quanto è grande il singolo fotodio fai l'inverso di quel numero, ovvero 1/ pixel per millimetro lineare.
Infine metti a confronto i 2 valori di grandezza dei singolo fotodiodi e così ottieni il vero rapporto di ingrandimento tra la macchina A e la macchina B.
CANON 7D
Sensore: 22,3x14,9
Area=332,27
Densità mm/quadro= 54.172
Pixel/millimetro= 233
Dimensione fotodiodo= 0,0042
NIKON D800
Sensore 36x24
Area= 864
Densità mm/quadro= 41666
Pixel/millimetro=204
Dimensione fotodiodo=0,0049
Rapporto=0,0049/0,0042= 1,16 |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 11:27
Grazie Diego ora o capito!Molto tecnico ma chiaro! |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 11:41
Sostanzialmente devi pensare anche al fatto che, se la focale che monti sulla macchina A è identica a quella che monti sulla B, l'immagine che essa proietta sui 2 sensori (se pur di dimensioni diverse), è identica.
La differenza sarà quindi che la macchina con il sensore croppato riprenderà una porzione minore di scena.
Ma se potessimo virtulmente tagliare il sensore della full frame alla stessa dimensione di quello croppato avremmo più o meno pixel?
E da questa risposta che puoi sapere quale delle 2 ha il maggiore ingrandimento.
E per avere quella risposta devi fare il calcolo sopra riportato.
Ovviamente lo stesso calcolo vale anche per capire il diverso ingrandimento tra macchine con sensori che hanno rapporti di ingrandimento diverso tra loro e non solo tra quelle con sensore crop messe a confronto con le full frame. |
| inviato il 01 Settembre 2013 ore 11:57
OK Grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
