|
|
inviato il 25 Agosto 2013 ore 13:09
salve,sono un foto amatore e posseggo una canon 5d markIII con i seguenti obiettivi:
canon 24-105 f 4.0
canon 16-35 f 2.8
canon 24-70 f 2.8 L I
mi piace fotografare molto i panorami, fare qualche ritratto e andare in giro per le città,visitare chiese e musei ,vorrei vendere qualche obiettivo(24-70 e 24-105) e comprarne degli altri, senza problemi di spesa, cosa mi consigliate di comprare per il mio obby?
grazie |
|
|
inviato il 25 Agosto 2013 ore 15:14
qual è la tua esigenza scusa? Perchè vuoi vendere il 16-35 ad esempio che è il miglior supergrand'angolare zoom di canon? |
|
|
inviato il 25 Agosto 2013 ore 15:28
tieni il 24-105 per emergenza e monetizza con gli altri due
- RITRATTO
85L II
- REPORTAGE IN VACANZA e PANORAMI
24TSE |
|
|
inviato il 25 Agosto 2013 ore 15:33
Terrei il 16-35mm e il 24-105mm all-in-one , monetizzerei il 24-70mm per l'85 mm L . ciao, lauro |
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 9:34
vendi il 24-70mm e prenditi un 50mm L...va bene sua per il reportage che per il ritratto ambientato... |
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 10:07
io venderei il 24-105 che su ff non rende come invece fa' il 24-70 che essendo f.2.8 è più luminoso e se lo usi in chiese e musei è utile, e prenderei un 70-200 se non ti indispone il peso un 2.8 sempre oppure un f4.
cosi facendo saresti coperto su tutte le focali
16-35 f2.8
24-70 f.2.8
70-200 f.2.8/4
Che è poi il corredo che vorrei io se dovessi passare a full frame  |
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 10:12
Io contunuo ad essere d'accordo con Mistifts...tenere solo il 24-105mm
Sergiei, il 24-105mm non rende su Full Frame?? Sicuro...guarda, posto una mini galleria tutta fatta con questa lente e poi mi dici... |
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 10:52
fotomistico sono d'accordo che il 24-105 è una gran lente infatti lo uso con grande soddisfazione,
purtroppo per quanto riguarda la qualita' del 24-105 su ff posso parlare solo per quello che ho letto qua e la' sul forum e me ne dolgo perchè forse avrei potuto evitare, solo ho sentito dire che su full frame a 24mm ha una vignettatura e una distorsione a ta che sono molto marcate, sono cose che si possono tranquillamente correggere in post produzione ma secondo me per l'uso che ne farebbe minuccio sarebbe meglio avere un diaframma più aperto e quindi mi sono sentito di consigliargli di tenere il 24-70 perchè: ha appunto un 2.8 come diaframma e se vuole usarlo per fare foto di interni come in chiese e musei, dove spesso l'utilizzo del flash non è consentito, sarebbe avvantaggiato e se vuole fare ritratti come da lui richiesto avrebbe un altra volta il vantaggio della massima apertura; |
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 13:21
Secondo me hai un corredo magnifico, e non vedo motivo di vendita.
Cosa non ti soddisfa negli obiettivi che hai?
|
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 13:46
Sergiei, Minuccio ha una 5d Mark III e per foto in interni può alzare gli ISO senza problemi; f4 è un diaframma abbastanza luminoso abbinato ad una FF di ultima generazione. Sul 24-70mm, io ho smesso di usare questo tipo di zoom. Troppo corto in alto, se devo scendere a compromessi lo faccio per guadagnare versatilità. 70mm come focale massima spesso sono insufficienti per un uso a 360°. O uso i fissi o cerco uno zoom che mi permette di lavorare bene e coprire quante pià situazioni possibili.
Per me il 24-105mm è impriscindibile. Ripeto, per me...vignetta a 24mm, certo...ma non è assolutamente un problema...a parte che a me la vignettature spesso piace... |
|
|
inviato il 26 Agosto 2013 ore 14:34
Vacanze panorami chiese musei... basterebbe un 35L
Dai via tutto e prendi questo trio: 24L II, 50L, 135L |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 21:30
Grazie, forse mi tengo il corredo e mi compro un secondo corpo (canon 6d) cosi non monto e smonto. Cosa ne pensate? |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 21:34
@ Minuccio....forse è meglio....se assaggi un ultraluminosoL, dopo sono cavoli amari!!!! uno tira l'altro! e dopo smonti e rimonti!!!!! |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 21:38
ok resettiamo tutto  canon 5d mark III più 6d e 16-35mm più 24-105mm e infine 85mm L o 50mm L . Poi ti fermi come spese per altri 5 anni. Il 24-70mm lo monetizzi. ciao, lauro |
|
|
inviato il 27 Agosto 2013 ore 22:49
2 macchine sono perfette se prendi una cinghia tipo blackrapid.
16-35 e 85 (anche f1.8, non c'è bisogno di prendere il serie l) sono una combinazione ottima.
Io con 2 corpi e 35sigma e 85l faccio tutto, salvo paesaggi e architettura per cui uso lenti decentrabili |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
