JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti. Qualcuno sà dirmi, DAL PUNTO DI VISTA "QUALITA' IMMAGINI", come sono questi due abbinamenti (mi riferisco al titolo del post)? Faccio macro (e il 2X mi servirebbe per aumentare il RR), e vorrei anche iniziare a fare caccia... vorrei capire se è possibile risparmiare i soldi, almeno per il momento, di un telezoom lungo (tipo i sigma 120-400 o 150-500), accoppiando il 2X al mio 70-200... Grazie mille. P.S. Sia il 150 che il 70-200 sono in versione SENZA OS (ultimi modelli prima dell'uscita di quelli con OS)! Maurizio.
I moltiplicatori sigma lasciali a casa loro.... sono pietosi. Ho avuto lo schifosissimo 1.4x e provato il 2x. Sono i peggiori.
Io uso il macro con 1.4x kenko pro dgx e su 5d3 non trovo caduta di nitidezza. Il 2x vorrei usare il mio serie III canon, ma ci vorrebbe un tubo in mezzo perchè non si monta. Sulla versione OS invece ci va.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
