| inviato il 20 Agosto 2013 ore 8:56
Salve a tutti, sono intenzionato tra pochi giorni a passare al full frame, ma nella scelta sono un po' in dubbio visto anche l'esborso di denaro che mi comporterebbe... Sono indeciso se acquistare una 5dmIII + 24-105 o una 6d+24-70 2.8(prima versione, la seconda costa davvero tanto!) ... Che ne pensate? |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 9:56
Se ti SERVE il 2.8 allora non hai scelta. In ogni caso valuta un Tamron 24-70 VC, che costa, nuovo, quanto il Canon mark 1 usato, e in più è stabilizzato. |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 11:10
sinceramente ogni volta che vedo domande come questa rimango perplesso! la 5dIII e' la 5DIII, la 5DII e' la 5DII. Sono macchine completamente diverse, cosi' come lo sono le lenti in questione. Secondo me "accomunarle" per l'esborso economico simile e' senza senso. Chiarisiciti prima le idee se ti serve uno zoom f/2.8 o una f/4 e se ti serve il modulo AF della 5DIII o se ti basta quello della 5DII, poi se ne puo' riparlare... altrimenti e' come se tu dicessi: ho 30euro in tasca, cosa mangio? una fiorentina o un primo e un secondo? |
user29843 | inviato il 20 Agosto 2013 ore 14:08
5d mIII |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 15:13
La 5d 3 è la 5 diii! Compri solo il corpo e poi prendi il tammy 24-70 vc |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 15:21
Concordo con Lucadita! Chiarisciti bene le idee prima di comprare! Senti il bisogno di un modulo af molto performante, una buona raffica, un'ottima ergonomia, oppure preferisci un obiettivo più luminoso (seppur senza stabilizzatore) e ti accontenti di un modulo af meno performante ed una raffica scarsa, pur guadagnando wifi e gps? Le differenze comunque non sono solo queste come saprai. Comunque anche i prezzi sono ben diversi: la prima opzione sei sui 3200, la seconda sui 2500. |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 15:47
penso che andrò direttamente sulla mark III!! grazie di tutto! |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 16:28
Beh... ma corpo nuovo top (quasi) si svaluta un sacco. prendi la 5d3 solo se davvero ne hai necessità. Altrimenti prenditi una ottima 5d2 di 2^ mano. Con quello che ci risparmi, fra un paio d'anni ti prendi la 5d3. Ti ritrovi due corpi ed ancora qualche dindino in tasca. :-) my 2 cents |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 20:47
comunque la scelta sarebbe tra 6d e mark 3... la mark 2 non l'ho considerata... o faccio un errore nel non considerarla?! |
user20032 | inviato il 20 Agosto 2013 ore 20:52
Non fai un errore. La 5D2 per quanto ottima viene "battuta" dalla 6D, quindi tra una 5D2 usata ed una 6D nuova consiglio la seconda. |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 21:48
La 5D3 te la consiglio senza remore. E' per me una fotocamera priva di difetti (ha delle sue peculiarità, ovviamente). Per il 24-105...se riesci provalo prima di portarlo a casa, io non sono stato fortunato (ottica nuova kit). |
| inviato il 20 Agosto 2013 ore 23:15
Sono io che ho tirato in ballo la 5DII, chiedo scusa ho letto male... comunque la 5DII usata sui 1000Euro, secondo me e' da considerare... |
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 10:49
Come già detto da Luca, non è un paragone fattibile... La 5dMkIII è profondamente diversa dalla 6d, quindi prima vedi che ti serve poi pensa alle ottiche. Hai bisogno di uno zoom luminoso? Ti serve un AF performante? Hai bisogno di flessibilità? Devi porti queste domande, dopo agisci di conseguenza... Personalmente, fra le due opzioni, preferirei la prima... Valuta però, come ti ha detto Luca, una 5d Mk II usata con il nuovo Canon 24-70mm... |
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 12:12
A me andrebbe bene anche il 24-70 prima serie, anche perché come ottiche luminose ho un canon 85 mm 1.2 L, un canon 50 mm 1.4 e il canon 70-200 2.8 usm l... quindi diciamo dovrei rimpiazzare il canon 15-85 che utilizzo (con grande soddisfazione!) sulla 60d ma che come sapete sulla ff non va!... Stavo anche valutando il tamron 24-70 su citato, ma non ne conosco bene e di persona le prestazioni, a differenza del 24-70 che l'ho provato con mano... Per la macchina oramai ho deciso, sia per la 5d Mark III , penso che la spesa bisogna farla una volta e buona... anche perché io faccio tanta foto sportiva e ritrattistica, e penso che la mIII riesca a colmare con molta tranquillità le varie situazioni di scatto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |