| inviato il 16 Agosto 2013 ore 22:31
Ciao a tutti. Volevo alcuni consigli sui convertitori. Possiedo una nikon d5200. Avendo un 18-105 nikon e soprattutto un tamron 70-300mm Di VC USD, il convertitore KENKO MC 2,0x DGX Pro 300 per Nikon va bene per questi obiettivi-corpo macchina (DX) o ci sono problemi di incompatibilità?? grazie a tutti |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 22:54
lascia perdere i tc su quelle lenti. |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 23:24
desfroos mi dai qualche spiegazione in più? grazie |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 23:31
perderesti l'af [fattore secondario] avresti un degrado della qualità d'immagine imbarazzante. |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 23:36
per via dell'obiettivo (magari non ti ottima qualità ma più che ottimo per me) o del tc? |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 23:39
Dai una occhiata qui: kenkoglobal.com/pdf/TELEPLUS_DGX_series_CompatibilityList.pdf Una delle regole che sento da decenni, sui teleconverter, è quello che sono sconsigliati per focali sotto i 50 mm, anche se funzionano. Sul 70-300 il problema è che sei già a f/5.6 a 300 mm, quindi col 2x arriveresti a 600 mm f/11: buio pesto, AF che non funziona, perdita di nitidezza non indifferente. Una domanda: ti riferisci al PRO 300 o alla serie MC (MC4 e MC7, gira al largo da questi due)? Giorgio B. |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 23:44
Grazie Giobol. Il converitore è questo: KENKO MC 2,0x DGX Pro 300 per Nikon. Stavo cercando qualche consiglio non sapendone troppo in materia. Posso in qualche modo migliorare il 70-300 tamron con un convertitore (se si quale? 1.4x ? 2.0 x? ... ). Ogni suggerimento è ben accetto!! grazie mille! |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 23:56
“ Ogni suggerimento è ben accetto!! „ croppa, davvero, qualsiasi tc su quelle lenti darebbero più svantaggi che benefici. |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 23:59
quindi sostanzialmente desfroos faccio prima a cambiare obiettivo ??!! grazie dei vostri interventi! |
| inviato il 17 Agosto 2013 ore 0:05
Quoto Desfroos. Dopo cinque anni che uso TC di Kenko, Sigma e Canon, 1.4x e 2x, sono arrivato alla conclusione che su APS-C il crop e successivo ricampionamento (non è indispensabile) rende meglio che i teleconverter. Almeno, questo è ciò che ho notato sulla mia 50D da 15 Mpixel, ma anche sulla 7D da 18 Mpixel (la D5200 è 16 Mpixel, quindi il discorso dovrebbe essere analogo). E' vero, come qualcuno potrebbe obiettare, che il crop non aggiunge dettaglio, ma neanche il TC, che impasta e ammorbidisce tutto, ne aggiunge, anzi toglie anche quelli che cattura il sensore da solo! Inoltre, usare il tele liscio e croppare poi, si ha pure il vantaggio di usare la massima qualità e luminosità consentito dall'obiettivo. Naturalmente, tutto questo discorso vale fino al 1.4x, a 2x conviene croppare senza ricampionare assolutamente. Giorgio B. |
| inviato il 17 Agosto 2013 ore 0:17
la 5200 è da 24 Mpixel. La 5100 è da 16 Mpixel. Insomma mi tengo il mio 70-300 senza teleconverter :-) |
| inviato il 17 Agosto 2013 ore 0:28
Scusa, non avevo visto bene. Allora il motivo è ancora maggiore, perché 24 Mpixel su APS-C supera i limiti della resa degli obiettivi con TC. Su FF, i TC si comportano molto meglio, perché i sensori sono meno densi (i 36 Mpixel della D800 sono densi come un sensore APS-C Canon da 13 Mpixel). Giorgio B. |
| inviato il 17 Agosto 2013 ore 7:00
I tc sono consigliabili solo su lenti che hanno di base un altissimo fattore di qualità. In tali casi la perdita di qualità è trascurabile. Le lenti come il Tamron 70/300 darebbero immagini da compattona, oltre al fatto che perderesti l'af, dovresti lavorare con iso alti. |
| inviato il 17 Agosto 2013 ore 12:49
grazie francaren, sintetico e chiaro!!! grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |