| inviato il 15 Agosto 2013 ore 23:39
Buonasera a tutti ,
Che ne pensate se mi vendo il mio corredo canon 500d, sigma 10-20 , canon 24-105 , canon 100 macro per una Fuji xpro1 o qualcosa di simile? |
| inviato il 15 Agosto 2013 ore 23:46
ti dico che per rifarti il corredo che hai mi sa che ci spendi il triplo
x-pro1 1200
18-55 630
60 macro 500
10-20 (deve uscire a fine anno, secondo me starà sui 1000), a meno di non adattare il sigma e usarlo in manuale |
user10907 | inviato il 15 Agosto 2013 ore 23:50
guarda, ci sono alcuni che vendono il corredo fatto da 1dx e alcuni fissi L per passare a xpro1, per cui tu cosa dici?
ora senza prendere in merito l'esempio esagerato (ma vero) che ho fatto, direi che avresti tutto di guadagnato. su ogni fronte. |
| inviato il 15 Agosto 2013 ore 23:52
Cosa non ti va bene dell'attuale corredo? E cosa ti aspetti da fuji? |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 0:06
Mi rimane troppo pesante , sto organizzando un viaggio ad Istanbul e già mi stanno venendo le palpitazioni!!!sinceramente non so cosa aspettarmi dalla Fuji. |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 2:56
Messa così fai benissimo.
Se per me la fotografia fosse solo un hobbie passerei alla Fuji o ad una nex 6.
Certo i prezzi non mi sembrano particolarmente popolari per un corredino apsc. |
user10907 | inviato il 16 Agosto 2013 ore 3:24
“ Certo i prezzi non mi sembrano particolarmente popolari per un corredino apsc. „
ahahah !! c'hai mica tutti i torti.. |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 3:32
C'è anche la X-E1 che costa decisamente meno. Un'alternativa potrebbe essere la Olympus OM-D che è pure tropicalizzata e stabilizzata, ma è micro-quattro terzi. |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 8:18
Ciao Ang85, io l'ho appena fatto, ho venduto il mio modesto corredo Canon e mi sono preso la X Pro-1 con XF 14 f2.8 e XF 35 f1.4 poi appena uscirà a gennaio mi prenderò l'XF 56 f1.2. Devo dire che sono molto soddisfatto una manciata di grammi e tanta qualità sempre a portata di mano!! |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 9:09
Se rinunci al 24-105 e al 10-20 e prendi un solo 18-85 vai on giro per istanbul leggero... la fuji è una buona alternativa ma costa |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 10:20
Io più o meno ho fatto quello che vuoi fare tu (a dire il vero ho ancora la 50D con il 10-22 per i time lapse e il 400 per caccia fotografica...ma sono tentato di vendere tutto).
A livello di IQ andrai sicuramente a guadagnarci...idem per il peso e gli ingombri.
Inuy ti faceva notare che per avere un corredo e una copertura di focali simile alla tua attuale spenderesti un sacco.
Questo è vero, ma è anche vero che se uno pensa al sistema fuji, dovrebbe anche un attimino rivedere il proprio stile fotografico.
Non ha senso avere 1000 obiettivi (o perlomeno non ha senso portarseli tutti dietro).
Secondo me le scelte sono 2:
Se non riesco proprio a staccarmi dalla filosofia reflex mi compro il 18-55 e il 55-200 (che hanno una qualità altissima) e vivo sereno senza la paura (secondo me infondata) di rimanere scoperto.
Oppure, e secondo me se uno sceglie il sistema fuji è la soluzione migliore, inizio con uno, massimo due, fissi e cerco di staccarmi dalla paranoia di saltare 2 mm di focale tra un obiettivo e l'altro.
Da quanto si legge in giro, il 90% di quelli che ha fatto il "salto" non si è pentito per niente, anzi...ha scoperto un nuovo modo di fotografare, più ragionato e meno ansioso!
Ovviamente ti parlo di chi fotografa per passione o per hobby...se uno poi ha esigenze particolari (es. foto sportive) la reflex è ancra avanti rispetto alle mirroless.
Il mio setup attuale è xpro1 con 35mm f1.4 e 14mm f2.8, 3 batterie, un set di filtri ND e un polarizzatore.
Sta tutto in una borsa fotografica che è meno della metà di quella che avevo prima e pesa niente...e ho ancora posto per un ulteriore obiettivo (magari il 56 che uscirà oppure un bel vintage).
|
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 14:08
ti dico la mia esperienza dal tuo corredo a uno fuji (x-pro1) vedresti tanta ma tanta differenza in termini di resa, la latitudine di posa è pazzesca, i colori, la nitidezza di un immagine (intesa come cattura del dettaglio)
la resa delle ottiche (il 35 1.4 non ha nulla a che vedere con il 50 1.4 canon è moolto superiore a tutta apertura in divario è totale) il 60 macro di una nitidezza scalpellante (è il piu lento in af ma per questo tipo di ottica non importa)
poi non so tu ma un 14mm 2.8, il 35 1.4 il 60 macro potrebbero sostituire il tuo corredo per come TU usi le lenti?
io non sono da zoom ad esempio e mi bastano delle focali fisse
|
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 14:37
Ciao Donagh,
Io penso proprio che la Fuji e le tre lenti da te citate vanno benissimo, anche anche lo con la reflex stavo pensando di passare solo ad ottiche fisse. |
| inviato il 16 Agosto 2013 ore 14:43
Certo che questo sistema Fuji, salvo esigenze di fotografia sportiva, sta facendo una notevole concorrenza alle reflex. Devo dire che anche a me attira molto, ma sto aspettando che migliori un pò come caratteristiche (monitor articolato, AF più veloce). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
