JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera a tutti, in uno slancio di riorganizzazione completa del corredo causa poco utilizzo dell'attuale sono arrivato alla poco piacevole decisione di separarmi dalla mia 5d2. Il motivo principale è che molto spesso esco per scattare in condizioni di luci non ottimali (per non dire scarse) e la precisione del solo punto centrale non mi basta più soprattutto perché ho cominciato a cimentarmi in qualche scatto naturalistico di fauna terrestre che non sempre è disposta a mettersi in posa per far piacere a me. La prima soluzione che mi é venuta in mente sarebbe la 1d3 che mi permetterebbe di avvicinarmi qualcosina in più ai soggetti (condizione non fondamentale) ma il dubbio che mi fa pensare sarebbe la resa del sensore nel campo della ritrattistica, che rimane la mia principale passione, rispetto al sensore FF a cui sono abituato e qui è entrata in gioco la mia seconda scelta: Canon 6d. Il dubbio è: sarebbe realmente un passo avanti? Non mi interessa la resa agli alti ISO, sono già soddisfatto della mia, ma il guadagno come velocità e precisione AF sarebbe così netto o dovrei passare alla 5d3 per avvertire reali differenze? (I costi però comincerebbero a divenire importanti) Oppure i miei dubbi sul sensore APS-H sono solo p...e mentali e dovrei buttarmi decisamente sul corpo serie 1 di cui apprezzo nettamente l'impugnatura? Vi ringrazio in anticipo se riuscirete a chiarirmi le idee.
Ma visto che vuoi continuare a fare ritratti e l'eventuale spesa per acquistare una 5D3, come tu stesso dici diventa importante, non fai prima ad affiancare alla 5D2 una 7D usata?
Ciao, se cerchi principalmente qualcosa in più come AF, la 6D non ti cambia la vita rispetto alla 5d2. Le differenze in AF sono veramente minime. La differenza fra le due (5d2 e 6d) la avverti nella resa agli altissimi iso. A mio parere la 5d3 è sicuramente la più indicata. L'AF è un'altra cosa e hai anche una velocità di scatto superiore. Certo costano! Lascerei stare la 7d se sei abituato ai file della 5d2....
Quoto Paolon... La 5d2 è un'ottima macchina, e ad oggi può essere sostituita in meglio solo con la 5d3. La serie 5D, partendo dal suo primo esemplare (5d) sono 3 fantastiche macchine... te lo dico perché a lavoro le uso tutte e 3 + la 7d... per questo, più che un opinione, è un dato oggettivo che ho provato con mano.
@Lecter: Affiancare direi di no perché già ho preso la Fuji x100s per gli scatti street ed un terzo corpo significa divorzio certo. Come alternativa alle full frame mi affascina parecchio come detto la 1d3
Quoto Grillo che quota Pateon. In ritrattistica il file della 5d è di alto livello. Passi alla 5diii o se pensi che un secondo corpo ti possa essere utile, affianca una sportiva, in base alle tue possibilitá. 7d o 1d.
Mi accodo a chi ti consiglia il passaggio alla 5D3, se riesci, ti prendi una fotocamera tuttofare con davvero poche limitazioni. Alla fine chi più spende, meno spende.
Vai di 5d3! La differenza di autofocus è abissale. Avrai così un corpo adattabile a svariate situazioni. Di sera con ottiche veloci aggancia che è un piacere con delle f4 rallenta un pochino ma poi aggancia.
Nessuno parteggia per la 1d3? Come AF e robustezza non penso ci siano problemi ma come rese ad alti iso (1600, max 3200)? Utilizzata nei ritratti dei miei figli che corrono qua e la?
Willy la 1d iii è valida anche per I ritratti, ma non è superiore alla 5dii. Quindi la puoi affoancare ed usarla come secondo corpo. L'alternativa è la 5diii
Il punto centrale dell'AF della 5DII è preciso ma per la caccia fotografica non è ovviamente sufficiente ma dipende da quanto ti interessa questo sport.
Per il resto la qualità dell'immagine della tua camera con la 5dIII e la 6D non ha differenze e considera che la tua camera può fare oltre 300mila scatti ( se ne è parlato con alcuni casi nel forum) e puoi tenera ancora anni e investire sulle ottiche.
forse ha più senso prendere anche una 7D usata ad un buon prezzo.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
se la resa fino a 1600-3200 ISO ci arriva vicino ho fatto tombola 