RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Astrofotografia domandone: per foto alla via lattea può andar bene il sigma 35 1.4 su canon 5d mark ii?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Astrofotografia domandone: per foto alla via lattea può andar bene il sigma 35 1.4 su canon 5d mark ii?





avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 12:35

Volevo chiedere agli esperti se secondo voi può andar bene usare il sigma 35 1.4 a tutta apertura per astrofotografia, se l'apertura di 1.4 può compensare la maggior lunghezza focale rispetto ad un ipotetico samyang 14 2.8 garantendo dei buoni risultati o se 35 di mm. sono troppi. Grazie

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 12:52

Non sono un esperto di astrofotografia ma quello che hai scritto "
l'apertura di 1.4 può compensare la maggior lunghezza focale rispetto ad un ipotetico samyang 14 2.8
" non ha molto senso. Una cosa é la lunghezza focale, un'altra é l'apertura del diaframma. Il 14 puoi chiuderlo anche a f/22 ma il suo angolo di campo rimane quello.

avatarsenior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 13:11

come sopra, forse stai facendo confusione.

Il 35mm 1.4 è perfetto come apertura ( F1,6 o F1,8) ma ha un angolo più stretto del 14mm.
Il 14mm è perfetto come grandangolo per le stelle ma è F2,8 per cui avrai tempi di esposizione più lunghi a parità di ISO.

Entrambe le ottiche sono molto luminose; il 14mm va bene secondo me la il 35mm ti permette pose brevissime per fermare meglio le stelle mantenendo la qualità della immagine alta a bassi ISO.

La 5DII è una ottima camera ed in entrambi i casi ti darà immagini di qualità

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 13:13

Io ho fatto prove velocissime ( torno a casa, si vedeva benissimo la Via Lattea... piazzo la 5D II con il Sigma 35 1.4 sul tetto dell'auto e ho fatto 5-6 foto ), funziona bene, tranquillo! certo se vuoi un panorama più ampio devi fare diversi scatti e unirli

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 15:12

Sì nessuna confusione probabilmente mi sono espresso male volevo sapere se 35 mm per fare astrofotografia considerando i tempi che devono essere ridotti per avere stelle puntiformi vanno bene grazie per le risposte

avatarjunior
inviato il 13 Agosto 2013 ore 15:18

Non vedo perchè non dovrebbe andare bene, io uso anche il 400/2.8.
Usa tempi tra i 22/26 secondi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me