| inviato il 08 Agosto 2013 ore 12:17
Ciao!
Volevo chiedere qualche informazione a qualcuno che è già stato ad Istanbul.
Partirò a settembre e starò via una settimana. E' un viaggio all'85% fotografico. E qui vengono i dubbi..vorrei fare principalmente street e ritratto, per cui pensavo di portare solo 35mm e 85mm su FF.
I dubbi sono due e legati al fatto che ci potrebbe scappare quache foto non strettamente di street. Mi piacerebbe portare qualcosa di più lungo per gli scatti della città dall'alto (tetti) e di Hagia Sofia o la moschea blu da distante e qualcosa di più largo per l'interno delle moschee.
Non vorrei girare con 24-70, 70-200, 35, 85 e macchina..diventerebbe un pò pesantina..e non vorrei spendere dei soldi per prendere un grandangolo (sia 12-24, 20 fisso o 14 fisso) che magari userei per un 10% delle foto e solo dentro a tre moschee..Però è un vaggio fotografico, quindi se ne valesse la pena sarei anche disposto a spendere due soldi in più e non avere rimpianti di tornare a casa senza certe foto..o a spaccarmi la schiena con 10kg di zaino 8 ore al giorno..
Che fareste voi? |
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 13:00
Io sono stato 50 giorni in Vietnam e ho portato 5D III + 6D con 17mm tokina, 24 L , 50 L , 70-200 2.8 e treppiedi manfrotto... ora mi viene da ridere a ripensarci 
Certo per una settimana potresti fare lo sforzo, ma secondo me sarebbe meglio portarti solo quello che usi di più , io per esempio se dovessi ripartire domani porterei treppiedi , doppio corpo con 24 e 50... |
user1941 | inviato il 09 Agosto 2013 ore 6:58
Istanbul l'ho fatta solo con 5d2 e 50ino:
|
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 12:39
“ Istanbul l'ho fatta solo con 5d2 e 50ino: „
Mi sta implicitamente suggerendo di farmi meno pippe mentali?
Gran foto tra l'altro, da dove hai scattato? |
user1941 | inviato il 09 Agosto 2013 ore 18:01
dal Santa Sofia verso la Moschera Blu  |
user10907 | inviato il 10 Agosto 2013 ore 0:52
“ Istanbul l'ho fatta solo con 5d2 e 50ino: „
WOW !! |
| inviato il 13 Agosto 2013 ore 12:47
Sono stato a fine maggio...ti consifglio anche l'80-200 oltre al 35 o, meglio ancora, il 24-70.
personalmente mi ero portato su FF 14-24, 28-70, 70-200 e 16...buone foto.Gio. |
| inviato il 17 Agosto 2013 ore 15:30
Ecco..però cosi ciao fissi. Porto il 24-70+70-200 e sono coperto, lo so.. |
| inviato il 19 Agosto 2013 ore 10:20
Il dubbio è sempre presente. Devi decidere, convinto del fatto che più ottiche sono senz'altro più peso e probabilmente più gamma di prospettive e angolazioni. Altro punto da non scordare è che un cambio d'ottica, in alcuni posti, potrebbe essere controproducente per il sensore.
Camminare leggeri, permette di essere più reattivi e stimolati allo scatto. Appesantiti e stanchi, si rischia di rinunciare (mentalmente) ad aggiungere qualche centinaio di metri, per scoprire un angolo che potrebbe rivelarsi suggestivo.
Naturalmente se alloggi in albergo, puoi alternarli, lasciando un ottica a riposo in camera. I consigli che ho esposto, personalmente sono sempre dei grossi dubbi per me
Buon viaggio |
| inviato il 21 Agosto 2013 ore 14:47
Grazie per i consigli!
Effettivamenti si, il cambio ottica è un problema..non tanto per il sensore, per mia esperienza, quanto per la reativa meccanosità dell'operazione e l'esposizione che ne deriva in ambienti molto frequentati..
E la questione della stanchezza mentale è decisamente da tenere in considerazione! |
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:49
Ciao, attualmente mi trovo con i tuoi stessi dubbi di allora, vista la tua esperienza magari saprai aiutarmi ho praticamente tutte le lunghezze focali, compresi i fissi luminosi comuni.
grazie
|
| inviato il 12 Giugno 2016 ore 23:56
(sono passati 3 anni) |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 0:58
Quindi, i concetti sono cambiati?
Poi se apri una discussione simile ti devi assorbire chi dice di usare prima il tasto cerca... |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 9:02
Sarà perché i fissi non mi interessano ma resto dell'idea che lo zoom è il compagno ideale e irrinunciabile del viaggiatore : due ottiche (24-70 e 70-200 o meglio 300) e eviti, il più delle volte, cambi ottiche in situazioni magari difficili, hai tutte le focali possibili e immaginabili e, anche se magari non viaggi più leggero, il bagaglio fotografico è almeno più compatto e hai meno pezzi a cui badare. Quando sono andato io a Istanbul (anche se solo per poche ore), avevo 60D con 10-18 Canon e 16-300 Tamron, in una borsetta piccola e leggera: non ho sentito la mancanza di nulla! |
| inviato il 13 Giugno 2016 ore 9:15
Istanbul sono stato l'anno scorso fatta con Fuji 10-24 e 18-55.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1546216
Anche per una sola settimana se ti porti obiettivi pesanti potresti alla lunga risentirne per il peso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
