| inviato il 08 Agosto 2013 ore 10:00
Buongiorno a tutti
Scusate il topic ma sono indeciso cosa fare. Posseggo una 5D MKII da 1 anno, e deluso dal sistema autofocus e dalle colorazioni tendenti al rosso in interno, sono decisamente tentato di cambiare modello di macchina. Pensavo a una 1D MKIII. Vorrei sapere se mi conviene come passaggio in termini qualitativi immagine o meglio tenermi la 5D. (Premetto che non seguo il settore sportivo)
Grazie per ogni consiglio o tecnicismo.
Sacha
|
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 10:13
La qualità d'immagine della 5D Mark II è elevatissima! Non mi sembra che ci sia da guadagnare nulla (Autofocus a parte) nel passaggio alla 1D Mark III.
P.S. Che lenti hai?
Ciao |
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 10:29
Ciao
Uso un 24-70 2.8, 70-200 f4, 85 1.8 e un 50 1.4. Flash della metz af58-1 quando servono e in studio torce flash della quantuum di vari modelli.
Eppure, trovo spesso nonostante aggiornamenti Firmware e reset dei settaggi, incarnati rossi che diventano difficili da gestire, specie a basse luci evitando il più possibile l'alzamento iso.
|
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 10:40
Se non ti piacciono gli incarnati rossi della Canon, allora devi andare su Nikon. 
Un amico professionista che tiene corsi dice spesso, a chi glielo chiede, che lui ha preferito la Canon, al posto della Nikon proprio perché la Nikon ha la tendenza a dare più giallo all'incarnato (lui dice che sembra itterizia), mentre la Canon è più rosato.
A meno che la tua 5D II abbia dei problemi, il rischio è che se non ti piace la resa colori della Canon non miglioreresti cambiando reflex, sempre Canon.
Oltretutto dovresti abituarti nel passare da 21 Mpixel a 10 Mpixel.
Giorgio B. |
user9805 | inviato il 08 Agosto 2013 ore 13:56
Ho entrambe le reflex che reputo molto valide ,anche per ritratti . Dovendo scegliere fra le due preferirei farli proprio con la 5d2 .Non capisco per niente la tua esigenza ,considerando anche che molti fotografi ritrattisti passano da nikon a canon proprio per la colorazione più calda dell incarnato . Con la 1d3 avresti un autofocus sicuramente piu' performante ma personalmente non ne ho quasi mai avuto necessita' tranne che per fotografare lo scalmanato nipote  |
| inviato il 08 Agosto 2013 ore 14:00
Io andrei di 1dIII se avessi bisogno di velocità ma se tu dici che lo sport non è di tuo interesse resterei sulla 5! |
| inviato il 09 Agosto 2013 ore 11:12
Grazie dei passaggi.
Tengo in considerazione le varie valutazioni. |
| inviato il 10 Agosto 2013 ore 8:18
“ ...posseggo una 5D MKII da 1 anno, e deluso dal sistema autofocus e dalle colorazioni tendenti al rosso in interno, sono decisamente tentato di cambiare modello di macchina. Pensavo a una 1D MKIII. Vorrei sapere se mi conviene come passaggio in termini qualitativi immagine o meglio tenermi la 5D. „
Ho posseduto una 5D MKII per un anno, e deluso dal sistema autofocus ho acquistato una 1D III. L'intenzione era quella di vendere dopo la 5D II per recuperare parte dei soldi spesi, però ho capito che sono due macchine che si completano a vicenda, in quanto l'una non sostituisce mai l'altra in tutto e per tutto. Alla 5dII la qualità, il dettaglio, la tenuta ad alti iso, e la possibilità grandangolare con il 17mm. Alla 1D III l'autofocus, raffica e quant'altro. Se le avrai entrambe contemporaneamente, non sarà facile decidere quale delle due tenersi, e quale dare via.
Per avere entrambe le macchine in un solo corpo, la soluzione sarebbe 5D III .... |
| inviato il 05 Gennaio 2014 ore 9:21
Ciao sono possessore di una 5dmkII in settimana ho acquistato una 1D mkIII , un affare vero e proprio, 60.000 scatti 2 anni di vita.....abituarsi nn è stato facile, all inizio sono andato in difficoltà , i file raw della 5d escono puliti e nitidi, ma sono riuscito comunque ad ottenere lo stesso risultato in post con i file della 1D....che a mio parere piu facili da gestire forse per i suoi 10mpx....l autofocus e la raffia della 1D sono una cosa di allucinante, e nn sarà mai paragonato alla 5d mkII E neanche aal 5D mkIII anche se superiore all mkII.....IL corpo della 1D nn ha nulla a che vedere con i corpi delle 5D....ergonomico e professionale totalmente tropicizzato....sono due macchine che nn dovrebbero mamcare nel corredo fotografico, con la 1D scatto ad alti iso senza problemi, i colori li trovo migliori per nn parlare della gestione del bianco ....io la 1D la uso per i ritratti e mi trovo bene, soprattutto per i soggetti in movimento, aggancia alla perfezione il soggetto, 10 scatti tutti a fuoco....la 5d 10 scatti 4 a fuoco il resto fuori fuoco......forse l unica pecca è l AF ......ma il resto è perfetto, luna nn sostituisce l altra insomma |
| inviato il 27 Giugno 2016 ore 16:43
Alla fine ho tenuto la 5dMkII e ho preso da poco la 1D MKIII... |
| inviato il 16 Agosto 2017 ore 16:46
Ciao Sachac come ti trovi con la 1d mark III? La qualità del file è paragonabile a quella del gile della 5d? Il rumore si fa "sentire"?Ho trovato una buona occasione e vorrei acquistare una 1d mark III perchè come te ho seri problemi con l'autofocus della 5d
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
