|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 19:47
Ciao ragazzi,
oggi Zio Google mi ha inviato un pop-up che mi annunciava la bancarotta (concordata/ristrutturazione) da parte di Getty Images. Il che, non significa che l'azienda stia chiudendo i battenti o sia destinata a sparire ma si tratta di una manovra finanziaria per gestire un debito accumulato nel tempo (oltre 2 miliardi di dollari) e per uscire dalla Borsa di New York (delisting), tornando a essere una società privata finanziata dalla famiglia Getty.
Secondo voi nel 2026 ha ancora senso vendere le foto su canali o agenzie micro-stock?
Grazie
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2026 ore 19:59
È una notizia che non sorprende vista la situazione finanziaria in cui si trova.
Sarà una manovra utile al delisting ma di sicuro il mercato delle immagini è decisamente cambiato dopo l’avvento dei nuovi mezzi AI based.
|
|
|
inviato il 23 Ottobre 2026 ore 20:21
“ Secondo voi nel 2026 ha ancora senso vendere le foto su canali o agenzie micro-stock?
„
Certi generi di immagini, certamente.
Ma non sono quelli che pratico io generalmente, che caricavo still life.
Però, anche per questi, ci potrebbero essere nicchie che non vogliono immagini generate ma reali, sezioni, o agenzie che lavorano con chi evita l’Ai per mille motivi.
Comunque, Getty per qualche motivo che ignoro è tornata a darmi un po’ di euro giornalieri come qualche anno fa, quando ancora caricavo (credo fino al 2021?). Bene dai, per essere stata spolpata.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2026 ore 9:37
“ Certi generi di immagini, certamente.
Ma non sono quelli che pratico io generalmente, che caricavo still life.
Però, anche per questi, ci potrebbero essere nicchie che non vogliono immagini generate ma reali, sezioni, o agenzie che lavorano con chi evita l’Ai per mille motivi. „
Buongiorno @Maurese io ho sentito dire che resterà proficua la parte editoriale, in quanto, gli avvenimenti, non possono essere generati dall' AI ( anche se abbiamo visto recentemente come la pantera rosa francese fosse una rivisitazione di alcune immagini di vecchie rivolte abilmente manipolate)
“ È una notizia che non sorprende vista la situazione finanziaria in cui si trova.
Sarà una manovra utile al delisting ma di sicuro il mercato delle immagini è decisamente cambiato dopo l’avvento dei nuovi mezzi AI based. „
Buongiorno @Fbr - Il delisting lo deve fare per forza, però io attualmente sto vedendo molte immagini di pubblicità fatte con l'AI ... e sinceramente non mi fido del prodotto che viene sponsorizzato.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2026 ore 9:51
Il mondo cambia velocemente, con l'incremento vertiginoso delle possibilità operative offerte dalle elaborazioni fatte dalla cosiddetta A.I.
E' uno dei motivi per i quali mi è un po' scemata la passione per la fotografia. Mi sento un po' un dinosauro ad armeggiare con "fotocamerona", varie ottiche dedicate, treppiede, etc, cercando orari e situazioni favorevoli, quando ormai basta chiedere, anche semplicemente a voce, l'immagine che si vuole ad un software, per avere dei risultati che stanno migliorando ogni giorno e diventano sempre più convincenti
E comunque, già oggi, tali immagini sono "buone abbastanza" per molti usi, ad esempio per accompagnare un articolo su web.
Certo, un'immagine vera resta di altro valore, ma la richiesta di questo tipo di immagini inevitabilmente - per alcune applicazioni - diminuirà moltissimo.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2026 ore 9:53
La cosa preoccupante che nessuno secondo me dirà è che questa banca dati infinita finirà in mano a qualche compagnia AI che userà immagini e video per addestrare la stessa.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2026 ore 9:59
Tecnicamente non è proprio bancarotta intesa come liquidazione di tutto e chiusura certa. E' una ristrutturazione in cui hanno messo oltre 500 milioni di $, potrebbero migliorare, potrebbero fallire definitivamente (Chapter 7) o chiudere rami (magari proprio il microstock) e far fruttare gli altri (archivio storico e attualità).
“ È grossomodo equivalente all'amministrazione controllata un tempo prevista nella legislazione italiana e reintrodotta dal Decreto Sviluppo (Decreto Legge 22.06.2012 n° 83).
Chapter 11 è una procedura di riorganizzazione e non di liquidazione. Il suo scopo è quindi quello di risanare l'impresa. A tale scopo viene impostato un piano che nel giro di alcuni mesi o anche anni, a seconda della dimensione e della complessità della procedura, dovrebbe risanare la situazione e far uscire l'impresa dal Chapter 11. Il piano di risanamento deve essere proposto dall'impresa stessa e approvato dal giudice. Nel caso in cui un piano non venga accettato o non si riesca a portarlo avanti il giudice può convertire la procedura nel Chapter 7 e iniziare la liquidazione. „
Getty oltre la parte microstock, che probabilmente è impattata dall'AI, ha anche tutta la parte di video (leggermente meno impattata dall'AI), archivio storico unico al mondo e di news, anche questo unico al mondo per copertura e completezza.
,
A me personalmente le foto-video-grafiche fatte ai fanno per lo più schifo, si vedono lontano da un km che sono finte e non danno nessuna emozione, ma non tutti riescono a distinguere o hanno una minima cultura fotografica e di immagine. Vedono solo la facilità di generazione e il costo irrisorio delle immagini (per i video alla fine non è che ci sia tutto questo risparmio).
Andrebbero analizzati gli ultimi bilanci, dichiarano che hanno avuto 978$ di fatturato nell'ultimo anno ma anche 300$ di spese legali, più cause con gli investitori con 200$ di risarcimenti.
www.reuters.com/legal/litigation/getty-images-says-investor-litigation
Adobe stock ad esempio ha scelto una strada leggermente diversa, con generazione AI adatta ad uso commerciale (non tutti ce l'hanno) affiancata alle foto/video microstock reali. Chiunque può caricare foto e video reali ma anche migliaia di contenuti generati con ai, al limite della spazzatura...
Oltre a concedere i contenuti dei fotografi microstock in forma temporanea o perpetua all'interno dei propri software grafici.
Da qui potremmo anche pensare che nel lungo termine Adobe metterà lo zampino sul database Getty? Per la parte prettamente microstock non ne vedo il valore visto che tantissimi autori inviano a diverse agenzie, quindi ci potrebbe essere una certa dose di sovrapposizione di contenuti fra getty e adobe stock. Ma getty ha anche un ottimo catalogo (costoso) di autori esclusivi dalla qualità superiore alla media che potrebbe essere interessante per adobe sia come ampliamento del catalogo che come addestramento dei loro modelli, su cui stanno investendo molto.
Ma sarebbe molto più interessante la parte storica e la parte di attualità che Adobe non ha.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
