|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 21:54
Secondo voi è credibile una recensione autentica di attrezzatura fotografica realizzata da un utente che non ha mai postato una foto? Leggo sempre più spesso recensioni di obiettivi e body anche Top di gamma. realizzati da utenti che non hanno una foto in galleria. Ma come mai uno non ha il tempo di caricare un foto, ma trova fiumi di parole per osannare alcuni brand top di gamma?
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 23:35
io ho recensito forse qualcosa di Hasselblad anni fa eppure non ho foto caricate...
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 23:55
Non capisco veramente il senso: se uno non ha interesse a pubblicare le proprie foto, perché non dovrebbe essere credibile nelle recensioni?
Peraltro, personalmente, pur avendo pubblicato qualche foto e nessuna recensione, per me troverei più sensato raccontare come mi trovo con un corpo o obiettivo (per quelle che sono le mie aspettative), così che magari possa tornare utile a qualcuno, piuttosto che pubblicare le mie foto che a livello degli altri sono molto mediocri e sono utili quasi esclusivamente a rendere felice me.
I miei 2 cent.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 0:32
Se n'è già parlato...
Comunque uno può anche recensire e non pubblicare foto ed essere attendibile mentre c'è chi ha le foto in galleria ma fa recensioni assolutamente inutili dato che spesso sono una dichiarazione d'amore per la squadra del cuore (e cioè tutto fuorchè imparziale) ricche di aggettivi roboanti ma spesso povere di riscontri oggettivi...
Ribadisco il concetto espresso più volte : le recensioni le dovrebbe fare solo chi ha autorevolezza e imparzialità...
O meglio, andrebbero lette solo quelle...
Se poi invece cercate conferme della bontà del vostro acquisto (e vi interessa solo essere rassicurati o sentirvi parte di "una squadra") allora sì... recatevi alla pagina del vostro marchio preferito che sicuramente troverete argomenti per accrescere la vostra autostima (e il vostro orgoglio)
Edit : ah vedo che sei "recidivo"... forse non avevi ricevuto abbastanza risposte soddisfacenti nel thread precedente...
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 0:59
“ utenti che non hanno una foto in galleria „
Io non ho foto in galleria, e non ne ho neanche su instagram (se non cose sceme), e tuttora non ho neanche un sito.
Non mi interessa mostrarle, ne dimostrare.
Però ho esperienza di tanti sistemi, di obiettivi e body anche Top di gamma.
“ Ma come mai uno non ha il tempo di caricare un foto, ma trova fiumi di parole per osannare alcuni brand top di gamma? „
In modo generalista, direi che chi osanna, chi dà voti alti, è per dei fenomeni pscicologici che difendono la spesa e la scelta fatta.
Da Chatgpt:
Razionalizzazione post-scelta: dopo aver preso una decisione, tendiamo a trovare e valorizzare gli aspetti positivi della nostra scelta, giustificandola anche per ridurre i dubbi.
Dissonanza cognitiva: cerchiamo di ridurre il disagio che proviamo quando le nostre scelte entrano in conflitto con le nostre convinzioni o quando ci accorgiamo che un'alternativa poteva essere migliore.
Bias di conferma: tendiamo a cercare e interpretare le informazioni in modo da confermare ciò che già crediamo, comprese le convinzioni sulle nostre decisioni.
Effetto del costo sommerso (sunk cost fallacy): continuiamo a difendere una scelta perché abbiamo già investito tempo, denaro o energie, anche quando non sarebbe più conveniente farlo.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 7:45
Non vedo dove stia il problema.
Inizialmente anch'io ho postato delle recensioni, o meglio opinioni, su dei prodotti, optando per non pubblicare delle foto, reputandole di scarso interesse.
Ho dovuto cedere, mio malgrado, per le critiche di qualche utente che supponeva la mia scarsa attendibilità di utente del forum proprio a causa dell'assenza di una galleria.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 7:51
Ma io non pubblico nulla su nessuna piattaforma, zero, nemmeno i social media uso, e vivo benissimo, senza dover “cedere” ad un gran ca77o di niente!
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 8:21
Si!Ha senso.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 8:22
"ca77o"
Bravo, bellina, ottimo bypass!
Comunque, concordo che se anche uno non ha pubblicato fotografie può benissimo essere un bravo fotografo e può fare recensioni utili.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 14:37
Io penso che vedere qualche foto di chi da una recensione potrebbe aiutare a capire la competenza di chi l’ha fatta , ma non credo sia un grosso problema .
Quello che non sopporto sono quelli che non postano foto e fanno commenti , a volte molto critici sulle foto degli altri .
Ritengo lecita la scelta di alcuni utenti di iscriversi a Juza per oggiornarsi e partecipare alle discussioni del forum , come fanno alcuni , ma farlo per criticare le foto degli altri senza mettersi in discussione lo ritengo molto scorretto .
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 14:53
“ Secondo voi è credibile una recensione autentica di attrezzatura fotografica „
Se è autentica sarà anche credibile no?
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 15:05
“ Se è autentica sarà anche credibile no? „
No, se è autentica vuol dire che la riporta quello che l'ha fatta.
Per essere credibile, dovrebbe essere fatta almeno in maniera verosimile.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 15:11
Caro Alex che acuta osservazione è la tua! Internet è sempre più ingobro di pubblicità più o meno farlocca! 
Per chi la vede diversamente: se il giudizio è accompagnato da foto pubblicate, uno si regola. Se fanno ca..re non lo considera minimamente. Se le foto sono ottime, il giudizio è credibile. Se chi esprime il giudizio non pubblica foto, semplicemente manca di credibilità, il suo giudizio si mescola alle pubblicità dirette o indirette.
|
|
|
inviato il 21 Ottobre 2026 ore 15:21
Qui c'è un utente che a giudicare dalle recensioni, in casa dovrebbe avere una specie di Fort Knox dedicato al materiale Nikon! Ovviamente non si è mai vista una sola foto!
|
Questa discussione è chiusa: non è possibile inviare nuove risposte.
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
