|
|
inviato il 18 Ottobre 2026 ore 18:02
Ciao a tutti, questa è la prima volta che vi scrivo (anche se vi seguo da anni ed i vostri consigli sono sempre di grande aiuto) perché ho un dilemma da sciogliere riguardo queste due fotocamere. Sono passato nel 2016 da una Reflex Nikon D90 ad una X-T20 (distrutta da mia figlia di 3 anni) ma attualmente il mio corredo comprende: - Mirrorless X-H1 - Fuji XF 16-80mm F2.8 - TTArtisan 27mm F2.8 - Helios 44M-6 58mm F2 MF M42 - Super Takumar 200mm + Moltiplicatore 2X Alpine MF M42 - Tamron 300mm F5.6 MF M42 Vorrei cambiare il corpo macchina perché è troppo pesante, io non sono un professionista ma un ragazzo che fa foto per hobby e viaggio molto tra la Basilicata, Puglia e Lombardia per lavoro e negli ultimi anni, spesso durante gli spostamenti e viaggi, evito di portarmi la X-H1 sia per il peso che per lo zaino che riempie mezza valigia. Per tale ragione vorrei qualcosa di più "trasportabile" pur rinunciando all' IBIS. Tenete conto che mi piace fotografare : - Street ( soprattutto a Milano con il 27mm ) - Ritrattistica ( Famiglia con il 16-80mm ) - Paesaggi ( un pò ovunque con il 16-80mm ) - Bird Photography ( in Basilicata le domeniche pomeriggio di inverno ) - Eventi ( in Basilicata o in Puglia in notturna soprattutto eventi religiosi ) Insomma sono un caos totale. In base a quanto detto, sono indeciso per alcuni aspetti - IBIS - Assente su entrambe le macchine ma uso le lenti Manual Focus più pesanti durante il giorno, su cavalletti o cuscini ad-hoc. Di notte uso il XF 16-80 OIS + Flash Godox TT350F per eventi religiosi e quindi credo che posso cavarmela. - Ergonomia - entrambe non hanno una buona presa e quindi dovrei montare un grip - Processore - Qui non sono ferrato - La X-T30 monta il processore della X-T5 ma con un sensore da 26 megapixel - Posso trarre un netto beneficio? Anche se decidessi di comprare un XF 70-300 al posto dei Manual Focus? Alcuni amici appassionati di fotografia mi hanno consigliato la X-T30 Mark III in previsione di acquistare un XF 70-300 per via del processore e AF utile per la Bird. Per il resto hanno detto che sono macchine uguali per il tipo di foto che scatto. Grazie a chi mi aiuterà a capire e ridurre il gap Vittorio
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 11:52
Ciao, provo a dire la mia visto che nessuno ha ancora risposto. Per street e paesaggi con 27mm e 16-80 sono sostanzialmente equivalenti: stesso formato, stessa resa, e senza IBIS in entrambi i casi. Il processore più recente si sente soprattutto nell'autofocus con riconoscimento soggetti (uccelli e animali), quindi se pensi davvero al 70-300 è lì che la X-T30 III può darti un vantaggio concreto. Con le M42 manuali invece il processore non cambia nulla: conta più avere un buon focus peaking e una presa comoda. Proprio per il 70-300 e i tele manuali io guarderei anche l'ergonomia: la X-E4 è bellissima e piccolissima, ma senza impugnatura con un tele diventa un po' scomoda, mentre la X-T30 si tiene meglio. Senza stabilizzazione con le M42 dovrai comunque tenere tempi rapidi (almeno 1/focale equivalente, meglio il doppio) e alzare un po' gli ISO. Se vuoi il corpo più leggero possibile per street e famiglia la X-E4; se gli uccelli sono un uso reale, prenderei la X-T30 III.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 12:24
Hai già avuto una X-T20, quindi conosci bene, immagino, ergonomia e caratteristiche generali della serie X-T**, alla quale appartiene la X-T30III, che, tra le due che hai citato, mi sentirei di consigliarti. La X-E4, che ho avuto, è molto bella, col suo design pulito e minimalista, ma i suoi pregi più o meno si fermano lì: non ha grip, manca di una ghiera e del nottolino per la scelta rapida dell'af e costa ancora tanto, nonostante sia fuori listino già da un po' (usata, si trova a prezzi spesso più elevati della X-T30III nuova). Il collo di bottiglia per entrambe le macchine è senza dubbio l'avifauna, sia per i limiti dell'af e sia per la scarsa ergonomia di entrambe. Il sensore X-Trans IV, che le due macchine montano, va bene un po' per tutte le applicazioni: se vuoi un po' più di risoluzione, per esempio per i paesaggi, devi salire di livello all'X-Trans V di X-T5 (un po' pesante per le tue esigenze di leggerezza), X-T50 o X-E5, ma non credo sia il caso con gli obiettivi che attualmente hai a disposizione, perché farebbero molta fatica a "risolvere" i 40 mp. E qui veniamo all'ultimo punto, credo più importante del corpo macchina: forse dovresti intervenire sul tuo corredo. Ok il 16-80, ma per il resto hai un accettabile fisso cinese moderno e (perdonami, non voglio essere offensivo) tre veri e propri reperti archeologici, che erano già vecchi trent'anni fa. Il 58 russo a vite era la lente kit delle Zenit, il Pentax andava sulle Spotmatic, prima della baionetta K, il 300 Tamron non ce l'ho presente, ma immagino non sia un progetto, diciamo così, recentissimo. Io francamente, interverrei lì.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 17:14
Vi ringrazio ragazzi. @PeterLensSim sono affascinato dalla X-E4. Di tutto il tempo che fotografo, l'avifauna o la bird photography occupa 2h la domenica pomeriggio quindi ... nulla in confronto al resto del tempo. Aggiungendo un grip risolverei il problema e poi su un cuscino o con un cavalletto evito il peso. @Enrian in futuro c'è l'intenzione di prendere un 70-300 XF quindi eliminare il ferro vecchio. Il problema è il peso, potrei cambiare tutti le lenti di questo mondo ma se risulta pesante il corpo rimarrà sempre nel cassetto.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 19:29
“ sono affascinato dalla X-E4 „ Lo ero anch'io, ma credimi, non ne vale la pena, il prezzo è troppo elevato per quello che offre. Meglio, anzi, MOLTO meglio la X-E3, che pure sta toccando valutazioni fuori di testa. Considera anche che non tutti si trovano con il mirino decentrato, specie se il sinistro è l'occhio dominante. Fossi in te, cercherei una X-T30, non necessariamente la Mark III, a meno che non fotografi in jpeg e ti stuzzichi la ghiera delle simulazioni pellicola.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 19:59
Io non avrei dubbi rispetto alla XT-30III, e il 70-300 è una gran lente per la fascia di prezzo.
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 20:03
Grazie del consiglio @Enrian. Il tuo parere sulla X-E3 non è isolato. parecchi "fotografi" o aspiranti tali ( quindi livello amatoriale ) considerano la X-E3 migliore della X-E4, terrò a mente ... ma come ben hai detto, sarà un fascino temporaneo perché se poi non offre quello che spero sarà come aver buttato soldi. Sulla X-T30 sto facendo un pensiero serio. Alla fine è piccola, sono un amatore non un professionista ( anche se ultimamente le mie foto sono state apprezzate da fotografi che mi hanno anche consigliato come migliorare ) e la fotografia è il mezzo con cui riesco a staccare da tutto e rilassarmi. Poi col tempo e figlia permettendo magari un domani questo corpo piccolo lo cederò a lei e io prenderò qualcosa di più robusto ( magari quando non viaggerò più per l'Italia come un pazzo XD )
|
|
|
inviato il 20 Ottobre 2026 ore 20:40
Grazie @Sela69. più che dubbio, perché alla fine la X-T30 ha una tecnologia relativamente più nuova era per il fascino. Fascino che se poi uno vede bene, il corpo macchina è lo stesso, con qualche modifica come il mirino, l'alloggiamento del flash, un lieve impugnatura e la ghiera ( inutile ) delle pellicole. Sostanzialmente la macchina è la stessa. Si paga il fascino! Ma siccome io non sono uno che corre dietro alle mode, la X-T30 sarà la benvenuta a casa. Un amante del mondo fuji, usa maggiormente le ghiere fisiche e quelle che puoi impostare a piacimento, mentre sulla X-E di per se minimale, credo che a lungo andare mi annoierei e scatterei in automatico o con qualche filtro Pellicola impostato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |