JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie

RCE Foto


A    A   ? AIUTO   RICERCA  

Passaggio da R6mkII a r5mkii... cosa ci perdo?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Passaggio da R6mkII a r5mkii... cosa ci ...





avatarsupporter
inviato il 18 Ottobre 2026 ore 12:39    

Ciao a tutti, sto meditando, per puro sfizio dato che scatto al mio cane e al gatto, di dar dentro la r6 e prendere la R5mk2. Sono abbastanza conscio di tutto ciò che ci guadagnerei compresa la gestione più pesante dei file ma all'atto pratico cosa potrei rimpiangere della R6mkii? Informandomi ho visto che la gestione iso e il recupero ombre diano vittoria alla r6 ma é davvero così drastica la differenza?
P.s:
Ho visto che generalmente non supero i 12.800 iso

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 8:54    

Da possessore di R5mark 2 di cui sono pienamente soddisfatto e non la cambierei con altri modelli Canon, ti dico ti servono i 45mpx della R5m2? Per il tuo tipo di foto credo proprio di no, quindi io non fare il cambio da r6M2 a R5M2 e con i soldi risparmiati comprerei un'ottica top di gamma.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 9:09    

Credo un po' di gd, forse un poco di tenuta iso, sicuramente la multiesposizione raw

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 9:41    

Assolutamente nessun vantaggio, soprattutto per le foto che devi fare.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 9:45    

secondo me ci perdi taaaaanto spazio su disco.

per il resto una volta che guardi dentro a quel mirino perdonerai qualsiasi cosa ;)

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 9:48    

Alex focus
Fa anche naturalistica, per cui stacked e tanti mox sono un plus non trascurabile

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 10:01    

almeno 1500 euro... scherzi a parte, se uno ha un hobby/passione e la disponibilità a spendere perché non farlo, a maggior ragione se ne ottiene soddisfazione.
vedendo dalla tua galleria che fai anche un pò di avifauna, dove la r5mk2 è una delle regine insieme a sony A1 e Nikon Z8, allora direi che ne gioverai di certo di più li che per i cani e gatti (tra l'altro sei delle miei zone vedo, grande!).
Però poi chiama un upgrade del sigma 150-600...e del 24-105f4...Cool

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 15:00    

"Fa anche naturalistica"

Bene, R6 molto più che sufficiente.

avatarsenior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 15:21    

Ah volendo anche meno...anche una vecchia 5d4 se la mettiamo su questo piano...
Ma indubbiamente 45 mpx e stacked sono upgrade molto importanti

avatarsupporter
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 16:30    

@FrancoPastorino , settimana scorsa ho avuto modo di provarla in piena nebbia con il 200 800, su r6mk2 dovevo continuamente usare il MF per scattare nentre con r5 agganciava anche al buio e poi il mirino! Sembra di essere al cinema!.. oggi non ce l'ho fatta a trattenermi ho dato dentro la r62 un 85 1,4 sigma art e l'ho presa usata con 1000 scatti... io non sono uno da mille raffiche, anche con r62 con 40 scatti al secondo durante le uscite di una giornata non superavo i 300 scatti... adesso la proverò

avatarjunior
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 18:09    

Beh allora se fai anche avifauna è un altro discorso, infatti come dicevo nel messaggio iniziale la mia scelta è ricaduta sulla R5M2 proprio perchè faccio avifauna.

avatarsupporter
inviato il 19 Ottobre 2026 ore 20:14    

Che dire, non mi sembra cosi' rumorosa come la descrivono e il divario con i 24mpx, relativo al rumore, è minimo forse anche come guadagno sulle ombre la r6 ha una marcia in più. Però la gestione del Raw, dei colori e la GD in fase di scatto e il dettaglio sembra un'altro pianeta...

avatarsenior
inviato il 6 Novembre 2026 ore 15:27    

A parte che (per naturalistica dinamica) tra r6II ed r5II c'è un abisso.

Una curiosità: stai scattando in RAW o Craw?

avatarsupporter
inviato il 6 Novembre 2026 ore 15:55    

Ciao @Fabrizio , sto scattando in entrambi i modi e non sto trovando differenze percepibili in PP.

avatarsenior
inviato il 6 Novembre 2026 ore 16:05    

Ok. Te l'ho chiesto appunto per capire se comportava perdita di qualità. Dunque per guadagnare spazio sul disco e sulla scheda di memoria conviene scattare sempre in Craw.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza@juzaphoto.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juza@pec.juzaphoto.com

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me