JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie

RCE Foto


A    A   ? AIUTO   RICERCA  

Nikon Z5 II C







avatarsupporter
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 21:14    

Torno su una fotocamera di cui si è già parlato , anche con toni un po' sopra sopra le righe , perché , non ne ho fatto mistero , mi ingolosisce molto e molto probabilmente la acquisterò .
Dovrebbe essere in vendita in questi giorni (dopodomani?) la macchina in oggetto : ammetto candidamente che , soddisfatto delle mie numerose Pentax , mai avrei pensato alla mia non più verde età di cadere preda della famigerata s.c.i.m.m.i.a. eppure così è .
A mia parziale discolpa c'è un fatto : da non molto tempo ho dismesso le lenti a contatto e con gli occhiali non mi trovo particolarmente a traguardare il pur ottimo OVF Pentax e ad usare sempre più spesso il display posteriore : lo trovo più comodo e anche più preciso nell'inquadratura perché ho la sensazione che attraverso il mirino , seppur reflex , vi sia comunque un lieve/issimo errore di parallasse (credo sia il termine appropriato).
Ecco quindi , ho pensato , la macchina per me ! (a parte il fatto che nella versione silver mi fa sbarellare !) .
Avrei già (quasi) scelto anche le ottiche da affiancarle che , per uno zoommista convinto come me , rappresentano un ottimo compromesso tra versatilità , copertura di focali , peso (eh sì , comincio a farci caso anch'io !) ingombro e costo e cioè il 17-28 e il 28-400 , Z ovviamente, che oltretutto mi pare abbiano anche recensioni discretamente positive .
Non è una scelta definitiva però , dato che prendo in considerazione un'accoppiata classica come il 24-70 f/4 e il 70-300 Tamron per attacco Z , obiettivo onestissimo e di costo contenuto.
Conditio sine qua non per l'acquisto però è poterla provare !
Fuoco alle polveri dunque , aspetto le vostre considerazioni , se volete , sempre cercando di mantenere toni distesi e pacati , mi raccomando !
Ah , dimenticavo : interverrò poco perché quasi totalmente digiuno del mondo Nikon , interessandomi molto di più ovviamente i vostri commenti e valutazioni .

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 0:16    

Ottima scelta! Secondo me non te ne pentirai.
Il 24-70 f4 che possiedo è ottimo e relativamente leggero, non so cosa sia il 17-24 non lo trovo tra le ottiche, forse il 17-28 f2,8?

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 4:52    

Buongiorno Mario e grazie per il riscontro ; hai ragione , un errore di battitura , ho subito corretto , in effetti è il 17-28 f/2.8 !

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 6:55    

Per quanto la versione c sia esteticamente piacevole, bisogna sottolineare che pesa sostanzialmente uguale alla versione liscia, ma la versione liscia ha il plus del mirino (per quanto ultimamente lo utilizzi di meno). Inoltre, visto che il costo al lancio sarà più alto di quello di mercato attuale della sorella dalla quale deriva, secondo me va a perdere un po' di senso.
Anche lo schermo, che sarà l'unico mezzo per comporre l'immagine, avrà una risoluzione più bassa di quello della z5 II NON c.
Se il motivo della scelta è il color argento ok, ma nonostante fossi interessato anche io a questa macchina, una volta viste le caratteristiche, ho abbandonato l'idea di prenderla.
Poi insomma, sicuramente sarà un'ottima macchina, però fatico a vedere i motivi per preferirla ad altro già sul mercato.

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 6:58    

Giusta osservazione ; per me ovviamente sarà una mezza rivoluzione , rispetto a quello che utilizzo ora , da qui l'esigenza di poter effettuare una prova prima dell'acquisto!

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 7:44    

“ Conditio sine qua non per l'acquisto però è poterla provare ! „

Giusto... e vedi magari di compararla con la Z5 II... così da avere un quadro più ampio...
Se poi decidi per la Z5 IIC beh... forse ti conviene (economicamente) aspettare ancora un po' dato che il prezzo di lancio è destinato a scendere.

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 8:50    

Ah , sicuramente ! Se il " matrimonio" si fa , sarà per l'anno prossimo , cerco sempre di evitare i primissimi modelli , questione di prudenza oltre che di risparmio !

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 15:33    

Passare da reflex a ML senza mirino mi sembra un'operazione ad altro rischio "rigetto" e sconsigliabile.

Per me restano prodotti da "ciovani" (abituati purtroppo agli stupidphone) e da videomaker.

Inoltre, a mio avviso, il mirino delle ML è molto più versatile di quello delle reflex (avendo più informazioni) ed è un peccato precludersi a priori la possibilità di usarlo.

In altre parole, non mi priverei del mirino (e di un'esperienza d'uso castrata della macchina) per pochi "spiccioli" e qualche millimetro in meno di ingombro. Mi riferisco alla sorella Z5II, ovviamente.

Poi per carità...de gustibus.

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 15:56    

Capisco il tuo punto di vista Maxam ma la mia (quasi) decisione è dovuta proprio al fatto che il mirino (e , come ripeto , l'OVF Pentax è eccellente) non lo sto più utilizzando, trovandomi decisamente meglio con la visione a display .
È appunto un approccio inconsueto da chi utilizza anche se amatorialmente la fotocamera e non lo smartphone ma , dato che appunto sto utilizzando praticamente solo più il display e mi ci trovo bene ...

avatarjunior
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 19:43    

Io prenderei la ZR!!!! Schermo 4 pollici e il doppio risoluto… sensore e autofocus della Z6III…
Ma perchè questa macchina non c’è tra le fotocamere Nikon qua su Juza?
Su YouTube molti la usano per fare fotografia pur essendo una macchina specialistica per video MrGreen

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 20:18    

Un'ottima scelta per le tue necessità e non nego che piace molto anche a me per altri motivi. Mi permetti solo un piccolo pensiero da utilizzatore di focali lunghe: a display tenere fermo un 400 fa caldo, anche d'inverno, anche con stabilizzatore. E' solo un pensiero sia chiaro ma ad esempio io da abbinare ad un secondo corpo scelsi il 24-200 che costa e pesa 1/3 in meno è un pò più corto ma arriva 24 e gli abbinai un fisso uw da 14 (viltrox air). 3 pezzi in 1.5 kg, ciò che cercavo ma appunto son scelte personali. Ti auguro tanto divertimento e sempre viva la scimmia Sorriso

avatarsupporter
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 21:36    

Ti dirò , Gianni , è un pensiero che ho avuto anch'io ed è una delle mie maggiori perplessità al riguardo : in effetti , una lunga focale è più "stabile" fotografando a mirino .
Gomiti lungo il corpo e cornice dell'oculare appoggiata al sopracciglio ... c'è da dire che la machina ha uno stabilizzatore da più di 7 stop e non so se lo stabilizzatore dell'ottica lavora di concerto con quello della macchina ... sarà una delle cose da valutare !

avatarsenior
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 21:58    

Beh, di sicuro con una focale lunga va cambiato il modo di tenere la macchina....
Di solito si impugna il corpo che sorregge l'obiettivo... in questo caso va fatto il contrario, si impugna l'obiettivo che sorregge la macchina... (e comunque, l'impugnatura generosa della Z5 IIC facilita le cose)

avatarsupporter
inviato il 15 Ottobre 2026 ore 6:12    

Io ce la vedo bene, anzi benissimo con i suoi prime leggeri, vedi i vari 26-28-40mm, si terebbe in mano con molta facilità e destrezza. Con obiettivi zoom valuterei il peso complessivo, di solito una fotocamera senza mirino si scatta con una mano, l'altra rimane libera di ciondolare, almeno nel mio caso. Ad esempio la z6ii col suo 24-200 (che io trovo ottimo) pesa oltre 1.2kg, e tenerli con una sola mano non è facile, specie alle focali lunghe. Faccio questa considerazione in quanto scattare da monitor richiede una certa distanza della fotocamera dal volto ed è più facile e comodo scattare con una mano solo. Sarai abituato alle pesanti Pentax, per te non sarà un problema, ma meglio provarla prima. E/O valutare una piccola e leggera Z30 con i suoi piccoli e validi obiettivi.

avatarsenior
inviato il 15 Ottobre 2026 ore 8:43    

Sarà... ma io tengo con due mani anche la GF1 con montato il 20/1.7... non mi fido lato vibrazioni a tenere le braccia allungate...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza@juzaphoto.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juza@pec.juzaphoto.com

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me