|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 16:35
Salve a Tutti. Devo comprare una macchina ad alta risoluzione: escludo la Sony Alpha 7r VI perché non stabilizza bene a mano libera. Escludo la Nikon perché non sono mai stato un nikonista. Da canonista convinto prenderei una Canon R5 II, che però dalle recensioni è un sistema "chiuso", almeno per il momento. Dalle recensioni vedo che una buona alternativa è la Panasonic Lumix S1R II che rispetto alla Canon R5 II è un sistema "open", accetta, cioè, ottiche compatibili e non solo. Molti youtuber sono vistosamente tendenziosi verso la S1R II. Chiedo se qualcuno ha le conoscenze per tracciare la differenza tra i due corpi macchina, rumore, ottiche, costi (visto che il costo del tutto è una somma importante) e tutto quello che può essere utile per fare una scelta mirata. Grazie
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 7:29
Wow.
Io fossi in te diventerei nikonista.
Aderisci anche tu alla setta e ne trarrai grande giovamento
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 7:53
Manca un dettaglio... che fotografi? La R5 Mark II è ben diversa da una S1RII
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 8:02
A meno di esigenze iper specialistiche, i quattro marchi big offrono prodotti overperformanti rispetto alle esigenze abituali sia dell'amatore che del professionista.
Fai la scelta sulla base delle ottiche: quali ti servono per il tuo tipo di fotografia e quindi cosa offrono i diversi marchi.
Il corpo è solo una 'appendice' degli obiettivi 
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 8:14
Prendi la R5 con un RF 24-70 f2.8.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 8:23
Mah io partirei dall analizzare le ottiche che mi servono piuttosto che pensare a se é un sistema aperto o chiuso. Ad esempio fai caccia fotografica e pensi che il sigma 300-600 sia indispensabile? Scegli la Panasonic. vorresti montare anche ottiche Leica? Panasonic allora. Oppure ancora: la somma del costo degli obiettivi che vorresti é piu bassa in Panasonic ( o Sigma. perché tanto il 90% dei dubbi riguarda l uso di Sigma) rispetto a Canon? Prendi la Panasonic. Ma come corpo macchina la Canon é superiore, non fosse altro perché può scattare in elettronico senza "quasi" che l effetto tendina sia avvertibile, avendo un readout molto migliore rispetto alla Panasonic. E l AF poi non ne parliamo. ma di nuovo, se fai cerimonie, ritratti, eventi etc la Panasonic andra benissimo lo stesso.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 8:28
Che la a7r VI non stabilizzi bene a mano libera chi lo ha detto? Forse può essere leggermente sotto a S1rII, ma ecco, mi sembra un assolutismo che non trova riscontro nella realtà.
Il fatto di escludere un brand perché "non sono mai stato xxxISTA" mi sembra un'altra posizione assolutistica, più adatta a uno stadio che al mondo della fotografia, ma rispetto il partito preso, ognuno ha le sue necessità.
Come hanno già detto, non si sceglie un sistema in base al corpo, ma in base all'intero ecosistema, insistendo sul fatto che r5II e S1rII sono due macchine diverse.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 8:34
Io andrei dritto verso la S1rII.
Non tanto per il corpo macchina (la R5ii è migliore) ma per la disponibilità di ottiche anche di terze parti di grandissima qualità e prezzi contenuti (Sigma).
Se invece il budget per l'acquisto del corpo macchina E delle ottiche non è un problema vai di R5II che è una bomba e rimani felicemente in casa Canon.
Se invece ti andasse di acquistare un corpo macchina DELLA MADONNA con un rapporto ad oggi qualità prezzo devastante prendi una Nikon Z8 in garanzia europea.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 12:00
a me sapeva un po tantino di troll, ma magari mi sbaglio.
Io ho scelto proprio in base alle ottiche a sto giro, e mi sono preso esattamente quelle che volevo.
In Sony con A7R VI ho scelto:
14 GM 1.8
40 F2.5 G
25-200 Tamron
50-150 F2 GM
28-70 F2 GM
200-600 G
volevo queste lenti, e ho scelto in base a quelle.
Ma la scelta di pancia che avrei fatto era la Z8 sul mercato grigio, se solo avessi dovuto scegliere in base al corpo macchina, perchè a due soldi si avrebbe una super fotocamera con rapporto Q/P inarrivabile oggi.
Ma ho scelto in base alle lenti, e non in base al marchio. E sono sicuro che sarò 3000 volte oltre le mie necessità reali.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 12:19
“ Ma la scelta di pancia che avrei fatto era la Z8 sul mercato grigio, se solo avessi dovuto scegliere in base al corpo macchina, perchè a due soldi si avrebbe una super fotocamera con rapporto Q/P inarrivabile oggi. „
A 2299 euro... Ci sta il discorso. Poi però non so se l'ecosistema Nikon, le prestazioni globali etc mi soddisfano così tanto.
Non so, vedo tanti tanti nikonisti che passano a sony.
Io ho Canon e, sempre parlando di prezzi import, vedo che sono tutti un po' allineati tra corpo e lenti. Alla fine sommando tutto più o meno, non parliamo di differenze enormi.
Da li diventa scelta di feeling etc.
Per dire, se devo avere un corpo scomodo (per me sony è scomodissima) e risparmiare 500 euro sul totale con un dolore costante alla mano, preferisco di no.
Allo stesso tempo se devo risparmiare con nikon ma poi mi trovo corpi più grandi e pesanti...
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 12:41
da quello che ricordo la Sony Alpha 7r VI stabilizza 8 stop ... mi par difficile abbia un problema da questo punto di vista poi tutto puo essere ...
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 13:29
E' noto che lo stabilizzatore sony non sia super efficiente... Poi ognuno può pensare quel che vuole, ma quello è ciò che si vede anche su YT.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 13:38
“ E' noto che lo stabilizzatore sony non sia super efficiente... Poi ognuno può pensare quel che vuole, ma quello è ciò che si vede anche su YT. „
Infatti penso proprio intendesse questo l'autore del post.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 13:47
“ Chiedo se qualcuno ha le conoscenze per tracciare la differenza tra i due corpi macchina „
Non credo ci sia nessuno che ha entrambe le macchine e soprattutto le usa.
Chi risponde in base a cosa lo fa? Domanda retorica.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 18:04
Innanzitutto grazie a Tutti. Scusate se sarò prolisso, ma devo rispondere a tutti.
Sì, ho dimenticato di dire che mi occupo di arte, archeologia, street, urban, paesaggistica, borghi, quando capita ritratti. Quando ho tempo, faccio un po' di giornalismo (testo e foto). Non faccio foto di scene dinamiche (sport, caccia fotografica), non faccio matrimoni anche se sono stato nominato fotografo di famiglia per battesimi, prime comunioni e feste di 18 anni. Scatto quasi sempre a mano libera senza treppiedi. Difficilmente uso il flash. Solo foto, pochi video e di pochi secondi.
Nikon: non mi sono mai avvicinato a questo marchio a causa della politica commerciale che aveva in passato, adesso non so. L'ultimo matrimonio a cui ho partecipato (con il ruolo di invitato) il fotografo aveva una Nikon D780 con 3 ottiche fisse (1 Nikon), un flash non Nikon e 2 illuminatori led 10x20 cm con batterie al litio. Il book? Fantastico! Foto nitide, cromie ok. Nulla da dire.
Sony: sappiate che sono stato un fan di Minolta, ingegneri e brevetti fantastici che intravedo, ancora oggi, nel marchio Sony. Ho preso in considerazione la Sony a7R VI, di cui ho atteso l'uscita, stabilizzazione non proprio performante, ma per il mio stile d'uso andrebbe bene lo stesso.
Canon: sono un canonista, da questo marchio ho sempre avuto soddisfazioni: dalle attrezzature e dall'assistenza tecnica, ma adesso, passando alla mirrorless, devo comprare tutto daccapo: macchina e lenti. Vero che i quattro brand offrono sommariamente, per fascia di prezzo, le stesse prestazioni, ma qualcosa di diverso sì, ed è questo qualcosa che ti permette di cucirti addosso, limitatamente, la macchina.
Ho scritto sopra che scatto a mano libera, per questo la scelta si è soffermata sulla Lumix S1R II, che dalle recensioni, per opinione comune, ha la migliore stabilizzazione. Altro fattore a favore della Lumix sarebbe la qualità delle immagini, lievemente migliori. Ma chi andrebbe a vedere con la lente di ingrandimento la qualità, paragonandola, per assurdo, con la stessa foto fatta da altre macchine? Certo io no!
Il budget? Non l'ho preso in considerazione, anche perché i brand si allineano anche su questo. Se prendo S1R II prenderei le ottiche Panasonic stabilizzate, da una prima escursione vedo che c'è tutto quello che mi serve.
Un punto che vorrei che mi chiarisse qualcuno che già la possiede, è l'autofocus.
Un sistema aperto al compatibile? Ben venga. In passato ho comprato 2 flash originali, ogni volta, quando tirati fuori a distanza di qualche anno, non funzionavano. Ho risolto comprando un terzo flash Metz compatibile, che ancora oggi fa il suo dovere e che so funzionerà sempre.
Difficile trovare un fotografo che usa entrambe le macchine da me indicate, ma mi aspetto un impressione da parte di chi le utilizza già, anche il criterio che li ha portati alla scelta di questi corpi macchina. Insomma tutto ciò che è lontano dalla recensioni di YT e delle caratteristiche tecniche che si trovano in rete a fiumi e sono sempre le stesse.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
