|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 10:48
Vorrei comprarmi una lente e avevo pensato ad un 50 mm
Solo che ho un gran 35 mm e non vorrei tirarmi in casa un doppione
Secondo voi si possono usare indistamente?
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 11:09
Su APS-C o su FF (anche se PROPORZIONALMENTE tra un sistema ed un altro la differenza tra le focali alla fine è la stessa)?
Dipende da cosa scatti, al 90% potrebbe si, essere un doppione. In termini di larghezza di campo sei più o meno sulla stessa porzione, non avresti grosse differenze se non la riduzione parziale della larghezza di campo. Avendo il 35, io personalmente se volessi più isolamento di dettagli andrei su un 75/85/90 mantendo il 35. Oppure sostituendo il 35 con un grandangolo più spinto e prendendomi un 50. Dipende.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 11:17
Mi piace molto il sony 90 macro ma mi fa paura l’autofocus
Escludere il 35 non se parla,per me è un mito
p.s. Full Frame
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 11:35
il 90 macro lo sto seguendo pure io da un po' perchè vorrei sostituire il mio Sigma 105 Macro Art, ma sono in una crisi mistica di cambio corpo :D
Comunque se vuoi mantenere il 35 fai una cosa, se puoi vai a provarti un 50 di qualsiasi tipo semplicemente per vedere la larghezza di campo e valuta.
I 50 sony ff costicchiano, ci sarebbe l'OSS ma è APS-C.
Io mi sono trovato bene anni fa col 50ino canon 1.8 con adattatore, poca spesa massima resa.
Detto cio, io andrei su un 85 1.8 anche.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 11:40
Ho deciso di prendere il sony 50 f1.8 su amazon
Lo provo e poi lo rendi anche se il 50 f1.4 è un altra cosa
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 11:44
Diciamo che il 50 1,8 è na mezza ciofeca confronto all' OSS come IQ, pero' se ti serve per valutare la larghezza di campo va bene.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 14:30
I 50 f1.8 sono tutti uguali
Ho avuto il canon pagato 70 euro in offerta su amazon ed era una lente da bambini
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 15:19
Se una Casa produce certe lunghezze focali, significa che certe lunghezze focali a qualcuno servono (ed infatti esse vengono effettivamente vendute!)! Se poi "uno", per vincoli i più svariati (costi, pesi, ingombri, ecc.) DEVE limitare i propri acquisti, si entra nel campo dei compromessi, ed i compromessi sono ciò che di più soggettivo/personale possa esistere. Nel tempo, ho visto caldeggiare, in ambiente FF: 35 + 85; 28 + 50 + 135; 24 + 35 + 50 + 100 ... per dire ...
Compromessi, appunto, individuato tenendo conto delle proprie situazioni specifiche, campi di utilizzo, budget disponibile, ecc.. GL
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 15:23
Molto dipende dal genere che pratichi ma, specialmente per alcuni, 35 e 50 non sono per nulla assimilabili. Per un paesaggio cambia poco, per street, scene urbane e architettura c'e' un abisso. E questo indipendentemente dalla luminosita' max della lente.
Marco
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 15:31
il 50 1.8 Sony è una buona lente. Eccellente per rapporto qualità / prezzo soprattuto se preso in offerta o un ottimo usato.
E' assai ovvio che lenti che costano 10 volte tanto sono migliori
“ era una lente da bambini „
ah bhe
considerando che ormai i bambini sono armati di iphone, non cosa possa significare
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 16:51
Mi piace l’85 ma non faccio ritratti per cui non vedo per cosa lo dovrei usare
Insomma mi piacciono un po tutti,gli obiettivi Sony 
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 17:00
I 50 mm giocattolosi da €100 sono gli obiettivi da sempre più sottovalutati, che valgono molto di più di quello che costano. Un 50mm da €2000 per me è veramente una cagata pazzesca.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 17:09
Alex 2000 sono tanti si trova a meno e se la mettono come lente standard un motivo ci sarà
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 17:18
pero' scusa, una focale si compra se serve. Non solo per fare numero.
Il 50 va bene per ritratto un po' piu ravvicinato. Ma e' una focale difficile perche ti costringe a selezionare.
Mi spiego meglio. L'85 -90 ti porta dentro. Seleziona lui per te. Fai ritratto? ti taglia tutto quello che non serve.
Il 35 e' aperto, fai un buon ritratto ambientato e ci fai stare mezza facciata di casa dietro.
l 50 ti costringe a scegliere. Per questo molti lo odiano. Devi comporre TAGLIANDO pezzi di scena.
Dovresti riflettere esattamente su cosa vuoi fotografare e poi decidere la focale.
|
|
|
inviato il 13 Ottobre 2026 ore 17:20
35 e 50 non sono doppioni. il 50/1,8 sony mi piaceva come resa ma non come af (almeno sulle serie 2) e per questo l'ho cambiato con il sony 50/2,5 che è superiore anche otticamente. Ma se usi macchine più recenti può darsi che vada meglio anche l'af
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
