|
|
inviato il 10 Ottobre 2026 ore 17:22
Sto usando un Dell XPS 2in 1 come portatile da battaglia per ritoccare le fotografie minori mentre sno in viaggio. La cosa che trovo piu utile e' la penna a 4mila livelli di pressione per il ritocco sullo schermo.
Funzionava benissimo, ma riguardando le ultime foto che ho postato qui con un altro schermo (non calibrato) mi sembrano troppo chiuse. Ora non so se e' il Dell troppo luminoso o lo schermo non calibrato ad essere troppo buio. (le vedo buie anche sul cellulare ma quello non fa testo e' sempre stato piu scuro)
Credo sia partita la regolazione della luminosita' contrasto del pannello del Dell.
una delle foto incriminate e' questa
Potete darmi un parere?
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2026 ore 17:38
up
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2026 ore 19:45
Ciao @Raviolo.
La foto che hai messo nel post non la vedo scura. Non vedo ombre chiuse o bianchi bruciati.
L'istogramma relativo all'immagine, vista sul tuo schermo, ti pare poco veritiero?
Il tuo sistema di calibrazione dello schermo ti permette di confrontare un prima/dopo la calibrazione?
Se riguardi delle vecchie foto, vedi differenze oggo rispetto a quando non avvertivi problemi di luminosita' del tuo portatile?
:)
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2026 ore 19:55
Sul mio monitor calibrato, la foto la vedo un po scura. A occhio direi di quasi -1 Stop.
Riguardo il PC, non conosco il modello quindi non saprei dirti, hai controllato se ha un sensore integrato di luminosità e se questo è attivo?
Altra cosa, puoi verificare se in Pannello di controllo -> Schermo. È attivata la modalità "Modifica luminosità in base al contenuto".
|
|
|
inviato il 10 Ottobre 2026 ore 19:56
si istogramma piu' o meno nella norma, anche se avendo usato un obiettivo nuovo, non sono sicuro della post che ho dovuto tirare moltissimo ed adattare all'obiettivo d'epoca.
l'impressione che mi e' venuta anche su programmi tipo excel e' che lo schermo sia sempre troppo retroilluminato.
Ma forse e' solo una mia impressione. Stasera provo a scattare un gretag e vedro' cosa ne esce.
per il momento mi pare che qualcosa non funzioni.
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2026 ore 1:39
Ciao Raviolo,
confrontando con le altre tue foto fatte con la canon e il 70/200 questa è più impastata quindi in primis c'è un fattore ottica.
Per il discorso che ti sembra troppo luminoso lo schermo se hai fatto la calibrazione con una sonda probabile che l'ambiente di lavoro durante la calibrazione non abbia poi partecipato alla realizzazione della curva risultante.
Prova a ripetere la procedura di calibrazione con la sonda, impostando un target di luminanza inferiore
(es. portando il valore da 120 cd/m² a 90–100 cd/m² o al valore più adatto al tuo ambiente di lavoro abituale).
Per fare una prova prova a regolare la luminosità (F6) se non sbaglio su win senza stravolgere troppo la situazione.
Nel complesso mi sembra che la chiusura nelle ombre sia data più dall'ottica che dall'esposizione.
In pratica non ha incisione e contrasto come lo ottieni col 70/200 che è una lama.
Questo in post ti limita parecchio sui contrasti che sicuramente ti chiudono le ombre, se tieni le ombre ferme e dai un po di luce ai bianchi e alle medie qualcosa si migliora, ma non arrivi a livello del 70/200.
Visto il tipo di ottica una prova a f8 la farei.
Comunque questa foto una volta bilanciati meglio i contrasti neri ed ombre fermi e aprire luci e medie con un filo di incisione maggiore diventa un'altra cosa.
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5352132&bk=m-10-
Se paragonata a questa la differenza ottica si vede tutta.
Poi non so se per lo schermo se hai usato lo stesso.
L'istogramma è una questione di EV, qui credo che sia altro il problema ovvero come ho detto ottica e schermo/pc
Inoltre:
Sui modelli Dell XPS 2-in-1, lo schermo è necessariamente un touchscreen dotato di digitizer attivo per supportare le penne (come la Dell Premium Active Pen con 4096 livelli di pressione).
Questo dettaglio incide parecchio sul problema della luminosità e della visione:
Il rivestimento lucido (Glossy / Glass): I display touch con supporto penna usano un vetro di protezione (spesso Gorilla Glass) che è altamente riflettente. Per compensare i riflessi della luce ambientale sul vetro lucido, i produttori impostano la retroilluminazione di base a valori di nit/luminanza molto più elevati rispetto ai classici schermi opachi (matte).
Strato digitizer e trasparenza: La presenza dello strato touch/digitizer sopra il pannello e la finitura lucida alterano leggermente la percezione dei neri e del contrasto profondo rispetto a un monitor fotografico professionale opaco.
Pressione visiva sull'occhio: Lavorare con uno schermo lucido ad alta luminosità spinge ad abbassare i toni medi e le ombre nella foto durante il ritocco, perché lo schermo spara così tanta luce da far sembrare "giusti" dei file che in realtà sono sottoesposti.
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2026 ore 8:47
Allora innanzitutto grazie per le risposte.
E' esattamente la mia impressione.
Prima usavo una workstation lenovo con scheda grafica nvidia appesa ad un monitor.
Poi non dovendo piu fare grossi volumi ho preso un Xps che funziona bene. Apparrntemente.
Perche' lo schermo e' ballerino. Probabilmente è un misto di difetti i neri non sono neri e la retroilluminazione è troppo potente.
Quindi quando ti basi su quel che vedi per regolarr i cursori. Immancabilmente li tiri troppo verso le ombre.
Posso attaccarlo ad un monitor vero, ma non in viaggio.
Insomma. Forse dovrei riprendere la workstation
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2026 ore 9:33
Io avendo l'ecosistema Apple
per tethering uso un ipad che poi posso usare come schermo per il mio mac mini.
tutto sta in una borsa e avere un M4PRO 64GB e 1TB di ssd+ un ssd da 2TB esterno in viaggio e tutto in peso e ingombro ridotto non è male.
Ipad M5PRO ho preso il 512 che abbinato a un ssd veloce da 2TB che avevo già alla fine ha chiuso il cerchio, lo schermo dell'ipad M5PRO ha uno schermo Ultra Retina XDR basata sul display Tandem OLED.
In studio ed in esterno uso ipad per tethering che con quello schermo è eccezzionale, poi se aggiungo il mac-mini m4pro pompato ho in pratica una workstation che mi fa sentire a casa. una tastiera piccola con possibilità di cambiare tra mac-mini e ipad alla fine mi rende produttivo a tutti gli effetti.
Non so su Win cosa si possa fare usando questo concetto di pad+minipc.
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2026 ore 21:28
Credo il tutto costi leggermente di piu del portatile in oggetto 
La vedo leggermente sotto esposta e bianchi poco presenti, ma quello che mi da più fastidio è il palo dietro 
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2026 ore 12:51
A dire il vero a me da anche fastidio la parete in ombra con su gli striscioni. E' ad una distanza relativa che non e carne ne pesce.
Pero' sai quando hai comprato il giocattolo nuovo e vuoi provarlo?
Durante la gara ne ho approfittato e mentre altri facevano le foto serie ho provato un po' di scatti sulle varie focali.
Ovviamente, visto che sei sul carre', come sai bene, non puoi muoverti liberamente. Innanzitutto non si puo disturbare lo svolgimento della gara, ed i cavalli non amano troppo i riflessi e gli obiettivi puntati su di loro.Poi bisogna fare attenzione a non entrare in camera a chi le foto, invece, le fa sul serio .
Non e' bello vedere uno scatto con uno scemo armato di obiettivi d'epoca inquadrato insieme all'azione.
Alla fine son scatti fatti di corsa. Per provare un giocattolo pagato 15 euro su un mercatino.
Il punto vero e' che ho visto che lavorando con questo tipo di schermo, per abitudine tiro troppo giu' i controlli. Cosa che non succede con la workstation Lenovo (molto migliore e molto piu cara e pesante da portare in giro).
All'inizio non me ne ero accorto di quanto spara. Poi vedendo le foto su un compter vero, mi son accorto di quanto le avessi regolate male.
Devo trovare una soluzione, altrimenti mi tocca riprendere su la workstation.
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2026 ore 13:02
Eh la soluzione per me è sempre in funzione di dove destinare la foto. Per stampa occorre un buon monitor calibrato (preferibilmente)
Per il web un monitor con buona copertura rgb basta, però.. io uso un macbook pro e considero che il mac di suo ha colori e contrasto piuttosto elevati: infatti guardando la stessa foto da altri device a volte mi accorgo che potevo osare un po di più con la post. E ogni schermo, che sia monitor smartphone o tv, è abbastanza regolato diversamente. Per cui.. non si trova mai la quadra
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2026 ore 13:03
“ Credo sia partita la regolazione della luminosita' contrasto del pannello del Dell. „
Che non sia un problema driver. Ebbi lo stesso problema in passato (non su un Dell però) dopo la reinstallazione del sistema operativo da zero, poi risolto con l'installazione manuale dei driver dei tasti funzione proprietari.
|
|
|
inviato il 12 Ottobre 2026 ore 13:17
si, potrebbe essere. Perche' prima non ho notato grandi difetti.
Magari un aggiornamento o qualcosa di simile.
Il lenovo aveva la sonda integrata. Chiudi il portatile eed avvii la calibrazione in dieci minuti hai il pannello regolato.
Questo dell costa molto meno, PESA molto meno.. e' molto pratico. Ma devo riuscire a regolarlo correttamente.
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 10:16
AGGIORNAMENTO.
penso di avere un difetto nel portatile.
Mi rendo conto che non ha uno schermo stabile. Capita di aprire il database raw e vedere tutto scurissimo. alla nuova accensione del pc sembrano tutti raw sovraesposti.
ho effettuato una nuova regolazione e questi sono i risultati. Le regolazioni son fatte piu' sull'istogramma che su cio' che si vede.
diventa davvero difficile lavorare in questo modo.
Siccome quando provo questi obiettivi manuali ho l'abitudine di scattare brevi raffiche da 2-4 scatti (seguendo il fuoco a mano) ho provato ad elaborare un secondo scatto della raffichetta.
il fatto di avere uno schermo cosi' ballerino mi crea davvero molti problemi Sembrano due scatti fatti in giorni diversi
non so se rimandare indietro questo portatile o se e' solo una questione di regolazione della scheda video.
Che ne pensate?
|
|
|
inviato il 14 Ottobre 2026 ore 10:51
Bhe io proverei con una bella formattata e installazione driver ex novo
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
