|
|
inviato il 5 Ottobre 2026 ore 19:03
Si prosegue da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5249010&show=last#32504480
Questo 3D è dedicato agli utilizzatori oppure a chi vorrebbe usare la Nikon D200 che dopo 20 anni è ancora una fotocamera che può 'dire la sua'.
Nelle 18 sezioni precedenti si è parlato di tutto:
la sua resa colore
la possibile/presunta superiorità del sensore CCD
l'impiego in B.N. ad altisimi iso
il suo noise per scopi creativi
la riparazione e la manutenzione
le altre fotocamere CCD
La 'dipendenza' indotta dal suo uso assiduo;-)
e molto altro, una raccolta di informazioni che costituisce un vero testo base per il suo uso
La saga continua qui...;-)
|
|
|
inviato il 5 Ottobre 2026 ore 21:03
“ l'impiego in B.N. ad altisimi iso
il suo noise per scopi creativi „
A tal riguardo avevo fatto delle prove, sottoesponendo e scattando ad alti iso, il file mi ha mostrato il dito medio, ma il gioco è stato divertente.
|
|
|
inviato il 5 Ottobre 2026 ore 21:13
“ il file mi ha mostrato il dito medio „
Perché?
Il difetto del BN della D200 è che non è personalizzabile e di conseguenza l'immagine viene un po' bassa di contrasto ma il risultato è ineccepibile, nel senso che il disturbo ha caratteristiche molto particolari, che lo fanno assomigliare alla classica grana delle pellicole ad alti iso di un tempo, e questo non te lo dà nessuna macchina col CMOS (non è solo un impressione mia, parlavo con un fotografo tedesco di grande esperienza, e lui annuiva riferendosi ad una caratteristica insita nell'architettura CCD).
ho moltissime immagini in BN fatte a 1600-3200 iso (che non pubblico perchè sono ritratti) e devo dire che a me piacciono.
Poi... se vuoi ridurre il noise ed aumentare il contrasto passi il file dentro Capture NX2, oppure DxO Photolab ed altro e l'immagine diventa liscia come seta
|
|
|
inviato il 5 Ottobre 2026 ore 21:25
Proprio ieri sera ho portato a spasso la mia D200 per 5 minuti di scatti durante una passeggiata con la mia compagna. Niente di serio, giusto per fargli fare una sgambettata all'ottorutire che era fermo da mesi.
Purtroppo al buio é quasi impossibile indovinare la maf perfetta, soprattutto con un obiettivo manuale come il Leica R 50 F2, che tra l'altro ha la maf sull'infinito leggermente più lunga di quella reale, quindi ad occhio giro sempre la ghiera manuale delle distanze un po' prima dell'infinito.
Lascio qui di seguito uno dei 3 scatti unici e simbolici che ho fatto ieri sera, più che altro a titolo di curiosità piuttosto che altro.
Buona serata a tutti!
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5373693
|
|
|
inviato il 5 Ottobre 2026 ore 21:47
“ Perché? „
Perchè scattando in BN ad alti ISO (alti per laD200), sottoesponendo di 1,5/2 stop e poi recuperando in PP, i risultati sono davvero impressionanti. E' chiaro che non è un modo di procedere sensato, si tratta di esperimenti.
Scattando in maniera più ragionevole, e magari attennuando il rumore, tutto rientra nella normalità.
Mirko73 le hai messo davanti un bel pezzo di vetro.
|
|
|
inviato il 5 Ottobre 2026 ore 22:24
“ Purtroppo al buio é quasi impossibile indovinare la maf perfetta „
nel pertugio di quel mirino diventa un terno al lotto, se viene è perché è andata di culo
|
|
|
inviato il 5 Ottobre 2026 ore 22:28
|
|
|
inviato il 5 Ottobre 2026 ore 23:38
Eccomi! 
|
|
|
inviato il 6 Ottobre 2026 ore 1:04
Ciao gente... eccomi qua...
La D200 non l'ho mai usata per il BN (anche perchè preferisco il "vero" BN, quello della pellicola...) ma... non sarebbe più conveniente e flessibile convertire dal file a colori in Post Produzione invece che affidarsi al BN/JPG della macchina?
Quelle poche volte che converto un file digitale in BN prefersico partire dal file a colori e poi lavorarlo con Silver Efex dove ci sono un sacco di regolazioni disponibili.
Magari nei prossimi giorni faccio delle prove e le condivido...
P.S.
Dopo la seconda D200 ho appena comprato la seconda D300... 50€ con 8800 scatti... come potevo resistere?
Forse dovremmo aprire un thread "gemello" anche per la D300?
O per la D80?
O magari per la D90?...
|
|
|
inviato il 6 Ottobre 2026 ore 6:41
.
|
|
|
inviato il 6 Ottobre 2026 ore 7:35
Rieccoci. Queste 15 pagine volano.
Manca Jacopone da Todi, speriamo si faccia vivo.
|
|
|
inviato il 6 Ottobre 2026 ore 7:53
@Lorenzo
Ti dirò...
Il BN -digitale- più bello in termini di contrasto e forse gamma tonale era quello della Fuji S5 pro, ma... sfortunatamente la gestione del noise portava ad artefatti che ricordano esattamente la compressione dei files dei telefonini, e su quell'aspetto la D200 è inarrivabile.
Non ho quasi mai provato a convertire in BN le foto a colori anche perché la macchina produce dei BN che già vanno bene, certo... ci sono sw come Silver effect che a volte possono dare risultati belli, ma in genere io uso la macchina già impostata su BN e scatto con una predisposizione come se usassi la pellicola.
Comunque, nella mia galleria ci sono molti BN scattati come ho scritto.
|
|
|
inviato il 6 Ottobre 2026 ore 9:49
Solitamente lavoro un pò sui colori, in maniera da renderli più brillanti, poi faccio la conversione con photoshop regolando i vari cursori, fino ad ottenere un risultato soddisfacente. Uso questo metodo con tutte le macchine, Fuji comprese, a dispetto delle famose simulazioni pellicola.
|
|
|
inviato il 6 Ottobre 2026 ore 9:57
Dare del "pertugio" al mirino della D200 è profondamente ingiusto!! 
I mirini pertugio sono altri.
|
|
|
inviato il 6 Ottobre 2026 ore 10:04
Il vero pertugio è quello della D70...
Certo che se poi facciamo il paragone con quello della D2X o D3 allora lo sono un po' tutti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
