|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 19:03
E se una sera un dubbio non vi fa dormire ... non è proprio così, anzi, dormo e dormo anche bene, specialmente adesso che il supercaldo ci ha abbandonato. Però il dubbio c'è e non è un dubbio passeggero, ma costantemente bussa e si fa sentire.
Ho sempre amato Fuji, la serie X-T per l'esattezza, per il mio tipo di fotografia è la macchina che ti fa riflettere quando scatti, che ti fa respirare prima di premere il pulsante, che non ti fa sentire solo un manovratore, ma l'autore (sono sensazioni personali naturalmente).
Ho iniziato la mia 'carriera' con Fuji con una X-30, poi con una X-t2 che mi ha accompagnato per diversi anni e mi è rimasta nel cuore, poi - come purtroppo accade spesso a chi come noi è coinvolto da questa passione - sono stato 'convinto' a passare a una X-T5, che oramai possiedo da oltre 2 anni.
Per carità bella macchina, però ... c'è sempre un però, anzi ce ne sono molti.
AF sia singolo che continuo a volte imbarazzante, file pesanti, tant'è che per non riempire quantità infinite di HD uso quelli compressi, rumore digitale, insomma il feeling non è scattato, sicuramente per colpa mia, ma c'è qualcosa che mi fa sentire la macchina 'non mia'.
Allora ti prende la scimmia, anzi lo scimpanzè, perchè mi è venuta una voglia pazza di ritornare alla X-T2, che a mio parere restituiva file migliori sia nelle cromie che nelle definizioni, con rumore molto più gestibile. Certo la batteria è meno performante, l'AF non è quello delle macchine più moderne (a mio ricordo però il singolo era veramente ottimo), il sensore è un po' datato, però io l'ho sempre nel cuore.
Cosa fare? Un vostro giudizio/consiglio è sempre ben accetto, anche se poi farò come dico io.
Grazie di cuore a tutti
Franco
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 21:06
Ti capisco perché per lungo tempo ho tenuto la x100 "liscia", con i suoi numerosi difetti, solo per il feeling che avevo. Le ragioni del cuore non sempre seguono la tecnologia.
Venendo all'argomento posto, hai provato sia la x-t5 che la x-t2, quindi conoscerai le differenze e quale si adatta di più ai generi che pratichi.
Pur non conoscendo la macchina mi sembra però strano che l'af sulla x-t5 sia imbarazzante, tanto da auspicare un ritorno alla meno recente X-T2. Magari c'è qualche impostazione errata, degli obiettivi non adeguati. Una seconda possibilità gliela darei.
In ogni caso una X-T2 usata può essere un buon secondo corpo da affiancare.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 21:17
In mezzo ci stanno 3 e 4 che possono darti qualcosa in più della 2
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 22:34
#Riky, ti ringrazio molto per il contributo, forse è come dici tu, magari sbaglio veramente io oppure non ho le lenti giuste. ed è giusto continuare a provare.
Curiosando ho visto che anche tu hai una X-T2, chissà cosa ne pensi e se ne sei soddisfatto
#Gfirmani, ringrazio molto anche te. Ognuno di noi ha le sue fisime, a me ad esempio non piacciono molto i display completamente articolati come quello della T4 (ho preso la T5 proprio per questo) ed ho provato la T3 da un caro amico, ma non mi ha soddisfatto come cromie, però chissà che non abbia ragione tu tre salti indietro forse sono veramente troppi.
Di nuovo grazie per il vostro contributo
Franco
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 22:47
Considerato che non hai cambiato sistema e che xt2 te la tirano dietro nell'usato.. prendila e aggiungila al corredo
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2026 ore 0:36
@Franco_17
Sì, ho una X-T2 con cui intrattengo una relazione passionale da ben nove anni, il che è tutto dire per uno come me che era abituato a cambiare corpo e formati con frequenza.
È una macchina senza fronzoli, con cui ho trovato il giusto feeling, soprattutto tattile, che fa venir voglia di usarla.
Tutto bene, quindi? Quasi.
Oltre la batteria, che dura poco, unica pecca di rilievo, come prevedibile, è l'autofocus
L'af-c è solo teorico. L'af-s invece è molto veloce e, fortunatamente, più affidabile, anche se ho imparato che modalità differenti dal punto singolo vanno usate con cautela. Inoltre è molto suscettibile all'obiettivo usato.
Esempi? Con il 23mm 1.4 wr (con cui ho fatto anche un paio di eventi) ho un rate eccezionale del 100% di foto messe a fuoco, anche con poca luce. Con il 18-55mm, ottica che mi segue in viaggio, siamo sul 95%.Va meglio con il tanto vituperato 18mm f/2.0, che ho rivalutato.
La modalità boost devo dire che aiuta molto.
In situazioni statiche la macchina va quindi bene.
Non nascondo però che comincia a starmi stretta e il desiderio di qualcosa più prestante bussa con insistenza. I 40mpx e i prezzi del nuovo piuttosto alti, almeno per me, sono però sufficienti a riportare ogni velleità sul pianeta Terra.
È una fotocamera che consiglio, quindi? Sì, ma a patto di aver piena consapevolezza dei suoi limiti e del fatto che, nonostante l'apparente semplicità, richiede una curva di apprendimento costante (con l'esperienza o leggendo forum come questo, anche a distanza di anni si impara sempre qualcosa di nuovo).
In caso contrario meglio affidarsi ai modelli successivi.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
