Alla ricerca del super tele….

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Alla ricerca del super tele….

Lucio Parmigiani

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 8:11

Sono un po’ confuso, probabilmente per l’età. È da alcuni mesi che ragiono sull’acquisto di un super tele (400-600 mm) da utilizzare per fotografia sportiva (calcio 3 categoria da bordo campo) e fotografia naturalistica (soprattutto uccelli) vagante. I costi sono alti anche nell’usato e non riesco a decidermi perché ho paura di spendere molti soldi per un oggetto che userò poco. Attualmente ho un Canon 300 2,8 prima generazione non IS, un EF 70-200 2,8 II e un EF 400 5,6. Fotografo da bordo campo vicino alla porta e fatico ad avere immagini decenti dopo metà campo. Ho pensato alle seguenti opzioni:
- Sigma 150-600 o 60-600 ma non sono convinto per peso, resa ottica e qualità AF in abbinamento alle Canon 6D2 e 7D2 (occasionalmente anche 50D)
- Canon 200-400 4 - molto bello, ma pesante e costoso
- Canon 500 4.5 o 4 prima serie - bellissimi ma un po’ pesanti. Sul 4,5 ho visto dubbi sulla resa a tutta apertura. Inoltre non zoom e quindi un po’ meno versatili, anche se di qualità ottica superiore.
Budget ragionevole 2k

Potete aiutarmi?

Lucio Parmigiani

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 8:15

P.S. potrei arrivare anche al 200-400 che ho visto viaggiare a 5k se rateizzato. 24-36 mesi da sito affidabile

0maxx0

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 10:19

“ Fotografo da bordo campo vicino alla porta e fatico ad avere immagini decenti dopo metà campo „

Sono totalmente ignorante di calcio a 3, leggo da wikipedia:

“ Campo di gioco: Le misure ufficiali sono: Lunghezza 16-18 metri, larghezza 13-15 metri. „

come è possibile che con un 70-200mm f/2.8 II L USM ed un 400mm L USM tu non riesca ad avere foto decenti di esseri umani già a 9m di distanza?
Hai già escluso la possibilità che gli obiettivi abbiano bisogno di una controllata e/o di dover eseguire la taratura sulle tue reflex?

Anche come focali non mi sembra che la coperta sia così corta, a meno che tu non voglia scattare primi e primissimi piani degli atleti Confuso

(che anche volendo, io non scatterei quando sono dall'altra parte del campo)

Lucio Parmigiani

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 10:25

Scusami non ci siamo capiti: è calcio a 11 - 3 categoria. Campo regolamentare

Lucio Parmigiani

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 10:28

Devo fotografare in landscape una persona intera ad una distanza compresa tra 40-50 m e 100-120 m

Lucio Parmigiani

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 10:29

Se guardi le mie gallerie hai un’idea del problema

Essezeta

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 10:33

Ragiona anche sul fatto che se scegli un fisso lungo, probabilmente dovrai prendere anche un secondo corpo, per i momenti in cui l'azione si sposta più vicino a te

Lucio Parmigiani

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 10:39

Si quello lo faccio già. Uso il 70-200 eventualmente con 1.4 x su 6D2 e sulla 7D2 monto o il 300 2.8 che diventa un 480 o il 400 quando c’è luce che diventa un 640. Mi servirebbe qualche mm in più e per il 400 un diaframma in più

Nardustyle

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 10:41

Sto guardando anche io un tele da un po, ho provato il sigma 150-600 troppo pesante, non lo porterei mai in giro, il 400 5.6, troppo limitante per le cose che voglio provare, e sono arrivato alla conclusione che devo risparmiare e prendere il 100-500 rf (provato solo in negozio per ora).

Lucio Parmigiani

inviato il 02 Ottobre 2026 ore 10:46

È un ottimo obiettivo. Lo usa un mio amico che lavora per un giornale. L’unico problema per me che è un po’ buio (soprattutto in notturna - fatico ad avere 1/500 2.8 con 12800 ISO). Poi dovrei cambiare corredo e comprare una macchina RF

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)