|
|
inviato il 1 Ottobre 2026 ore 22:51
ciao a tutti,
torno a scrivere qui dopo tanto tempo.
per una serie di motivi ho abbandonato la fotografia che è stata una mia grande passione in passato (avevo anche un sito abbastanza seguito anni fa).
Adesso ho un po' più di tempo e vorrei ricominciare.
L'ultima reflex che ho avuto è la Canon 5ds con battery grip (per impugnatura) con un bel parco obiettivi, tutti serie L stabilizzati ma con ottiche tradizionali.
Vorrei passare alla mirroless per essere più leggero (ho anche avuto la prima Canon M), con un RF 24-105 IS.
Sono indeciso tra R8, R8mkii e R6 mkii; la R8 l'ho vista su Amazon anche con pagamento mensile.
Non è una spesa che devo fare subito, posso aspettare qualche settimana - però vorrei prenderla e ricominciare a scattare.
A quanto ho capito consigliate la R6 mkii giusto? Nel caso può andare bene anche la R8?
Grazie a tutti!
|
|
|
inviato il 1 Ottobre 2026 ore 22:55
R6 mk II è una fotocamera semiprofessionale di pochi anni fa. R8 mk II è una entry level. Se non ti fai abbagliare da specchietti e lucine, la prima è sicuramente la scelta migliore, posto che adesso costano la stessa cifra. Ma prezzo e valore sono due concetti diversi.
|
|
|
inviato il 1 Ottobre 2026 ore 23:20
considera che prediligo macchine semi o professionali; visto che costano la stessa cifra non ho problemi a scegliere una o l'altra. Considera che per me il passaggio sarebbe quello alla mirrorless.
A livello tecnico, una volta che riprendo la mano, non sono male; quello che però mi interessa è qualcosa di veloce da usare, ho meno tempo da dedicare allo sviluppo e non posso portare tre quattro obiettivi ogni viaggio.
Marco
|
|
|
inviato il 2 Ottobre 2026 ore 0:06
La R6II e la R8 sono sostanzialmente la stessa macchina a livello di sensore e caratteristiche tecniche….la R6 II ha in più il sensore stabilizzato r la classica batteria che avevi anche sulla 5DS. La R8 non ha sensore stabilizzato e monta delle batterie molto più piccole e, di conseguenza, meno prestanti (che non vuol dire che una rimanga a piedi dopo 100 scatti, attenzione).
Queste le differenze tecniche.
Nella pratica è soggettivo, per cui ti posso dire quello che ho vissuto personalmente.
Avendo anche io ho sempre meno tempo per la fotografia e, soprattutto, per la postproduzione, vorrei che quelle poche uscite che faccio siano soddisfacenti e sostenibili…..qualche mese fa ho fatto un viaggio di 4 giorni con la famiglia e, una volta tornato, ho deciso di alleggerirmi di peso e dimensioni: pur super soddisfatto delle mie reflex ho dato via la 5D IV, tenendomi per ora ancora la 6D come macchina da battaglia, e battezzando una mirrorless tra R8 ed R6, essendo più propendo per quest’ultima.
Le ho provate in negozio e la R6 (prima serie) mi ha dato l’impressione, a livello sia di costruzione che di ergonomia, di essere inferiore già alla 6D. Lontana anni luce dalla 5D IV. Al contrario, la R8 che pensavo fosse un giocattolino, non mi è sembrata come costruzione (sottolineo “come costruzione”) così distante dalla R6. Anche a livello di ergonomia la facevo più scomoda ed invece la mia mano ci stava bene e la presa era ottima, contro ogni aspettativa. Come disposizione comandi e ghiere invece la R6 era decisamente superiore.
Conclusione: sono entrato convinto al 90% di prendere R6, sono uscito con la R8.
Mi sono detto che la peggior disposizione dei comandi era anche e soprattutto questione di abitudine, e quella si poteva cambiare, ma se lo scopo era veramente quello di ridurre il più possibile pesi ed ingombri, e nel mio caso lo era assolutamente, la R6 non spostava tanto gli equilibri mentre la R8 si. La seconda ghiera diaframmi/tempo sul dorso da girare col pollice è sostituita da una ghieretta orizzontale in alto da girare col pollice, più scomoda all’inizio ma buona una volta presa la mano. Per sostituire il joypad per spostare la messa a fuoco mi avevano detto che si può fare tramite trascinamento a schermo….pensavo fosse come la corazzata potemkin, una cagata pazzesca, ed invece l’ho trovata una gran soluzione: dopo un pò di apprendistato l’ho trovata addirittura migliore e più rapida del joypad….praticamente mentre inquadri nel mirino (io la uso ancora così) appoggi il pollice della mano destra sul monitor touch e trascini il dito per spostare il punto di messa a fuoco dove vuoi. Io credo che lo userei anche su una R6 pur avendo il joypad.
Ovviamente alleggerirsi e rimpicciolirsi drasticamente comportava anche cambiare obiettivi, almeno alcuni, e passare ad RF: se usi le lenti EF con adattatore l’ingombro ed il peso rimangono quelli, ma su una ML sei più sbilanciato. Quindi ho deciso di sostituire le rispetive lenti RF gli obiettivi che aveva senso cambiare per peso, dimensioni e costo (il 70-200 f4 ed il 50 f1.8) ed ho aggiunto qualcosa che potesse permettere di viaggiare in configurazione leggera “only RF”: un RF 16 f2.8, perchè il 16-35 f4 non lo voglio svendere a 500€ per poi aggiungerci 700€ per prendere il 14-35, ed un 24-105 f4-7.1 (buio ma molto nitido) da usare come obiettivo diurno da viaggio senza particolari pretese quando non ho voglia/bisogno di portarmi dietro il 24-70 2.8 II.
Non amo usare l’adattatore, ma il 16-35 f4, il 24-70 2.8 II ed il 135 f2 non riesco a darli via….per cui li uso con l’adattatore e sono più selettivo nell’usarli o lasciarli a casa.
La R6 o la R6 II sarebbero state corpi macchina migliori nell’ergonomia, ma con la R8 ho la possibilità di uscire con un 24-105 (povery edition)+16 2.8 + 50 1.8 (oppure un 70-200 f4 grande quasi la metà del fratello EF f4) nello spazio di una peakdesign sling 3 litri grande quasi come un marsupio. Voglio la qualità massima disponibile col mio corredo? Esco con lo zaino armato di corredo EF serie L e sono comunque più leggero e compatto di prima. Io ho preso a che l’extension grip che quando voglio sacrificare 70 gr ed 1 cm di spazio attacco alla R8 ed è ultra comoda in mano.
Una volta non badavo a scomodità, pesi, ingombri….qualsiasi cosa era giustificata nel nome della qualità ad ogni costo. Adesso nel mondo mirrorless anche la qualità della maggioranza di lenti RF di fascia bassa non è qualitativamente molto lontana dai serie L su EF…il mio RF 24-105 f4-7.1 povery edition da 350€ nuovo è decisamente migliore in nitidezza dell’EF 24-105 serie L che avevo….gli RF fissi sono tutti ottimi e costano il giusto, cifre umane per lo meno.
Oggi ho un approccio diverso, dopo tanti anni qualcosa posso lasciarlo andare se ne guadagno in comfort.
|
|
|
inviato il 2 Ottobre 2026 ore 8:14
Qui le differenze fra R6, R8, R6II
Se l'obiettivo e' quello di esser leggero la miglior candidata e' la R8.
Ora che e' uscito il nuovo modello, la R8 costerà sempre meno (sia nuovo che usato).
Volendo tu prendere il 24-105mm (ottica stabilizzata) lo stabilizzatore in macchina può tranquillamente esser trascurato.
|
|
|
inviato il 2 Ottobre 2026 ore 10:10
grazie mille
“ Oggi ho un approccio diverso, dopo tanti anni qualcosa posso lasciarlo andare se ne guadagno in comfort. „
proprio quello che cerco io;
dopo anni fatti con zaini fotografici professionali che tenevano due corpi e quattro obiettivi - avevo 24-70 f2.8 L - 24-105 f4 L, 100-400 L e 16-35 L - adesso mi basta una reflex leggera (magari con battery grip o extension grip) con un obiettivo RF.
Tanto alla fine se porto il 24-105 L f4 sono coperto su tutto o quasi.
Magari proverò anche la versione povera, risparmiando una bella cifra.
Non faccio più viaggi fotografici.
Come nel tuo caso @sotomajor prima era qualità a tutti i costi, tanto è che ancora ho raw di anni fa da sviluppare.
Adesso va bene portarmi dietro una fotocamera con un obiettivo, anche perché ho ancora la mano su Lightroom.
Non ho più tempo e forze da dedicare - per vari motivi.
Onestamente, nell'ultimo viaggio che ho fatto ad istanbul ho usato un iphone e con lightroom mobile onestamente per la pubblicazione su instagram va più che bene.
Tengo d'occhio la R8 allora, se su Amazon si abbassa ancora e la posso prendere con pagamento mensile, è l'ideale.
Grazie ancora!
|
|
|
inviato il 2 Ottobre 2026 ore 10:24
Io con la R8+24-105 povery ci faccio di tutto. Certo la qualita non è di un serie L ci mancherebbe, pero la portabilità è ottima. Se poi voglio viaggiare ancora piu leggero la uso col 28 fisso, diventa poco piu di una compatta ma con la qualità di un FF.
|
|
|
inviato il 2 Ottobre 2026 ore 10:31
visto ora, il 24 105 povery è stabilizzato e viene 300€.. certo abituato a serie L..
vediamo di provarli.
Conviene aspettare il black friday?
|
|
|
inviato il 2 Ottobre 2026 ore 10:33
Conviene aspettare il winter cashback
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
