|
|
inviato il 06 Ottobre 2026 ore 18:31
@DodoPL
Per me il sistema APS-c a dei limiti, se mi costruisci un tele Fujifilm FX400mm f2.8 con prezzo 8000euro, io sicuramente non lo compro, esiste il sistema FF per estremi, esistano dei limiti di costruzione, ma anche discorso costi, pesi, bisogna ragionare, esempio sistema Sony davvero devastante se guardo parco ottico, super tele, macro, super grandangoli, senza compromessi con costruzione compatta, tecnologia avanzata, questa la realtà.
Per me va benissimo Fujifilm, anzi più lo uso più mi piace, ma comunque a dei limiti e questo discorso diventa poi difficile non poi costruire un Fuji 16-80 f2.8 con 400g e prezzo economico anche se era quella ottica futura più votata, forse mai lo costruiscano e se arriva davvero allora 1Kg prezzo almeno 2000euro, propio quelli che avevano votato a favore non lo comprano.
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2026 ore 18:35
“ @Isteria „
Questo strafalcione di Mac_Protelli avrebbe fatto felice più di qualcuno nel forum 
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2026 ore 20:17
Lo avevo notato anche io …e Istoria certamente ci riderà sopra.
Io lo stimo, pochi come lui si impegnano a portare le sue esperienze, professionali e non, qui in chat, in modo dettagliato.
Poi si potranno anche avere delle idee divergenti delle volte, ma sono scambi con una persona sinceramente disponibile.
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2026 ore 20:19
Però sono oggettivo e quando una cosa è fatta bene è fatta bene.
E qui... è fatta bene.
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2026 ore 20:23
Grazie Dodo la stima è reciproca e qui MAC si è veramente superato.
Dalle mie parti siamo "condannati" tutti ad un soprannome e quindi siamo abituati ad accettarlo perchè diventa poi la "storia" della nostra vita. Tanti non conoscono nemmeno i nomi di battesimo.
E volente o nolente piaccia o meno.. il Big MAC ha fatto centro 
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2026 ore 21:00
Sono stato anche oltre 30 anni con il sistema Nikon, anche allora non tutto ciò che brilla era oro.
Sono anche sempre più su altri forum, ma con questo forum ci sono sempre conflitti perché si fanno confronti Fujifilm con altri sistemi, per me ogni sistema valido, sono scelte personali quale sistema uso alla fine.
È molto più tranquillo nella maggior parte dei forum non "Juza", ed è meglio trovare una risposta adatta quando un può più tranquillo.
Certe discussioni non condivido quando vanno oltre alla informazione giusta o spagliato che sia, risposte spagliata per me vanno anche bene, non mi cambia la vita, quindi a volte meglio stare tranquilli.
|
|
|
inviato il 06 Ottobre 2026 ore 21:19
@Robinik, il tuo 90 era sicuramente difettoso.
Ne ho avuti due, entrambi spettacolari sia come AF che come nitidezza ed assenza di aberrazioni e distorsione. Lo ricomprerei ad occhi chiusi se non fosse che sto aspettando l'uscita dello zoom luminoso.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
