JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quello LCD Display, per me lo possano anche togliere, soprattutto se mi costruisci un corpo macchina pensato per la fotografia a cosa serve un Display?, meglio uno Mirino extra luminosa, mi piace soprattutto quello della mia X-H2 mirino bellissimo il Display lo chiudo non mi serve a nulla, eventualmente piccolo monitor sopra per controllare le impostazione che trovo molto utile e bello si può accedere illuminare quando fa buio. Per fortuna sulla nuova X-E5 ancora lasciato il mirino anche se piccola, ma per diminuire le dimensione si fanno sembra più castrate non so a me non piace, risparmiare dimensioni e pesi lo trovo molto utile questo discorso sulle ottiche, corpo macchina secondo mio parere da valutare, cosa voi togliere, diminuire.
Beh Mac che sia proprio inutile... direi proprio di no... poi la XT è una serie ibrida quindi per il video è obbligatorio.
Detto questo spero che l'EVF abbiano montato quello della serie XH.
Per me l'unica pecca che vedo ad occhio è il joistick uguale a prima.
Vedo bene la compensazione accessibile da pollice che ora necessita di solo un dito quindi la puoi usare senza perdere la presa.
Comunque la cosa FONDAMENTALE è che non abbiano snaturato l'LCD con quell'obbrobrio dell'ala di gabbiano.
D'altronde il fatto che già la XT5 fosse ergonomicamente quasi perfetta io lo sostengo da sempre.
Bastavano piccoli aggiornamenti.
Ora c'è solo da capire se vale la pena fare l'upgrade di una fotocamera già al top come la XT5 che magari con l'aggiornamento firmware promesso sistema quelle lacune che ha in AF video.
Io le devo cambiare ogni tot di anni, anche per mantenere l'assistenza gratuita professionale, quindi sicuramente ora appurato che non hanno rovinato l'LCD sicuramente posso già pensare che la XT6 sarà il mio futuro corpo macchina.
Sono un vecchio fotografo, quindi vecchio stile Fotografico, iniziato nel 1977 figuriamoci quante cose sono campiate, mi piace molto più la X-H2 rispetto la X-T5, ma discorso personale, sulla X-T in generale non mi piace per nulla la presa per i mani troppo piccola per le mie grandi mani. Preso anche grip extra smallrig per la X-H2 anche per quella recente X-E5 che mi piace tantissimo, menu, tasti, funzione simili alla X-H2. Ma se lasciavano via il Display X-E5 e facevano un mirino ancora migliore, non mi sarebbe dispiaciuto, funzione video sulla X-E5 per me inutile la uso per fotografia, ideale per street, viaggi, ma capisco sempre più fotografi la usano per video allora serve display, video 6/8k anche futura X-T6, e schede sempre più veloce e capienti, il tutto si surriscalda su corpi macchine ultra compatto per me questo discorso molto discutibile. (joistick) un altro aspetto negativo, mi piace molto di più sulla X-H2, ma causa dimensioni sempre più piccoli bisogna per forza fare dei compromessi, non possibile quando manca lo spazio per fare allora bisogna aumentare le dimensione cosa non desiderata da molti, okay.
Vediamo, non penso che abbiano lasciato il vecchio EVF dal momento che hanno anche introdotto batterie più capienti. Sulle schede non penso proprio mettano le CF perchè dal punto di vista dell'ingombro causerebbero un aumento delle dimensioni, già ottimali quelle della XT3/5. Poi oggettivamente l'8k serve a nulla per il 99,9% dei casi.
Inoltre, come già detto, ti costringe ad un approccio amatoriale perchè se registri in 8K non puoi avere il backup sulla seconda SD, perciò servirebbero due CF ma hai voglia ad ingrandire in quel caso...
Ed un servizio professionale preferisco darlo in 4k con doppia scrittura piuttosto che un 8K in singola scrittura.
Comunque i bozzetti dimostrano che non hanno stravolto ed è già un ottimo punto di partenza.
L'unico problema è che il lancio sembra coincidere con il rientro di Sinner... a data da destinarsi :D
Sono ottimista, probabilmente un nuovo prodotto Fujifilm X-T6 bellissima, le batterie più capienti forse servano anche immagino nuovo processore per spingere di più con prestazioni ancora migliori per quanto riguarda il AF. Unico contro che ormai vedo in generale, sarà il discorso prezzo immagino sui 2400euro X-T6 (ma forse mi spaglio), una forse X-H3/X-Pro4 anche verso 3000euro, vedremmo.
Si è veramente sfiorato il rischio di dover rinnovare il parco dei corpi macchina con delle nuove fiammanti XT5...
Passaggio a Sony solo se cadendo battessi la testa malamente però paradossalmente sarebbe, oggi, l'unico brand che prenderei in considerazione dal momento che ha l'articolazione completa.
Mai più in vita mia lo schermo ad ala... è il primo paletto davanti a tutte le altre caratteristiche.
@Istoria Guarda bisogno vedere le caratteristiche della futura Fuji X-T6, se parzialmente con sensore staked, 8Kvideo, AF aggiornato, nuovo proccesore, un prezzo intorno a 2400euro non mi sembra eccessivo. Non capisco poi tanto il discorso prezzo, se prendo prodotti usciti anni fa scontati più volte per poi fare paragoni con quello attuale?, esempio quando uscito il Fuji 8-16 il prezzo era sui 2000euro oggi lo troviamo a 1500euro. Prodotto recente dopo anni di inflazione e nuove tecnologie, per me difficile pensare che costa uguale la futura X-T6 rispetto la X-T5 attuale, prezzo X-T5 quando uscita era anche più alto.
Il problema dell’x-h1 - secondo me - è stato che non sembrava una Fuji, perché in realtà è una gran macchina ma ormai con peso e dimensioni di una FF. Ma se c’è stata una Fuji che valeva i suoi soldi è stata proprio quella.
Per rispondere a @Istoria, una X-T6 con un prezzo a regime di 1.500/1.600€, onestamente non lo vedo verosimile
Infatti letteralmente poco dopo si è trovata a 800€ la Fuji, roba da impiccarsi chi qualche mese prima l'aveva pagata quasi 2 carte, prezzo ridotto al quale è stato impossibile non acquistarla ma rispetto alla suddetta Sony aveva incredibili lacune lato AF e un sensore più piccolo.
@N.enrico (l problema per i fujisti è stato soprattutto la concomitante uscita della x-t3)
Si propio cosi, condivido discorso X-H1 vs X-T3 migliorata in alcuni aspetti con prezzo inferiore, colpo di morte per la X-H1.
Oggi ancora più dura il discorso, esistano molte alternative sullo sistema Fujifilm, e forse non interessa nemmeno più cosi tanto il discorso quante X-T6 vendano in futuro a Fujifilm, visto la vasta scelta corpi macchine Fujifilm alternative. Una volta la linea era più chiara, X-T, X-H, X-Pro, oggi comincia girata la testa, quanta scelta Fujifilm, da qualche parte avevo letto anche un rumors futura X-Pan Fotocamera Panoramica Fuji, diventa davvero imbarazzante.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Beh Mac che sia proprio inutile... direi proprio di no... poi la XT è una serie ibrida quindi per il video è obbligatorio. 
