JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie

RCE Foto


A    A   ? AIUTO   RICERCA  

Ho bisogno di aiuto per una scelta.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Ho bisogno di aiuto per una scelta.





avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2026 ore 17:03    

Ho attualmente l'obbiettivo rf 24-105 4l ma si è presentata l'opportunità di prendere l'obbiettivo Canon 24-70 is ii usm, il prezzo che mi è stato proposto è veramente ottimo, principalmente faccio ritratti umani e mi capita spesso di scattare in situazioni di buio dove non posso usare il flash, credete sia una scelta saggia accettare l'offerta e acquistare il 24-70 nonostante il 24-105?

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2026 ore 19:47    

Per i ritratti, di norma, uso focali dall'85mm in su.
Manterrei il 24-105mm e mi concentrerei su fissi con attacco EF ed apertura <= F2.0 (85-135mm).

avatarjunior
inviato il 26 Settembre 2026 ore 20:05    

Il punto è che l'85mm sarebbe specifico per situazioni con soggetti statici e situazioni "controllate mentre in eventi dove le persone si muovono potrebbe essere più versatile un obbiettivo zoom, è questo che mi mette in dubbio

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2026 ore 20:25    

Se questo e' il caso, penserei, quindi, ad un 70-200 F2.8

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2026 ore 20:36    

Tra un f4 e un f2.8 non cambia niente. O usi un fisso f1.8 oppure il flash, che non si batte mai.

avatarsenior
inviato il 26 Settembre 2026 ore 21:17    

Io al 24-105 ho affiancato 50 f1,8 e 85 vcm f1,4 ..tutti RF

avatarsupporter
inviato il 27 Settembre 2026 ore 14:40    

Non lo farei. Un diaframma in più non ti cambia la vita e lo sfocato di un 70mm a f.2,8 è uguale sostanzialmente a quello di un 100mm a f.4

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2026 ore 15:48    

Sono d'accordo con Giallo.
Se vuoi qualcosa di più luminoso per scattare con poca luce senza flash, io ti consiglierei l'RF 85/2 macro: è usabilissimo a f/2, è stabilizzato (non so che corpo hai, quindi potrebbe tornare utile l'IS) e, all'occorrenza, consente di stringere l'inquadratura.
opticallimits.com/canon/canon-rf/canon-rf-85mm-f-2-stm-is-macro-review

avatarjunior
inviato il 27 Settembre 2026 ore 18:38    

Se l'occasione sul 24-70 f/2.8L II è ghiotta (diciamo sui 600-700€ tenuto bene), prendilo al volo senza pensarci due volte.

Ecco perché nella realtà dei fatti ti cambia la vita:

Al buio l'f/2.8 è un altro pianeta: Passare da f/4 a f/2.8 significa scattare a ISO 3200 invece che 6400, o usare 1/125s invece di 1/60s. Nei ritratti senza flash al buio o con luce ambiente scarsa, quel diaframma in più è la differenza tra portare a casa una foto nitida e una mossa o piallata dal rumore.

Lo sfocato (Bokeh): A f/2.8 sui ritratti a mezza figura stacchi il soggetto dallo sfondo in un modo che l'f/4 si sogna. La qualità ottica del 24-70 II poi è devastante, è nitido già a f/2.8 a tutte le focali.

L'unico "contro" da tenere a mente:
Il 24-70 II non è stabilizzato. Se hai un corpo tipo R6 o R5 con sensore stabilizzato (IBIS) zero problemi. Se hai R, RP o R8 non hai stabilizzazione, ma sui ritratti umani ti interessa relativamente poco perché devi comunque tenere i tempi veloci (almeno 1/125s) per non far venire il soggetto mosso quando si muove.

La mossa furbissima:
Prendi il 24-70 f/2.8 II, lo provi, e se ti trovi bene vendi il 24-105 f/4L. Usato si piazza benissimo e ci rientri di gran parte della spesa (o ci finanzi quasi metà del 70-200 f/2.8). Tenere entrambi non ha senso, finiresti per lasciare il 24-105 sempre nel cassetto.

avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2026 ore 18:58    

Se il fine è il ritratto in senso stretto è diecimila volte preferibile il 24-105... e a meno che tu non intenda farci anche e soprattutto il ritratto ambientato, dove in effetti lo stop in più potrebbe servire a isolare meglio il soggetto dallo sfondo, questa mi pare francamente la scelta di gran lunga più consona.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza@juzaphoto.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juza@pec.juzaphoto.com

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me