|
|
inviato il 25 Settembre 2026 ore 16:03
Quando sento dire che per essere un Fotografo non è importante l'attrezzatura, mi viene da pensare. E come realizzi l'immagine che hai in mente se non hai gli strumenti adeguati?
Al tempo dell'analogico, i corpi macchina andavano bene, erano tutti buoni. La vera differenza la facevano le pellicole ma soprattutto gli obiettivi. Basta pensare che Una Contax, all'epoca molto costosa veniva egregiamente sostituita da una molto più economica Yashica FX3, allora definita la Leica dei poveri. In verità, era una gran macchina perchè oltre alle scarse ottiche Yashica poteva montare le fantastiche ottiche Zeiss. Si, quelle che montava la Contax. La qualità delle foto migliorava decisamente. Ma non bastava. Occorreva il supporto fotosensibile adeguato. E qui entrava in gioco la qualità della pellicola usata, il suo relativo sviluppo e in fine la stampa.
Ma torniamo al nocciolo della questione. L'attrezzatura è importante? Si, lo è!
Quando penso a un'immagine che voglio realizzare, penso a tutte le caratteristiche che devono esaltarne la qualità. Non parlo solo di nitidezza, ma di come deve essere lo sfuocato, la divisione dei piani e quante tonalità di grigio (parlando di Bianco e Nero) devono essere registrate. Ecco allora che la pellicola è importante, e vale anche per i sensori. Ma quello che conta veramente è l'ottica. Non deve necessariamente essere la migliore sul mercato, ma deve avere le caratteristiche giuste per quello che si intende realizzare. Nei miei 42 anni di professione fotografica, ho utilizzato di tutto e di varie marche. Scelte finalizzate ad ottenere il risultato voluto, specie quando i lavori erano su commissione da parte di aziende o redazioni. Quindi non c'era una vera affezione verso quella marca o quell'altra. C'era l'idea fotografica e gli strumenti più appropriati per realizzarla. Inoltre, usando una vasta gamma di ottiche, ho avuto modo di apprezzarne alcune (soprattutto Leitz) più di altre. E ancora oggi, nell'era del digitale, pur avvalendomi dei migliori prodotti sul mercato, contunuo a usare ottiche datate e spesso trascurate, specie da chi ha un Iphone 17 e non vede l'ora che esca il 18, per poi aspettare il 19... e non parlo solo di smartphone. Una regola importante per realizzare ottime fotografie è avere le idee chiare. Avere una chiara visione dell'immagine che si vuole realizzare, da questa idea viene la scelta dell'attrezzatura. Quindi, se voglio ottenere l'immagine che ho pensato, devo anche anche avere gli strumenti giusti per ottenerla. Eh si, l'attrezzatura è importante.
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2026 ore 17:09
Sei mai stato ad una mostra fotografica? ti sei mai chiesto cosa ha usato il fotografo? hai mai visto uno sfondo SFUOCATO?
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2026 ore 17:49
A mio modestissimo avviso , non sempre e non necessariamente .
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2026 ore 18:56
“ Quando sento dire che per essere un Fotografo non è importante l'attrezzatura, mi viene da pensare. E come realizzi l'immagine che hai in mente se non hai gli strumenti adeguati? „
Domanda che viene fatta spesso. Mio caso semplicissimo: prima scattavo di sera con zoom bui e le foto erano molto rumorose o mosse, aggiungi che scatto con m4/3 che non è proprio l'ideale per fotografia notturna ad alti iso. Ora ho preso un flash e due fissi luminosi e posso scattare con molta più tranquillità. Quindi conta. Io ho speso relativamente poco, ma ovviamente per avere attrezzatura adeguata per risultati migliori occorre il grano 
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2026 ore 21:46
Cha’ttutti e bobbikende! 
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 0:47
Sappiamo tutti benissimo che l'attrezzatura serve ma non determina la riuscita di una buona foto, e nemmeno fa di te un buon fotografo, averla è meglio che non averla, ma non è determinante!
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 6:34
Ovviamente in vari casi migliorare l'attrezzatura per un certo tipo di foto cambia molto (mi ricordo il cambio di soggetti che riuscivo a fotografare quando sono passato da avere solo il 18-55 su APSC da 6 megapixel (istDS) ad avere anche l'80-320, prima gli uccelli venivano minuscoli poi molto meglio, anche il passaggio dall'1:3 del 18-55 all'1:1 del 100 macro (e successivamente ben oltre con i macro RMS) è stato molto importante in questo caso per gli insetti o l'aggiunta del 50 f/1.4 per fotografare in scarsa luce; altri cambiamenti non sono stati così estremi ma il passaggio dalla K20D alla K1 II sulla foto in bassa luce è stato comunque un bel miglioramento, ed il 200 macro (con anche l'1,4x per quando mi serve) è stato utile per fotografare gli insetti con minori rischi di farli scappare rispetto al 100. Quindi l'attrezzatura ha sicuramente la sua importanza.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 7:40
"La foto la fa il fotografo, non la macchina."
Vero, ma non significa che l'attrezzatura non sia importante.
Per me tutto parte dall'idea che ho in mente: voglio ottenere una certa prospettiva, uno specifico sfocato, una determinata resa dei toni o una particolare separazione dei piani. A quel punto scelgo l'obiettivo e l'attrezzatura più adatti per arrivarci.
Non significa necessariamente usare il prodotto più costoso o più recente. Anzi, continuo a utilizzare anche ottiche datate, perché alcune hanno caratteristiche che mi piacciono più di certe ottiche moderne.
Quindi non credo nella corsa all'ultimo modello. Credo nella scelta consapevole dello strumento in funzione dell'immagine che voglio realizzare.
La macchina non fa il fotografo, certamente.
Ma dire che l'attrezzatura non conta è un'altra cosa.
Prima viene l'idea. Poi lo strumento per realizzarla.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 9:15
“ "La foto la fa il fotografo, non la macchina." „
Mah, piuttosto direi che: la foto la fa il fotografo, “con” la macchina.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 9:16
certo scattare senza macchina è più complicato
ma a parte la battuta, come si dice dalle mie parti: "sono i ferri che fanno il mestiere"
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 12:02
“ Quant'è importante l'attrezzatura? „
@Sandro Giudici
+1
nella tua introduzione iniziale sei stato più che esaustivo e confermo, tuttavia questo è un forum di appassionati per cui non so quanto quello che hai scritto possa essere condivisibile da chi lo fa solo per passione.
Fai dei ragionamenti che sono compatibili con chi ha una capacità di spesa che va oltre la media di chi frequenta questo forum perché parli di scelte tecniche che dipendono dalle condizioni stilistiche o di scatto com’è normale che sia in qualsiasi studio fotografico di professionisti che hanno almeno 10 lenti e quattro corpi.
Probabilmente se dovessi fare un corso di fotografia base porterei il tuo intervento per spiegare che quella è una delle scelte possibili (probabilmente una delle più sensate in ambito professionale ) ma non è tra le prime che l’amatore deve percorrere.
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 14:02
Pensare che l'attrezzatura non sia fondamentale e' la solita baggianata che si sente ripetere ogni due per tre.
E sarebbe ora di finirla e dichiararla una volta per tutte una fesseria s ritta e ripetuta ovunque. Ma certamente falsa.
Senza attrezzatura non si fotografa.
In qualsiasi occasione, se l'attrezzatura non é sufficiente la foto non la fai o il risultato sara insufficiente.
Detto questo la domanda corretta pptrebbe essere girata sul fotografo .
Puo'un fotografo scarso beneficiare di attrezzatura supwriore alle sue capacita?
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 20:19
"Puo'un fotografo scarso beneficiare di attrezzatura supwriore alle sue capacita?"
Ottima domanda, e qui è calato un silenzio di tomba
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 20:27
sicuramente riuscirà a fare una foto meno rumorosa con un sensore migliore,
un uccello in movimento più a fuoco con un af più prestante, e più dettagliato con un obiettivo più luminoso
lo stesso uccello sarà anche più grande con un tele da 14000€ !
Quello che non cambierà sarà il tipo di foto, l'inquadratura, la difficoltà di cogliere il momento migliore, la luce migliore, riuscire ad avere una gamma dinamica adeguata in situazioni difficili, ecc....
|
|
|
inviato il 26 Settembre 2026 ore 20:46
Cosa vorrebbe dire esattamente "un fotografo scarso può beneficiare di attrezzatura superiore alle sue capacità ?"
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
