|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 13:16
Divento così solo quando arrivano quelli che fanno i fenomeni e che non si impegnano nemmeno a capire un ragionamento di fondo.
Qui (IN QUESTO POST) è stato sollevato un quesito... si può acquistare una fotocamera senza doppio slot? Ci arrivi a capire quanto è stato scritto dall'autore?
“ Leggo spesso giudizi ed opinioni e critiche ad una fotocamera, parole che mettono come punto negativo di fondamentale importanza, l'assenza di doppio slot per schede di memoria. Tolti quanti fotografano di professione, per un hobbista e amatore, e' cosi? „
Tutte le mie risposte dalla prima all'ultima sono volte a sminuire la fisima del doppio slot per usi amatoriali (che io non sminuisco perchè sono il primo AMATORE di questo forum) dal momento che l'ho scritto in mille salse ci sono 100 modi e protocolli per OVVIARE all'assenza del doppio slot.
Quelli che scattavano a pellicola come facevano? Quelli che scattavano e scattano con una fotocamera con singolo slot come fanno?
Al solito qui interviene gente estremista che spinge le persone a buttare soldi nel cesso per esigenze che possono essere risolte in mille modi che non siano quelli dell'avere il doppio slot.
Citi fotografi che hanno perso fotografie ad un matrimonio come se io avessi detto il contrario (ho scisso da subito la doppia finalità in maniera netta e, speravo, chiara ma evidentemente c'è qualcuno duro di comprendonio).
Non sono stato categorico nemmeno nell'uso amatoriale chiamiamolo "evoluto" che va a fotografare il Gorilla... perchè è ovvio che chi ci va ed ha la possibilità di andarci se ne sbatte di spendere 500 o 1000 euro in più per una fotocamera un pò più dotata.
Ma, al solito, quando parliamo di foto alla torta di compleanno saltano sempre fuori quelli che .. come minimo serve una R1 perchè i marmocchi si muovono veloci veloci e se prendi il fuoco sul naso invece che sull'occhio hai perso la foto della vita.
La risposta molto semplice è che si può vivere tranquillamente con una fotocamera con una Sd se si fotografano eventi personali e se ci si vuole mettere al riparo ci sono sistemi alternativi che possono ovviare al malaugurato caso di guasto IRRIPARABILE.
Stiamo parlando di percentuali di casistiche (dico arrivare alla perdita definitiva) talmente basse che io consiglierò sempre di risparmiare i soldi e spenderli in formazione.
Non si tratta di sminuire il valore affettivo di una foto ma si tratta solo di capire se quella casistica incida veramente tanto da dover mettere mano al portafogli in maniera sconsiderata quando ci sono, al giorno d'oggi così tanti sistemi per salvare quando si vuole.
Con Fuji puoi anche scrivere direttamente e contestualmente sul cellulare... oppure scaricartele in un lampo appena è finito il compleanno.
Rcris stai arrivano al punto di non ritorno dal momento che il mio primo passo è rispondere per le rime alle perculate il secondo è farti ciao ciao.
Per me non cambia nulla... vedi tu se vuoi continuare col tuo atteggiamento sai come andrà a finire.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 13:33
Per mia fortuna, io distinguo sempre i contenuti, dalle modalità espositive (ovvero, MI ASTENGO sempre dal GIUDICARE le PRSONE. Mi FERMO alle IDEE espresse!).
Per quanto mi riguarda, sono PERFETTAMENTE d'accordo con la tesi espressa dall'amico Historia.
I giudizi su Historia, su di me, su Pippo, Pluto, e Paperino NON mi interessano!
IMHO for ever!
GL
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 13:41
“ Divento così solo quando arrivano quelli che fanno i fenomeni e che non si impegnano nemmeno a capire un ragionamento di fondo. „
naa, secondo me diventi così perché non hai capito il punto, e non capendo ti infervori.
“
Qui (IN QUESTO POST) è stato sollevato un quesito... si può acquistare una fotocamera senza doppio slot? Ci arrivi a capire quanto è stato scritto dall'autore? „
i testi scritti qui li han capiti tutti, tranne forse tu che appunto reagisci così violentemente.
La risposta è semplice: sì, puoi acquistare e usare una fotocamera senza doppio slot, con la consapevolezza che nell'ipotesi remota in cui ti si frigga o si rompa la SD, perdi le foto che hai fatto.
Poi a ognuno il suo: c'è chi dice "ok chissene" e chi invece attribuisce un valore diverso ai suoi scatti, e vuole rischiare meno.
E questo, davvero, sono sicuro che sia semplicissimo da capire.
“ Quelli che scattavano a pellicola come facevano? Quelli che scattavano e scattano con una fotocamera con singolo slot come fanno? „
altre classiche frasi un po' da boomer che non capisce come stanno le cose. Di solito si sente dire "una volta giravamo in moto senza casco e siamo tutti qui a dirlo" o "come facevamo senza airbag/ABS/ADAS, allora". E sono ovviamente cretinate, perché chi ci ha lasciato la pelle, appunto, non è qui a potersi lamentare.
la risposta, comunque, è semplice: facevano peggio.
Perché di casi in cui il rullino non si agganciava ne sono successi parecchi, se facciamo riferimento alla pellicola. O si impostava male il valore ISO. O, per chi aveva le leica a telemetro, si scattava col tappo.
“ Non sono stato categorico nemmeno nell'uso amatoriale chiamiamolo "evoluto" che va a fotografare il Gorilla... perchè è ovvio che chi ci va ed ha la possibilità di andarci se ne sbatte di spendere 500 o 1000 euro in più per una fotocamera un pò più dotata. „
Suvvia, Istoria. Il caso dei gorilla è limite. C'è chi risparmia per farsi un viaggio in Giappone o in Islanda, e magari per uno, due o più anni non potrà tornarci. Davvero ti sembra così assurdo pensare di prendere qualche precauzione in più, per evitare danni facilmente evitabili?
“ Stiamo parlando di percentuali di casistiche (dico arrivare alla perdita definitiva) talmente basse che io consiglierò sempre di risparmiare i soldi e spenderli in formazione. „
ah ma sullo spendere in formazione sono d'accordissimo anche io, aggiungerei pure in comprensione del testo :D
“ Non si tratta di sminuire il valore affettivo di una foto ma si tratta solo di capire se quella casistica incida veramente tanto da dover mettere mano al portafogli in maniera sconsiderata quando ci sono, al giorno d'oggi così tanti sistemi per salvare quando si vuole. „
ennesima esagerazione. Di macchine con il doppio slot è pieno il mercato, e ce n'è per tutte le tasche. Dalla 5D3 per gli amanti delle reflex, alle varie A7III che consentono di fare di tutto.
Potrei capire (ma nemmeno troppo) se ti lamentassi di chi si compra un 600 f4 e un'ammiraglia per fotografare le papere nel laghetto dell'EUR, magari pure con risultati mediocri. Ma resto dell'idea che con i propri soldi per fortuna ognuno è libero di fare come meglio crede, soprattutto se lo fa dopo essersi informato adeguatamente. Per esempio, sui rischi (bassissimi, ma non pari a zero) di scattare con un solo slot.
Oh a proposito, conosco professionisti che lavorano usando uno slot solo anche se le loro fotocamere ne hanno due, perché "è più comodo" 
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 13:45
“ Poi a ognuno il suo: c'è chi dice "ok chissene" „
Anche perchè... quante volte succede?
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 14:06
Direi di chiuderla con un bel... hai ragione.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 14:15
“ Anche perchè... quante volte succede? „
poche, pochissime, ma più di zero. Quante volte capita di fare un incidente serio in auto? Per fortuna poche. Però io la cintura preferisco metterla, e abbiamo comprato l'auto più sicura che abbiamo trovato sul mercato.
Restando sui dati, ai quante volte si rompe un hard disk? poche, pochissime. Tanto poche che la gente non pensa ai backup. Salvo poi arrivare dal sottoscritto dicendo "ho perso tutto, tu sai come fare a recuperare?"
Quindi, di nuovo: non succede praticamente quasi mai, ma se dovesse succedere, puoi permetterti di perdere quegli scatti?
se sì, usa pure una scheda sola. Se no, vai di coppia. Come ho detto prima.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 15:03
Perbo, personalmente stigmatizzo la fissazione della stragrande maggioranza dei fotografi da forum che ritengono la mancanza del doppio slot sufficiente a bocciare una fotocamera. Tutti professionisti o esploratori alla Amundsen?
Fissazioni, tutto lì. Poi ognuno è libero di farsi le fissazioni che vuole.
Tra l’altro, proprio in questi giorni sto meditando di vendere una macchina con doppio slot per sostituirla con una a singolo slot. Ma gli slot in questa scelta non c’entrano nulla.
P. S.: le cinture di sicurezza, se non fossero obbligatorie, voglio vedere quanti se le metterebbero.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 16:57
“ Tutti professionisti o esploratori alla Amundsen? „
Ecco, appunto...
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 17:09
“ Perbo, personalmente stigmatizzo la fissazione della stragrande maggioranza dei fotografi da forum che ritengono la mancanza del doppio slot sufficiente a bocciare una fotocamera. Tutti professionisti o esploratori alla Amundsen?
Fissazioni, tutto lì. Poi ognuno è libero di farsi le fissazioni che vuole. „
Guarda, un mio caro amico fotogiornalista ha pubblicato per anni sul NG Italia reportage di altissimo livello scattati con il nikon 24-85, ottica che qui dentro i più disdegneranno in favore del sempiterno 24-70 2.8.
Altri amici, sempre professionisti, hanno riso quando ho parlato di sfocato "cremoso", termine che non avevano mai sentito riferito a una lente e che scattano tranquillamente con gli obiettivi che hanno a disposizione, senza andare a cercarsi i serie L, GM, o S di turno.
O c'è chi si fa 2 copie di backup, di cui una delocalizzata, e chi invece tiene tutto in singola copia su normalissimi Maxtor usb3 autoalimentati e sparsi in giro in cassetti e armadi. E chi ha NAS costosissimi e sempre online, con l'accesso delle foto da remoto.
Per qualcuno sono fissazioni, per altri è ignoranza (nel senso proprio del termine, cioè di non conoscenza), per altri menefreghismo. Certo, il doppio slot non deve diventare una malattia da ansia continua, ma continuo a non capire che fastidio vi dia che qualcuno preferisca avere un livello di sicurezza in più.
“ P. S.: le cinture di sicurezza, se non fossero obbligatorie, voglio vedere quanti se le metterebbero. „
Penso pochi, ma penso anche che chi non la mette è un emerito pirl*, come si dice dalle mie parti. Noi l'abbiamo sempre messa, anche sui sedili posteriori, ben prima che diventasse obbligatoria. E se potessi scegliere, vorrei una bella legge per cui se risulta che non avevi la cintura al momento dell'incidente, le spese del soccorso e mediche le paghi interamente di tasca tua. Non vedo perché la comunità debba sobbarcarsi gli oneri, anche economici, di chi vuol stare "comodo" infischiandosene della propria sicurezza e delle conseguenze possibili.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 17:32
“ P. S.: le cinture di sicurezza, se non fossero obbligatorie, voglio vedere quanti se le metterebbero. „
Ognuno è libero di fare come meglio crede, ma poi rischia di finire come DJ Fabo.
Non succede, ma quando succede...
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2026 ore 20:03
La prima macchina con le cinture che comprai fu 3 anni prima dell'obbligo. Sempre messe.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
