|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 10:34
Salve Juzini e Juzine,
ultimamente sto saltando da un programma all'altro senza trovare pace nella postproduzione. Photoshop non lo so neanche aprire, Capture one non mi piace come cuoce gli orf Olympus, Luminar è divertentissimo ma ha delle maschere limitate a mio giudizio, OM Workspace lo adoro per la resa dei file ma non si possono fare aggiustamenti locali, DxO base è favoloso per qualità ma sul mio laptop gira a stento, ON1 Photo Raw fa tutto benino ma niente wow, ha delle maschere per nulla intuitive e la resa dei file mi sembra un po' bruttina a dire il vero...
Se dovessi comprare una combo o un pacchetto completo di uno di questi o altri software cosa mi consigliereste???
Salutoni,
elena
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 11:13
Dico la cosa più scontata: Lightroom
È un prodotto che a suo tempo nacque proprio per i fotografi che erano restii a usare Photoshop.
Ha il vantaggio di essere all-in-one. Quindi non solo ha tutti gli strumenti avanzati per il trattamento del RAW, ma gestisce ottimamente l'archivio, può geolcalizzare le foto sulla mappa e fa anche semplici impaginazioni per libri.
Svantaggi: l’abbonamento ha un certo costo (esiste anche l’abbonamento solo Lightroom + spazio Cloud). Va perso durante il black friday o simili.
Ci vuole un PC con buone caratteristiche ma esiste anche una versione di Lightroom che lavora solo sul web, con alcune limitazioni.
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 11:14
Grazie ale è l’unico che non ho usato (se non mille anni fa)… vedo di procurarmi un demo
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 11:19
A proposito, tu con quali programmi ti trovi bene ¿
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 11:20
"Storicamente" Lightroom ha il merito di avere fatto scoprire il RAW alle masse dei fotografi. Prima il RAW lo conoscevano/usavano in pochi.
Io uso soprattutto Lightroom o Camera Raw. Sono uguali come motore
Photoshop mi serve per poche cose. Oggi LR/CR hanno strumenti avanzatissimi.
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 11:39
Da quello che scrivi sembra che usi molte maschere e vuoi aggiustamenti locali mirati.
Hai un pc limitato.
Lightroom ha ottime maschere ma per me sono un pò complicate da gestire nascoste in vari click e sottomenu un poco macchinosi. Ma se ci prendi mano nulla di tascendentale.
Le risorse hardware per lightroom si alzano se usi molte maschere, sfumature, livelli e denoise avanzati.
Definisci meglio il problema: "Capture one non mi piace come cuoce gli orf Olympus".
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 11:49
Ciao Mamik, grazie mille… allora, intendo dire che il profilo di base è troppo saturo magenta rosso arancio verde ecc e non riesco mai a portarlo nella direzione che voglio, che spesso è quella del jpg Olympus…
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 11:54
Hai provato con altri profili base in capture one?
Ogni tipo di file/macchina ha un suo profilo che dovrebbe simulare al 99% quelli originali della fotocamera (profili nikon, canon, sony, etc). Oltre a dei profili generici di c1 o avanzati (prostandard) per alcuni modelli di fotocamere.
Qui vedi se hai il modello della camera supportato da c1 per i profili avanzati prostandard.
support.captureone.com/hc/en-us/articles/360015331377-ProStandard-came
oppure se hai un profilo della camera, questo è per Nikon ma ci sono anche per gli altri modelli nello stesso menu:
Se vedi nella schermata ci sono già i profili suggeriti in base al modello, in questo caso nikon d810, ma per i più avventurosi si possono scegliere anche profili di alti modelli o marche.
Personalmente non ho visto una grande differenza col prostandard, ma fra i generici e specifici per modello ci sono molte differenze. Vedi i profili per ritratto, panorama, saturo, normale, etc.
Fra l'altro ha la stessa funzione anche lightroom.
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 12:35
Mamik, davvero gentile ed esaustivo, grazie... a dire il vero ho provato ma il profilo specifico della fotocamera è addirittura più ingestibile di quello standard... non so se è una cosa di olympus... sono sicura che se fossi più esperta riuscirei a ricreare il profilo da sola, però non essendoci ancora riuscita ho finito per abbandonare il programma...
|
|
|
inviato il 24 Settembre 2026 ore 9:58
Helena ciao!
Quei tecnicismi informatici non li conosco, lì non posso essere d'aiuto quindi rispondo alla tua domanda originale.
Mi trovo benissimo con Lightroom anch'io. Purtroppo sì, confermo che costa (il mio pacchetto è quasi 15€/mese per un anno), ma per me - e per le foto che faccio - è stato quasi rivoluzionario. Lightroom Cloud permette di avere tutte le tue foto RAW ordinate per cartelle e album, e non rischi di perderle come invece potrebbe succedere con un hard disk o un portatile. E con l'interfaccia di Lightroom Classic mi trovo molto bene, l'utilizzo delle maschere è straordinario e utilissimo. Ho notato che da quando uso Lightroom (sia Cloud che Classic, sono entrambi inclusi nel pacchetto), ho meno limiti nella mia fotografia.
Scusa il pippone.
Altri strumenti non ne conosco, GIMP aiuta un po' ma ormai quasi non lo uso più.
Ciao!
|
|
|
inviato il 24 Settembre 2026 ore 12:17
Ciao Giorgia! Grazie mille del tuo ottimo e graditissimo "pippone". Terrò molto in considerazione la tua opinione, è davvero l'unico programma che non ho provato proprio per via del fastidiosissimo abbonamento ... non sapevo del cloud però... mi faccio tutta la prova di on1 photo raw (che avevo preso in considerazione perché la versione 2026 costa 55 euro ma una volta comprata è tua punto e basta) fino a fine mese e poi testo lightroom sicuro... ma le maschere non sono macchinose quindi?
|
|
|
inviato il 24 Settembre 2026 ore 13:02
Se ritocchi poche foto e non ti serve la parte di catalogazione/ricerca puoi anche provare affinity che di base è gratuito.
Ma ci fai una foto per volta, è un "concorrente" di photoshop (non solo), la qualità di rendering del raw non è al top ma è sufficiente per buone cose.
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2026 ore 10:48
Caro @Mamik, ho sentito tanto parlare di affinity ma non l'ho mai provato né visto... è più facile di photoshop?
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2026 ore 11:36
Un'occhiata a RawTherapee la darei, mettendo in conto che è impegnativo all'inizio. Paghi lo scotto di doverti impegnare ad impararlo e hai come contropartita il vantaggio che è gratis e che è molto valido.
|
|
|
inviato il 25 Settembre 2026 ore 12:15
Ciao, perché non dai un'occhiata ad Affinity? E' snello per il pc ed è gratuito, tranne alcuni strumenti ad intelligenza artificiale di Canva e con gli ultimi aggiornamenti di settembre 2026, che hanno portato alla versione 3.3, hanno aggiunto tantissime funzioni alle curve ed ad altri strumenti per aggiustamenti localizzati.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
