|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 10:46
Ciao a tutti, sono in fase g.a.s. e ho una certa voglia di provare focali differenti alle mie, ho appena acquistato un rf 16 2.8 e adesso completo le mie ottiche con un rf24 105 f4 (quello che uso in vacanza o per giretti fuori porta) un rf 35 1.8 (che uso al lavoro) un 85 art 1,4 che non uso mai e il 200 800 per avifauna, detto questo e visto un pò di immagini sono stato attratto da rf 45 1,2 . Secondo voi la differenza minima fra il 35 e il 45 (quest'ultimo con luminosità superiore) mi darebbe la sensazione di 2 strumenti diversi?
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 11:17
Ciao, In primissima approssimazione, IMHO, la scelta della focale dipende dall'utilizzo. Per il resto, mi sembra tu abbia tutto quel che serve per risponderti. Scatta col 35mm e croppa di 35/45 (77%). Ovvero scatta col 24-105mm a 35mm e 45mm. Il tutto nelle tue usuali condizioni di utilizzo. Un po' di immaginazione per le aperture e ti rispondi ;).
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 11:32
Parliamoci chiaro, quello che mi attrae é l'apertura e quella distorsione minore (per i ritratti) del 45, poi il 35 croppato é comunque sempre un 35.. sono in fase g.a.s.
|
|
|
inviato il 20 Settembre 2026 ore 18:18
Io ho sostituito il 35 1.8 e 85 f2 con 24 1.8 e 45 1.2. Ho preso questa decisione perché a volte il 35 mi sembrava troppo lungo e l'85 lo usavo raramente. Allora con il 35 se ti avvicini hai un ottimo sfocato e stacco ma distorci il soggetto, il 45 a 1.2 è bello ma dipende a che distanza stai. A volte sembra troppo digitale. Diciamo che lo scatto wow a 1.2 te lo devi cercare bene. Io l'ho preso in primis per l'apertura ma devo dirti che la focale mi sta piacendo molto e poi abbinata al 24 risulta un'ottima combinazione.
|
|
|
inviato il 20 Settembre 2026 ore 22:06
L'idea é di portare a casa un 50ino con cui divertirsi, ho visto che il 45 di cui parliamo é effettivamente un 48,6mm. E per quanto simile al 35 mi rendo conto che sia comunque diverso. In questi giorni sto cercando delle alternative da EF 501.2 o Sigma Art (ma pesano un quintale)obiettivi manuali da adattare tipo Zeiss o Voigtlander per Leica, quindi adesso sono alla ricerca di info e sample. P.s: Anche rf 35 1,8 da un senso di effetto digitale e alla giusta chiusura la nitidezza é imbarazzante
|
|
|
inviato il 21 Settembre 2026 ore 20:23
Il 35 e 45 sono ottiche completamente diverse, ciò che fai con il 35 non puoi farlo con il 45, almeno per il mio modo di scattare. Puoi prendere in considerazione anche il 50 1.8, l'ho provato ed è davvero sfizioso. Il 45 sta davvero bene sulla macchina, è leggero, e ti viene proprio la voglia di utilizzarlo. Sinceramente bestioni d quelle portate non li prendo proprio più in considerazione.
|
|
|
inviato il 28 Settembre 2026 ore 10:15
Ho il 35 ed ho preso da poco anche il 45, spero di riuscire a provarlo a dovere il prossimo weekend per un evento, ma sono ancora indeciso che portarmi dietro... è il problema di quando hai troppa scelta! P.S. Dicono abbia una resa simile all'EF 50L F1.2 che ho tanto amato su Reflex
|
|
|
inviato il 28 Settembre 2026 ore 15:12
Immagino.. comunque dopo mille ricerche e letture mi sono convinto, appena trovo un occasione sull'usato me lo porto a casa il 45. I miei gatti e il cane ne saranno felici 
|
|
|
inviato il 8 Ottobre 2026 ore 15:22
Rf 45 acquistato, devo dire che per 400 euro è pazzesco e sui difetti ci si può pure passar sopra.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |