|
|
inviato il 10 Settembre 2026 ore 19:11
Si continua qui la discussione che fa capo al thread originario
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5359139
Edit: visto solo ora che ne era già stato aperto, chiedo all'admin di chiudere pure. Chiedo scusa.
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 11:31
Buongiorno, in procinto di prendere la OM3 vorrei chiedervi se non abbia senso risparmiare 600 euro ed acquistare la nuova PEN. Ho un 12-100mm f/4 Pro da attaccarci per viaggi, trekking, gite in famiglia, ecc. (uso una GR4 nella quotidianità). Grazie a chi mi potrà consigliare sulle differenze tralasciando l'ergonomia e la posizione del mirino. Ho letto ad esempio che la PEN non ha la possibilità di gestire la stabilizzazione sull'ottica e non ha la funzione GND che magari in montagna mi farebbe comodo.
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 12:28
Cambiano principalmente il sensore e la costruzione. Sono 2 ma chine per un utilizzo diverso. Om3 più impegnativa, pen privilegia leggerezza in ogni senso
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 14:36
Per come la vedo io, dipende molto dalle esigenze che si hanno. La OM-3 è una macchina professionale a tutti gli effetti, con tutte le specifiche del caso: elevata qualità costruttiva, tropicalizzazione completa, sensore stacked in grado di servire lunghi tele, batteria con una durata maggiore, ultimo processore di casa OM System, AF più prestazionale (per quanto quello della Pen, da quanto leggo, pare andare ben oltre i dati di targa). La Pen invece è una macchina entry level seppur con prestazioni di tutto rispetto che, di fatto, la posizionano un po’ più in alto di quel che fascia di mercato e specifiche tecniche potrebbero inizialmente suggerire.
Se fossi un utilizzatore molto esigente, non esiterei a fare lo sforzo economico ed andare sulla OM-3, viceversa se cercassi maggiormente portabilità, ed un secondo corpo da portare sempre appresso (magari anche con meno patemi d’animo), fermo restando che la componentistica comunque sarebbe sufficiente per scattare ottime foto, allora risparmiare i 600€ (o al limite investirli su un’ottima lente aggiuntiva), beh avrebbe sicuramente molto senso.
Per quanto il 12-100 sia uno degli obiettivi migliori del M4/3, montato su una Pen lo vedo poco bilanciato, o comunque limitante di quello che è un indubbio punto di forza del corpo, ovvero i ridotti pesi e dimensioni. Se la minore escursione focale non fosse un problema, io valuterei nel caso di abbinarvi uno Zuiko 12-45 o un Panaleica 12-60.
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 15:11
vado contro corrente... ho avuto la om-3 per un periodo ma poi l'ho data indietro (tenedomi la om1-II e un'altra om-1 liscia). La om-3 gran macchina ma... scomoda, sia come personalizzazione dei pulsanti (af-on è irraggiungibile con il pollice mentre sulla om-1 è perfetto) sia come grip (la om-1 la puoi usare con una mano, se proprio devi, la om-3 no)
quindi, i miei 2 cents: la pen per leggerezza, svago. La om-1 II per funzioni, personalizzazione e feeling più pro. (tra l'altro me la porto in montagna con il 12-40 senza problemi, non è che pesi una tonnellata)
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 15:15
detto questo, come secondo o terzo corpo (per chi ha bisogno di un terzo corpo), ad occhio e con il beneficio del dubbio, visto che poi le decisioni sostanziali si prendono con le macchine in mano, per me pen potrebbe battere om-3 in vari campi.. non ultimo, visto che noi professionisti siamo notoriamente poveri, il prezzo :P
|
|
|
inviato il 18 Settembre 2026 ore 21:42
@Frenki concordo anche io che vista la poca differenza di prezzo, dovendo andare su una top di gamma andrei sulla OM-1, cosa che farei anche oggi che la OM-3 è sul mercato, a differenza di quando presi la OM-1. Tuttavia comprendo anche chi cerchi determinate prestazioni in un corpo più vintage, o anche semplicemente più compatto. Vero, la OM-1 non è enorme e con un obiettivo compatto la si porta dentro la classica fondina a tracolla, ma è altrettanto vero che se sulla OM-3 monti uno zoom o un fisso compatto, dentro la tasca di una giacca ci entra, la OM-1 invece no. Come per tutte le cose dipende. Dipende da cosa si cerca e dipende dove si intende andare a parare. La OM-1 è la fotocamera con la migliore tecnologia offerta oggi da OM System ma anche quella che probabilmente più difficilmente porti dietro sempre e comunque o anche solo per sbaglio; la Pen è l'estremo opposto, super compatta e leggera, con caratteristiche più che valide per farci tutto ma senza le prestazioni al vertice offerte dall'ammiraglia. La classica fotocamera per tutti i giorni e poche preoccupazioni. Nel mezzo secondo me c'è la OM-3, che unisce prestazioni al vertice (sia pure in alcune specifiche leggermente inferiori alla OM-1) ad ottima portabilità (sia pure non estrema come per la Pen). Alla fine, detta brutalmente (perché vi sarebbero anche altri importanti aspetti da prendere in esame per un'analisi meno sommaria e più esaustiva) è tutta questione di quali caratteristiche alle quali si vuole dare più peso..
|
|
|
inviato il 19 Settembre 2026 ore 10:12
vero! mi vien da pensare ora che probabilmente la om-3 è stata pensata per una persona che vuole solo quella.
“ ma è altrettanto vero che se sulla OM-3 monti uno zoom o un fisso compatto, dentro la tasca di una giacca ci entra „
beh, devi avere delle tasche belle grandi 
|
|
|
inviato il 20 Settembre 2026 ore 18:39
Ho la OM3 e ho preordinato la PEN.
Probabilmente se la PEN fosse uscita prima della OM3 avrei OM1 e PEN.
Adoro la mia OM3 e non la cambierei mai…
Però la coppia OM1 mkii e PEN sono un’accoppiata più versatile…
|
|
|
inviato il 20 Settembre 2026 ore 19:01
Venduto quasi tutto il materiale Pentax per passare solo a M4/3 con questa pen, che è esattamente quello che mi serviva. Permuterò la mia EP7 e guadagnerò finalmente un mirino, nello stesso fattore di forma. Ci hanno messo tutto il minimo che serve per un uso di tutti i giorni senza grandi limitazioni, anche una bella batteria e se sono attendibili i video tipo quello di Robin anche un AF valido per l'uso più comune su soggetti umani. Ormai ho chiare le mie esigenze e non penso mi servirà altro. Già la EP7 per me andava bene ma la mancanza del mirino era un po' troppo limitante. E anche il livello di controllo è customizzazione un po' troppo scarso. Qua dovremmo essere su un livello adatto per il 95% della fotografia "standard".
Aspettiamo che arrivi il preordine
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 11:30
Non ho letto tutto, pensavo fosse già disponibile ma vedo sul sito di OM che la da coem preordini con spedizioni a partire dal 01/10/2026
Hanno fatto sconti o offerte per chi preordina? anche da negozi italiani?
Ho vito solo un paio di video e pensavo fosse in metallo, invece dicono policarbonato rinforzato con fibra di vetro...
Alla fine mi sembra voglia rivaleggiare con la X100 di Fuji
Vantaggi sulla OM5 II riconoscimento base uomo, cani e gatti mi pare di capire per il resto tropicalizzazione inferiore, IBIS inferiore, EVF inferiore, tempo massimo 1/4000 contro 1/8000 e slot di memoria 1x SD (standard UHS-I) ho letto bene??? 
Diciamo che l'unico vantaggio mi sembra il peso leggermente inferiore ma forse più grande, è se esteticamente si preferisce questo tipo di corpo
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 12:00
Beh i competitor fuji sono x-m5 ( prezzo simile ma è sostanzialmente tutto a favore della Pen) e al limite x-e5 ( anche se quest'ultima al lancio faceva 1600€ ben il 60% in più, la quale ha più risoluzione e la calotta in metallo ma non è tropicalizzata e non ha funzioni computazionali).
Il vantaggio sulla om5ii è l'algoritmo af e la nuova batteria più capiente.
ma d'altra parte questa pen si posizione su una fascia di prezzo al lancio, un po inferiore, quindi direi che è normale e giusto che sia così secondo me. A livello di lineup dovrebbe stare sotto la serie 5.
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 12:53
“ ho letto bene??? „
Sì. Considera che in questo momento è attivo il cash back per la OM5-II, quindi, in negozio (e.s. uno a Merate), con sconto €100, cash back di €200, e batteria omaggio te la porti a casa con €1.089.
Rispetto alla OM5-II, credo che sia sostanzialmente una scelta di estetica e posizione dell'EVF. Ma forse è giusto che sia così.
Se fosse vero che l'hardware della Pen è inferiore / uguale a quello della OM5-II, sarà da capire se riusciranno a migliorare l'AF.
|
|
|
inviato il 23 Settembre 2026 ore 14:43
@Masti
“ Beh i competitor fuji sono x-m5 ( prezzo simile ma è sostanzialmente tutto a favore della Pen) e al limite x-e5 ( anche se quest'ultima al lancio faceva 1600€ ben il 60% in più, la quale ha più risoluzione e la calotta in metallo ma non è tropicalizzata e non ha funzioni computazionali). „
intendevo che mi sembrava volesse posizionarsi come dimensione e look nella stessa fascia
@Daniele Mignolli
“ Se fosse vero che l'hardware della Pen è inferiore / uguale a quello della OM5-II, sarà da capire se riusciranno a migliorare l'AF. „
La politica di OM mi sembra quella di sfornare una v3 aggiornata piuttosto che aggiungere al modello pretendete anche in assenza di limitazioni hardware
|
|
|
inviato il 1 Ottobre 2026 ore 9:07
possiedo già 2 M4/3 e questa sinceramente non la trovo interessante. L'avrei valutata solo se avesse avuto il display a pantografo e non quello da video maker. Peccato.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
