|
|
inviato il 8 Settembre 2026 ore 23:03
Sto su questo sito da molti anni, per interesse dei vari ambiti fotografici, guardando tanto delle varie gallerie e centellinando in pubblicazione qualche scatto ogni tanto dei miei, di quelli destinati ad altri ambiti, a molto maggior diffusione, più specializzati e con ampio riscontro nel loro specifico contesto, con il mero intento di “starci” con una precisa identità, che, non mi stupisce, non interessi praticamente a nessuno qui. Ribadisco, non mi stupisce il fatto che quasi nessuno “se li fili”, nemmeno di striscio. Sono scatti tecnicamente mediocri, destinati ad altri ambiti, tutto sommato anonimi per chi non è direttamente coinvolto. Però, ogni tanto, ad esempio stasera che lo sto scrivendo, mi viene spontaneo chiedermi quale sia il confine tra il sogno di produrre immagini memorabili a tutti e quelle oggettivamente mediocri che servano in realtà a chi ti ingaggia e paga. Tra poco, finito di scrivere questo post, farò le valigie e borse tecniche per andare al mio quarto Campionato Mondiale da incaricato (e pagato) dall’organizzazione, che aggiunto ad altrettanti Europei ed ad un numero imprecisato ma consistente di Campionati Italiani che, oltre alle gare locali mi consentono di campare pur faticosamente di questo mestiere. Così mi chiedo: è Fotografia questa? Tecnicamente sì, fotografia con la “f” minuscola, scatti di mera utilità, fatti il più delle volte in condizioni proibitive di luce, arrangiandosi alla bell’emeglio con risultati così così, a volte quasi improponibili. Lo scrivo adesso e mi sorprenderebbe se il riscontro fosse di più di 5, massimo 10 persone. Vediamo se qualcuno ha qualche cosa da dire a riguardo, sono curioso. Eventualmente risponderò al rientro, la prossima settimana, prima ho qualcosetta da fare nel frattempo.
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 6:46
Ciao Sandro, innanzitutto congratulazione per la tua ennesima partecipazione di alto livello! Per quanto riguarda il tuo ragionamento, ogni tanto ci penso, ma a più ampio spettro. Quando mi dicono perchè faccio continuamente foto qua e la, su e giù, rispondo che se guardiamo le foto del passato delle nostre città e ci emozioniamo ritrovando come erano i costumi, le strade, i locali, i mezzi di una volta è perchè qualcuno ha prodotto immagini medie in quel tempo. Si, poi ogni tanto ci emozioniamo anche per la foto wow, ma non sono quelle che rimangono. Quelle rimangono, in mia modesta opinione, sono quelle che generano un ricordo, bello o brutto che sia. Vogliamo parlare del nostro ambito? Quante volte ci siamo soffermati davanti alla prima vittoria di un campionato italiano di una campionessa, o alla foto di un attuale campione da bambino? Erano scatti "wow"? Assolutamente no. Quante volte vai a ripescare lo scatto wow, che sicuramente ci sarà, di 15 anni fa? Ergo, le fotografie sono importanti tutte, quelle racconta qualcosa. Il problema è che non siamo capaci di trovarne il significato subito, ma questo è un problema di questa società che vive tutto a velocità doppia e deve consumare tutto subito senza più soffermarsi su nulla.
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 7:58
L'uso della fotografia è ampio. Una foto utile è anche quella fatta dal cellulare al cartello della via dove abbiamo parcheggiato per non dimenticarla. Una foto importante può essere il ricordo del compleanno di nostra figlia. Anche una foto terribile come quelle che vedi nella sezione nudo può essere utile se messa su un sito di scambisti. Le generalizzazioni non hanno senso per me. La foto del compleanno sarà importantissima per me e per mia moglie fra un po' di anni, sarà anonima per gli altri. Quando si condivide una foto lo si fa con un target di pubblico, è come entrare in una stanza e iniziare a "parlare". In questa stanza le persone presenti che interesse hanno verso la gara ciclistica? Sicuramente non lo stesso di chi frequenta un sito tipo bici.pro/ Quindi torniamo un passo indietro, chi apre una galleria su juza cosa guarda? Guarda la tecnica, guarda l'effetto wow e questo per i pochi che parlano di fotografia, altri guardano solo se c'è una donna/uomo nudo Il tuo messaggio è chiaro: io scatto a soggetti conosciuti, la mia fotografia è abbastnza buona perchè qualcuno pensi di pagarla per utilizzare gli scatti, ma qui non mi si fila nessuno, mentre foto di nessuna importanza o contenuto vengono osannate. Secondo me la domanda che dovresti porti è: sto pubblicando nel contesto giusto?
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 8:06
Ti faccio anche una domanda e non prenderla come polemica perchè non vuole esserlo. Hai pubblicato questo scatto: www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=5073544 perchè? io non ci vedo un racconto, non ci vedo una foto tecnicamente interessante, vedo solo un ragazzo che spilla la birra. Una foto che magari ha senso per i social della festa del coniglio magari insieme a altre 50 per mostrare la festa, ma su juza io da profano la apro, la guardo, non conosco lui, non mi interessa particolarmente la festa, cosa dovrebbe spingermi a commentarla o apprezzarla? questo per dire che non è una question di f maiuscola o minuscola, ma di scopo e di pubblico, non esiste un confine assoluto Se chiedi quale è la foto più bella mai fatta a persone con un background diverso avrai risposte molto diverse tra loro, c'è chi considera la fotografia di reportage l'unica davvero degna di essere ricordata, altri lavorano sulla fotografia concettuale entrando in un contesto più ampio più legato all'arte contemporanea e li la fotografia diventa solo un mezzo per rappresentare l'idea. Ma possiamo dire che gli scatti di Tim Walker sono di serie B?
 Se parliamo di sport ci sono più cose da considerare, lo scopo delle foto, che devono essere date al committente e l'estetica che queste foto hanno, non sempre sarà possibile fare scatti tipo quelli più conosciuti di un autore come Darren Heath e magari al committente non interessano, anzi la foto mossa, super colorata spesso non è richiesta o scartata perchè ci si aspetta un diverso tipo di immagine

|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 12:10
Buongiorno Matteo, ti ringrazio per aver espresso meglio di quanto abbia saputo fare io l’idea per cui ho scritto, scivolando in qualche frase facilmente equivocabile. Il tema che mi sta a cuore è proprio quello dei contesti di pubblicazione che ogni tanto riprendo. Il più delle volte non pubblico proprio perché il testo, scritto di getto, non mi soddisfa non esprimendo bene il pensiero a monte. Stavolta lo ho pubblicato. La frustrazione che giustamente leggi esiste, ma NON è quella del consenso qui su Juza. Gestisco un web specializzato in ciclismo e quello è il mio ambito. So che è difficile da credere ma non intendevo sottolineare la scarsa visibilità delle mie foto qui, anche se in realtà ciò appare dal mio testo. Qui ci sto da diversi anni perché mi interessa, soprattutto leggere le discussioni più approfondite, intervenendo molto di rado. Pubblico foto altrettanto di rado, più che altro per partecipare agli Jura contest, iniziativa simpatica che apprezzo e per “metterci la faccia”. Non mi sembrava giusto solo leggere e guardare, ma anche partecipare con parsimonia proprio per “starci”. La frustrazione che traspare dal testo è reale anche se non volevo esprimerla così. E’ quella di non fare abbastanza bene il mio lavoro, cerco di spiegarmi meglio. Dopo diversi anni di attività, cerco sempre nel contesto di manifestazioni che durano lunghe ore di fare sia la parte meramente documentale e pratica, che trovare qualche scatto più pensato e diverso dalla mera cronaca. Mi sto sempre più appiattendo in una routine sempre uguale. Funziona per la gestione del mio sito, ai clienti va bene, non cercano altro, a me no. Spero di aver espresso più chiaramente e non mi dilungo sul perché e percome di questa mia sensazione. Pubblicare la foto del “Coniglio” aveva l’unica utilità, se ce l’aveva, di illustrare un altro post. Di per se non ha effettivamente alcun interesse. X Marco: grazie del tuo intervento, speriamo di vederci presto e chiacchierare piacevolmente sui campi gara.
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 12:25
io penso che la tua sia fotografia vera e dignitosa. La considero BUONA fotografia.. Anche se ottiene poche risposte. Penso pero' che Juza non sia il luogo adatto per pubblicarle.
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 13:18
E' il confine fra lavoro e divertimento... ma... io dico, carissimo Alessandro, che se col tuo lavoro ti diverti anche... a prescindere da quale sia il confine su cui ti interroghi, e soprattutto a prescindere dal seguito che riscuotono gli scatti qui (seguito la cui importanza è ben più che marginale!), allora hai veramente VINTO nella vita!
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 14:37
Non capisco perchè questa foto non è da Juza, Se si guarda nelle varie gallerie c'è molto di peggio. Perchè dire ad Alessandro che Juza non è il posto per pubblicare le sue foto? www.juzaphoto.com/hr.php?t=5134844&r=88033&l=it
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 14:42
In generale è un sito in cui per la maggiore vanno altri tipi di scatto Ivo, è innegabile.
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 14:47
“ Perchè dire ad Alessandro che Juza non è il posto per pubblicare le sue foto? „ perchè alla stragarande maggioranza degli iscritti non frega una cippa e non le guarda nemmeno. E' vietato pubblicarle? no anzi juza è pure contento perchè fa volume, ma banalmente saranno ignorate. Pubblicare a caso senza valutare quale è il target di pubblico a cui ci si rivolge nel 2026 è quantomento una leggerezza da evitare
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 14:59
Ho messo una sua foto diversa da quella messa per fare dei paragoni per avere un'altra foto dove c'è della narrazione. Poi che su JUza non se la fila nessuno è anche logico dove in un forum la grande maggioranza di foto sono di Avifauna. Quello che non capivo era il paragone tra le sue foto e quelle di fotografi che narrano le loro foto in modo diverso e con soggetti diversi.
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 16:05
“ Poi che su JUza non se la fila nessuno è anche logico dove in un forum la grande maggioranza di foto sono di Avifauna. „ Ma, non penso neppure sia questione di avifauna o sport. E' proprio un approccio di tipo diverso alla navigazione. Se pubblicassi fotografie di bottiglie di vino, o still life di utensili da cucina, ugualmente non se le filerebbe nessuno . Si cerca di sopravvivere
|
|
|
inviato il 9 Settembre 2026 ore 19:33
Problemi di autostima?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 263000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |