JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

DxO pl10 ora con integrazione di Affinity by canva


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. DxO pl10 ora con integrazione di Affinit...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2026 ore 9:55    

Per rimuovere parti tipo un palo o altro già in PL9 esiste la possibilità di farlo sia come clone che come ritocco, ma la costruzione tipo allargamento del fondo o ricostruzione di parti in locale non lo fanno.


Non sono un tecnico ma la rimozione di oggetti di Capture One e Luminar Neo (li ho entrambi) è molto efficace e veloce, con clone e ritocco in PL è una tragedia!

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2026 ore 10:38    

@Ivo6767 su questo hai ragione

però un tool un pò più potente del "cerotto" che è su photolab potrebbero realizzarlo sicuramente sarebbe molto utile

di base per rimuove qualcosa è un pò una rottura di balle stare sempre a cambiare programma

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2026 ore 12:23    

Io passerei volentieri a elaborare in pl, la demosaicizzazione dei file della OM-1 è nettamente superiore a Lightroom ecc., il problema è che facendo focus stacking, quando devo correggere alcune fusioni, gli strumenti Adobe sono nettamente superiori.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2026 ore 13:40    

Non credo che DxO sia rivolta verso chi ama avere le soluzioni a portata di un click senza sforzo.
Ma sia più orientata ad una tecnica che poi usa il suo database vedi correzioni ottiche e poi anche il denoise.
Io poi non capisco perchè sia difficile dividere il lavoro tra sviluppo e manipolazione dell'immagine che si fa tranquillamente con un programma raster.
Resta solo una questione di pigrizia allora tanto vale fare l'abbonamento a LR e PS che restano un po il punto di riferimento.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2026 ore 13:55    

Io passerei volentieri a elaborare in pl, la demosaicizzazione dei file della OM-1 è nettamente superiore a Lightroom ecc., il problema è che facendo focus stacking, quando devo correggere alcune fusioni, gli strumenti Adobe sono nettamente superiori.


Per cose meno pretenziose si può avere ora le maschere di profondità.
Se no prendi i tuoi raw in sequenza li porti in PL fai la prima immagine come elaborazioni generali fai un preset, su tutti gli altri raw della sequenza applichi il preset e correggi solo le parti di nitidezza e fuoco solo nelle zone che rispecchiano il file in sequenza. Porti fuori tutti in tiff e poi fondi tranquillamente con un programma raster che vuoi.
Inoltre puoi fare anche copia immagine di ogni raw lavorato e applicare poi una color grading diversa che anche qui puoi salvare un tuo preset e poi applicarlo a tutte le copie immagine di ogni raw della sequenza.
Insomma ci sono sempre i modi per poter fare quello che serve, però non è così intuitivo come in altri programmi.

Alla fine è più tecnico e non legato al motore grafico di ADOBE PL ha un motore grafico più moderno e un po più verso i SW per la color grading dei video vedi Da Vinci Resolve.

Forse sono io che ho un modo diverso di vedere le cose e un approccio diverso a fare la mia post-produzione, non lo so ma mi trovo bene.

avatarsenior
inviato il 04 Settembre 2026 ore 15:27    

Con Dxo mi trovo molto bene avevo la 7 poi fatto upgrade alla 9 ...

per il 95% ed oltre mi basta ... ma c'è quella piccola parte di foto con magari qualcosa da togliere oppure storte o che dovrei "espandere" che sono costretto ad andare su strumenti esterni averli integrati dentro ovvio fa risparmiare tempo...

ora con la maschera AI ad esempio se voglio fare effetto soggetto a colori e sfondo B/N o sbiadito lo faccio diretto in PL ... non ci uso più Photoshop Elements

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juza@pec.juzaphoto.com

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me