|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 19:05
Ed anche Perplexity.
Volevo darti importanza.
Grazie mille |
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 19:05
Grazie Mac, fortuna che ci sei tu!
Io sto Burano non sapevo nemmeno che esistesse. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 19:56
Non capisco se sia sarcastico ma in ogni caso figurati, però ribadisco…quando si hanno dubbi si può fare una ricerca sul web.
Che non si conosca la burano ci sta assolutamente, o si ha a che fare con video o cinema o difficilmente se ne sente parlare, però se esce un nome di un apparecchio si può fare una ricerca |
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 20:02
Hai ragione.
Dal canto mio non c' è sarcasmo. Ignoranza totale.
Però una cosa è una ricerca nel web, altro una spiegazione fornita da chi vive lo strumento.
Grazie ancora. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 20:20
Certo, il fatto è che Burano per me è come Aznoparacul.... un nome astruso di cui mai avevo sentito parlare, per cui cado dalle nuvole, e ingenuamente ho chiesto sul forum, dato che è qui che se ne stava parlando....potevo chiederlo anche a mia nonna, forse lei lo sapeva! |
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 20:20
Ma figurati, io poi non lavoro nel video, capita qualche volta ma è raro.
Conosco per colleghi e perché per lavoro cerco di studiare il più possibile appena ho tempo.
Sia chiaro sono (come molti altri) sempre disponibile a riportare qualcosa di cui ho nozione, semplicemente consigliavo di usare magari il web per dubbi simili.
Più che altro Kile un semplice gesto come condividere qui può essere una scusa per additare come “il professore”…usato ovviamente in modo sarcastico da chi banalmente non solo non sa…ma nemmeno ha voglia o capacità di imparare..
Ecco perché a volte per cose banali potrebbe essere il caso di usare il web
Ma per quel che mi riguarda la condivisione è sempre un bene |
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 21:00
Grazie! Io uso sempre il web, come tutti penso... ma a volte si entra in discussioni e si è portati a chiedere come se si fosse al bar tra amici, senza pensarci troppo. |
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 21:15
Esatto Robinik |
|
|
inviato il 02 Settembre 2026 ore 11:12
“ Scusate l' ignoranza, qualcuno mi spiega "dove" sta la differenza fra obiettivo fotografico e cinema? „
Nel cinema si usando diversi obiettivi di diverse marche per poter coprire tutte le possibili situazioni, quindi si apre un problema di omogeneità. Innanzitutto l'innesto è standard: PL (LPL per il grande formato, ma è un altro paio di maniche), quindi marche diverse hanno tutte lo stesso attacco. Il secondo problema è quello della luminosità dell'obiettivo: nella fotografia l'f-number è un'indicazione puramente geometrica, cioè è l'approssimazione (spesso per difetto) del rapporto tra lunghezza focale e massimo diametro di apertura del diaframma, ma dice generalmente poco sulla quantità di luce che arriva effettivamente al sensore, perché questa dipende da molti fattori (quanto vetro e quali vetri, lo spessore dei vetri, i coating, etc). Ora, nel cinema non vuoi che una scena appaia con luminosità diverse nelle varie inquadrature perché hai usato due obiettivi di marche diverse con lo stesso f-number, ma trasmissione differente della luce. Quindi si utilizza come standard il T-Stop, ovvero l'effettiva trasmissione della luce dell'obiettivo, certificata in laboratorio con la dovuta strumentazione: a T-Stop uguali, in marche diverse, corrisponde la stessa luminosità proiettata sul sensore. Ora il T-Stop è il rapporto tra f-number e la radice quadrata della trasmittanza (che è un valore tra che sta tra 0 e 1, cioè una percentuale), quindi un T-Stop di 1.3 equivale a un obiettivo f/1.3 formato da vetri ideali, trascurando l'aria, che trasmettono la luce al 100%.
Per convincerti, prendi i due 85mm f1.2 di Canon L: il DS ha dei coating che abbassano di molto la trasmissione della luce (Canon indica un T2.2) rispetto al fratello non DS, quindi hanno luminosità diverse, ma stesso f-number. |
|
|
inviato il 02 Settembre 2026 ore 12:34
Grazie mille Zermelo,
Inoltre:
“ Innanzitutto l'innesto è standard: PL (LPL per il grande formato, ma è un altro paio di maniche), quindi marche diverse hanno tutte lo stesso attacco. „
Tu hai spiegato chiaramente la specifica esigenza cinematografica, ciò nondimeno questo è un mio "cavallo di battaglia", un mio auspicio, anche per il mondo della fotografia in senso stretto (ne abbiamo dibattuto in altra discussione dove la stragrande maggioranza ha ritenuto la cosa "impossibile", contrariamente a me che, allo stato, la ritengo "improbabile").
L-mount è già un passo avanti. Ora Canon e Sony se ne fanno "un baffo" ma altri??
Però, ripeto questo è altro discorso già affrontato. |
|
|
inviato il 03 Settembre 2026 ore 21:27
Per la messa a fuoco a tutta apertura avranno bisogno di controller millimetrici |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
