|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 16:53
Si nel PC di juza la ram è saldata
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 17:01
Ciao Ema, ottima disamina! Mi ha sorpreso leggere che per il Denoise AI ci impieghi ancora 1-2 minuti a foto con i nuovi Intel.
Da ex utente Windows diventato "convertito", per l'uso fotografico in mobilità ti consiglio vivamente di fare un tentativo con l'architettura Apple Silicon se ne hai l'occasione. Con un MacBook Air M5 (che a livello di prezzo si posiziona sulla stessa cifra) le esportazioni e l'elaborazione dei file RAW con AI sono istantanee, con un'autonomia da primato e zero calore.
È per via di qualche incompatibilità software o semplicemente per preferenza dell'ambiente Windows che continua a vincerla l'XPS per le tue esigenze?
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 18:11
M3 MAX ci mette una decina di secondi a fare il denoise (24 megapixel).
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 18:40
io ci metto dieci secondi con il m2 pro 16gb su 24mpx della sony a9ii, si vede che a questo punto non è il processore che fa differenza ma quanta gpu sfrutta il software
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 19:18
È scoppiato il cervello su sta roba.
A tutti.
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 19:46
Come da sito Apple:
MacBook Air M5 è fino a 9,5 volte più veloce di MacBook Air M1,
fino a 4 volte più veloce di MacBook Air M4,
fino a 3,8 volte più veloce rispetto a Intel Core Ultra X7,
Non oso immaginare l'M6 con il nuovo processo produttivo 2nm di TSMC.
Signori, questi della Mela stanno su un altro pianeta rispetto a Intel e in generale Windows!!
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 19:59
“ Come da sito Apple:
MacBook Air M5 è fino a 9,5 volte più veloce di MacBook Air M1,
fino a 4 volte più veloce di MacBook Air M4,
fino a 3,8 volte più veloce rispetto a Intel Core Ultra X7, „
questi sono benchmark relativi a qualche routine di calcolo, in Lightroom cambia pochissimo e molto dipende da come Adobe ha ottimizzato i processi per una certa cpu
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 20:16
Anche l'oste se glielo chiedi ti dirà che il suo nuovo vino è 9,5 volte più buono del precedente.
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 20:25
“ Anche l'oste se glielo chiedi ti dirà che il suo nuovo vino è 9,5 volte più buono del precedente „
ma probabilmente esisterà un benchmark 9,5x più veloce, ma si parla di calcolo puro, non di applicativi nel mondo reale
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 20:37
Macbook Air M3 16GB ram + 512GB hd -> circa 1200€ (io l'ho preso per mio figlio in sconto BF a 1000€). Air con M4 a circa 1600€ ... prezzo allineato con XPS ... su tutto il resto penso che si possa dire superiore (se non si intende fare upgare successivi).
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 21:00
A gennaio di quest'anno ho preso un HP Ominibook ultra flip 14 X360: 1TB SSD, 16 GB di RAM, Intel core i7 ultra. Pieghevole, all'occorrenza diventa un tablet da 14" Touch screen. Display oled fantastico, abbastanza veloce e reattivo. Ma una volta installato LRC ho iniziato a storcere il naso. Vabbè, l'ho preso principalmente per poter far girare gli audiovisivi con estensione .exe per Windows, quando proprongo i miei lavori al pubblico. Ho anche un PC fisso con 64 GB di RAM, 1TB SSD partizionato, processore intel i7. Per andare va....ma non è un fulmine. A questi due ho affiancato un MacBook Air M5: 16GB di RAM, Apple Silicon M5, 512 GB SSD. Beh....devo dire che a livello prestazionale si mangia tutti e due i PC Windows messi insieme. Insomma, ditemi quello che volete, ma i fatti sono fatti, non chiacchiere. 1350,00€ spedi molto bene.
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 21:33
Riguardo ad Apple, come hardware li trovo ottimi, ma col sistema operativo non vado proprio daccordo, preferisco decisamente Windows e questo è il motivo per cui non ho valutato i Mac tra le opzioni, altrimenti l'Air 13 sarebbe una valida alternativa.
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 21:37
“ ma probabilmente esisterà un benchmark 9,5x più veloce, ma si parla di calcolo puro, non di applicativi nel mondo reale „
Con qualcosa la dovranno pur misurare tutta questa potenza, di certo non con il ritocco su Lightroom...
Comunque esistono anche prove indipendenti di Youtuber come Prodigeek per dirne una, che confermano con dati e classifiche la superiorità di Apple, ma soprattutto il fatto che in ogni nuova generazione c'è un salto prestazionale pazzesco.
Dico una stupidata ma è come se la R6m3 che sostituisce la R6m2 uscisse con il doppio dei mp e la metà del rumore, impossibile con le tecnologie attuali, purtroppo non tutta la tecnologia si evolve alla stessa velocità!
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 21:45
“ Riguardo ad Apple, come hardware li trovo ottimi, ma col sistema operativo non vado proprio daccordo, preferisco decisamente Windows e questo è il motivo per cui non ho valutato i Mac tra le opzioni, altrimenti l'Air 13 sarebbe una valida alternativa. „
Più che l'hardware in sè, quello che fa la differenza è il modo in cui MacOs ottimizza l'insieme di tutte le componenti. Per il resto credo sia semplicemente una questione di abitudine. Utilizzo Mac da tre anni e mi trovo molto bene, ma purtroppo non posso abbandonare i iPC Windows per validi motivi di cui ho già parlato in precedenza. Esiste una versione del software mobjects per macOs, esattamente la X (10) ma devo ancora capire quale estensione sarà in grado di salvare. Tuttavia c'è sempre la possibilità di esportare un AVI/MP4 in FHD o 4K ma ovviamente il peso dei files è assai più consistente, quindi non so....
|
|
|
inviato il 01 Settembre 2026 ore 22:04
Esagerazioni belle e buone Cadal.
Le differenze sul campo sono più modeste.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
