|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 3:00
Ragazzi (vabbè dai ) sto facendo un pensierino di cominciare una esperienza ML (da affiancare alla mia D810).
Mi ha colpito la Nikon ZF full frame
Due domande:
1 - parere sulla macchina (le recensioni sembrano ottime)?
2 - ho visto che Media World la offre ad un prezzaccio (circa 1400 euro). Rischi?
Non dirottate mi su altri marchi x via degli obiettivi (prenderei adattatore).
Consigli?
Grazie |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 7:54
Le recensioni sono positive perchè in effetti è un’ottima macchina, destinata a diventare iconica quanto la DF.
Personalmente la uso pochissimo perché, non ci crederai, gli preferisco una OM3 in termini di piacevolezza d’uso.
È una macchina che si rivolge a chi apprezza le cose fatte bene, ha un peso non indifferente che la rende non facile da impugnare “liscia”, senza grip.
Il vero punto debole del progetto, parere mio, è la mancanza di un ecosistema intorno.
Solo il 28 e il 40 sono pensati per un abbinamento estetico ed un bilanciamento ottimale: se vuoi montare zoom che vadano oltre il 24-70 f4, consiglio vivamente l’impugnatura small rig nera (io ho preso la mezza custodia in pelle ma non ha grip).
Per il mezzo in sé valgono le considerazioni che puoi trovare su Z5ii, ottimo autofocus, 3d tracking efficace, piu che sufficiente per l’uso quotidiano, file piacevole ma questo lo sai già perché sei abituato bene, con il plus delle “recipes” che puoi trovare su Imaging Cloud se vuoi jpg pronti.
In generale credo abbia la migliore personalizzazione del jpg, avanti a Fuji e OM (che però spero faccia passi avanti).
Trovo invece inutili le critiche alla presenza del selettore PASM sulla calotta, spesso rivolte dai fujisti, ma in realtà è solo un modo differente di interpretare i comandi analogici su un corpo digitale.
Le ottiche Z non hanno diaframmi sul barilotto ma puoi tranquillamente impostare i diaframmi in modo tradizionale.
L’assistenza al focus manuale la rende forse il corpo più adatto in assoluto per le ottiche vintage.
Se sai quello che compri, onesta.
Stavo onestamente facendo una riflessione su una ipotetica vendita: l’avevo presa per un ritorno al full frame ma onestamente credo sia meglio restare su un sistema che conosco meglio e potrebbe concorrere a finanziare la nuova PEN.
Peccato che sei lontano…
Se serve altro, chiedi pure. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 8:46
La zf ce l'ho da fine 2023. È un'ottima macchina, esteticamente ricorda le fm, tecnologicamente molto avanzata (una z6ii con processore della z8). La resa è moderna come le altre z (la Df secondo me ha una resa più bella). Ottima per adattarci le ottiche se non trovi nel catalogo quelle che ti piacciono. Con il megadap ci uso anche ottiche per Sony fe che ho già |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 8:53
Kilea61 ammetto di aver preso Zf (silver) quasi esclusivamente per l’estetica, anche per avere una 24 mpx da alternare alle altre, ma più che altro mi piaceva il look simile alle mie prime Nikon analogiche. Devo ammettere che mi ci sto trovando molto meglio di quanto avrei potuto immaginare.
La possibilità di ruotare e far scomparire il display posteriore, mi ha fatto digerire che sia tutt’altro da quelli eccellenti di Z8 e Z9 (secondo me, ovviamente).
Avevo provato qualche ora la Zf di un amico e non mi aveva entusiasmato il suo scarso grip, quando montata con ottiche un po’ più massicce. Sulla mia ho montato l’impugnatura in legno scuro di SmallRig, oltre che esteticamente piacevole, trovo che l’ergonomia migliori parecchio. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 9:10
Possedendo sia x-t5 che zf posso dirmi completamente in sintonia con @Paolo83.
Aggiungo che, personalmente, mi piace molto poco il modo che Nikon ha trovato per implementare le ghiere con un "blocco" che trovo controintuitivo e limitante.
Passando oltre l'ergonomia c'è da dire che i files sono decisamente ottimi; il raw è molto lavorabile e soddisfacente (evitando i recuperi di 5 stop che sono più adatti alle prove di laboratorio che alla realtà) ed i jpg possono essere decisamente ottimi. Trovo che Nikon abbia implementato, finalmente, una modalità di personalizzazione (i famosi picture control) forse un po più complessa da gestire ma molto più approfondita rispetto a fuji.
AF decisamente un passo avanti rispetto a fuji ed MF incredibile con gli ausili proposti; sto provando delle lenti F completamente manuali della vecchia nikkormat di mio padre e diventano utilizzabilissime, divertenti e con ottime immagini restituite.
Certo il prezzo risente molto del design, di fatto prendendo una Z5II hai praticamente le stesse prestazioni, ma la riprenderei subito.
Il problema delle lenti senza ghiera del diaframma lo stanno mitigando le terze parti (viltrox sopratutto stà presentando lenti decisamente interessanti) sperando che nikon non le blocchi come fà canon. Per come la vedo sarebbe un grosso autogol; in fondo se sony ha raggiunto la popolarità che ha al momento è proprio per la reperibilità di lenti prodotte da terzi. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 9:26
Intanto grazie a tutti.
Dato che vorrei utilizzarla con i miei attuali obiettivi (Samyang 35 e 85 mm f/1,4, Nikkor 50 mm f/1,4 e F1,8 ed infine Tamron 24-70) l' adattatore Nikon (ingombri a parte) crea problemi? |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 9:34
“ Il problema delle lenti senza ghiera del diaframma lo stanno mitigando le terze parti (viltrox sopratutto stà presentando lenti decisamente interessanti) sperando che nikon non le blocchi come fà canon. Per come la vedo sarebbe un grosso autogol; in fondo se sony ha raggiunto la popolarità che ha al momento è proprio per la reperibilità di lenti prodotte da terzi. „
Ho preso anch’io tre fissi di Viltrox e devo dire che sono obiettivi sorprendenti per il rapporto qualità prezzo. Non penso che Nikon attuerà blocchi per inibirne l’utilizzo. Sarebbe un autogol che le costerebbe la perdita di clienti. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 9:53
Io ho adocchiato la terna degli evo di Viltrox (35,55,85) che "sembra" essere molto buona in funzione del prezzo, sopratutto per quanto riguarda l'85, ma mi fido il giusto delle recensioni su YT.
Per quanto riguarda l'adattatore vedo due problemi. Il costo, che per un adattatore vedo un po troppo elevato, ed il fatto che se la lente NON ha motore AF interno diventa, di fatto, una lente MF (nessuna nikon z dispone della presa di forza per l'af con motore interno alla macchina)
Per il resto ho provato un 35-70 f/2.8 nikon che, pur perdendo af, regala ottime immagini ma con l'adattatore (ho preso un compatibile esclusivamente manuale) rende tutta la combo un pochino scomoda da utilizzare; peccato |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 10:04
Alla mia ZF ho abbinato il Voigtlaender 40mm f1.2, una bellissima lente. Anche se è un ottica manuale focus ha i contatti, quindi quando la messa a fuoco è corretta compare il riquadro verde sul mirino (funziona pure il riconoscimento del volto/occhio).
In generale la serie Voigtlander per Nikon Z è interessante, anche se manual focus.
www.voigtlaender.de/z-mount/?lang=en
Un ottica che mi sta piacendo molto (anche se otticamente imperfetta) è il Viltrox 28mm f4.5 Pancake (apertura fissa, non modificabile). La sto utilizzando per la street/urban. Ottica invisibile con una resa particolare (la vignettatura è marcata, ma preferisco non correggerla perché da un look particolare).
Paradossalmente le due ottiche migliori che ho nel corredo, il 50mm f1.8 e il 28-75mm f2.8, sono quelle che utilizzo meno. Otticamente impeccabili, ma manca un pò di carattere. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 10:12
“ ho visto che Media World la offre ad un prezzaccio (circa 1400 euro). Rischi?
Non dirottate mi su altri marchi x via degli obiettivi (prenderei adattatore).
Consigli?Grazie „
Controlla se è venduta e spedita da Mediaworld, visto il prezzo per me è d'importazione estera. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 11:54
“ l' adattatore Nikon (ingombri a parte) crea problemi? „
Se ti riferisci a FTZ e FTZii, garantisce l'AF con gli AFS. Non so gli obiettivi che dici come siano |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 12:16
I miei Samyang sono manuali
Un 50 f/1,4 Nikon e' autofocus (non l' ho mai amato) e l' altro 50 mm f/1,8 è manuale (l'ho usato molto poco ma forse è meglio dell' AF).
Infine il Tamron 24-70 come sapete è AF e stabilizzato.
Diciamo che mi intrigherebbe l' idea di utilizzare i Samyang (che non sono neppure stabilizzati ed, almeno per me, non sono facilissimi da usare con la mia D810) con la stabilizzazione in macchina |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 12:33
“ I miei Samyang sono manuali „
allora puoi usare un qualunque adattatore cinese che risparmi parecchio |
|
|
inviato il 30 Agosto 2026 ore 12:37
Speedking,
Grazie ma, salvo errore è APS-C |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 262000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
